前言

　　本期“Lighting Talk”繼續(xù)尋訪建筑師，追問他們眼中的“光”。本欄目意在尋求建筑設(shè)計與照明設(shè)計的平衡點(diǎn)，將“燈光建筑師”的概念明晰化，以引起建筑師對照明設(shè)計價值的重視與認(rèn)同。與此同時，讓照明設(shè)計師在用燈光塑造空間維度時能夠?qū)で蟮礁N合建筑文化的表達(dá)方式。

　　王青，活躍于建筑設(shè)計、藝術(shù)、學(xué)術(shù)等多個領(lǐng)域的前衛(wèi)設(shè)計師，2007年畢業(yè)于美國加州大學(xué)伯克利分校取得了建筑學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位。現(xiàn)為Miliy Design 合伙人、主持建筑師，香港大學(xué)建筑學(xué)院助理教授。

　　在王青看來，現(xiàn)在大都市都有一個問題，就是過度照明的問題，這導(dǎo)致了夜晚變得不再像夜晚。王青認(rèn)為，人工照明是一個非常好的技術(shù)手段，但人們不能因為有了技術(shù)就無休止地、不加克制地去使用。人對技術(shù)這個東西應(yīng)該有自覺性。

　　作為一名建筑師，王青說他不會單獨(dú)去考慮燈光設(shè)計的問題，“建筑師永遠(yuǎn)是以整體的方式去看待建筑的。”

　　《阿拉丁》：從您游學(xué)國外多年的經(jīng)歷來看，國外的建筑和國內(nèi)建筑最大的區(qū)別在哪里?

　　王青：如果直接從結(jié)果來看，中國造出來的房子跟國外的差距還是蠻大的。差距在于現(xiàn)階段國內(nèi)建筑師所受到的教育和國外的差別很大。國內(nèi)可能還把建筑歸于工科類的學(xué)校，在國外它不屬于工科也不屬于文科，它就是一個獨(dú)立的建筑學(xué)科。國內(nèi)完全以工科的方式來教育，出來的學(xué)生很嚴(yán)謹(jǐn)，在技術(shù)方面肯定會比較強(qiáng)。但因為建筑是和每個人的生活息息相關(guān)的，它不可能僅僅是解決技術(shù)問題的，它必然會帶有社會性、人文性或者有更高的審美情趣、精神寄托。受傳統(tǒng)工科學(xué)校教育出來的學(xué)生面臨這么復(fù)雜的設(shè)計要求，他可能就束手無策了。他給出的答案可能也不盡如人意了。這一點(diǎn)我覺得是造成國內(nèi)和國外建筑結(jié)果產(chǎn)生不同的最根本的原因。

　　從建筑環(huán)境來說差別也是很大的。國外經(jīng)過多年的發(fā)展，它的市場已經(jīng)成熟了。一個設(shè)計，對于甲方來說已經(jīng)有了好的方式來鑒別，包括建筑師協(xié)會的制度、招標(biāo)流程都很規(guī)范了。這樣會導(dǎo)致好的建筑師會有更多的機(jī)會去實現(xiàn)自己想法，他所處的環(huán)境允許他做更多嘗試性的工作。

　　反觀國內(nèi)，因為整個市場發(fā)育非常快，但還沒經(jīng)歷一個由初級到成熟的階段進(jìn)化，所以整個市場處于一個狂野式的發(fā)展階段。在這樣的環(huán)境下，雖然建筑師比較向往做一些好的設(shè)計但是不得不去迎合甲方很多需求，不得不做一些妥協(xié)。

　　當(dāng)然，我們也看到現(xiàn)在越來越多的建筑師能夠走出去，到國外去考察、跟國外建筑師交流，國外建筑師也越來越多地引進(jìn)來，這個市場成熟度提高也非常快。所以差距很明顯，但是差距縮小也非常快。

　　《阿拉丁》：您最開始是怎么接觸建筑設(shè)計的?建筑設(shè)計對你的影響在哪些方面?

　　王青：我覺得影響還是蠻大的。建筑是一個非常綜合的學(xué)科，所以學(xué)建筑的時候方方面面都要學(xué)，這樣你的綜合素質(zhì)、能力的提高就非常快，你需要一個非常強(qiáng)大的邏輯系統(tǒng)去解決這些錯綜復(fù)雜的問題。經(jīng)過建筑學(xué)教育之后你對一些事情的看法，對一些復(fù)雜問題的處理手段、解決能力以及抗壓能力都會有極大的提高。

　　《阿拉丁》：您認(rèn)為照明設(shè)計對建筑的意義是什么?

　　王青：我覺得現(xiàn)在意義是越來越大了。說得遠(yuǎn)點(diǎn)，工業(yè)文明以前，建筑只限于室內(nèi)空間的使用，他們對夜間照明的需求是非常少的。工業(yè)文明之后，上班時間縮短了，下班活動時間增加了，以生產(chǎn)為主的社會慢慢變成了一個以消費(fèi)為主的社會，所以夜間時間變得更為長，也更為重要。建筑作為一個見證人類文明發(fā)展的構(gòu)筑，它必然會順應(yīng)時代的發(fā)展。現(xiàn)在夜間的使用占整個建筑生命周期那么大的比重，建筑師除了要考慮建筑在白天應(yīng)該起到什么樣的作用，還必須考慮到夜間的使用。

　　《阿拉丁》：在您看來，國內(nèi)的建筑跟國外建筑在燈光設(shè)計方面有什么不同呢?

　　王青：其實無論國內(nèi)國外，建筑設(shè)計在燈光設(shè)計方面涉及都比較少，這可能是建筑學(xué)發(fā)展過程中在這方面不是特別重視的結(jié)果。從我個人的經(jīng)歷來看，其實很多項目對夜間照明還是很講究的。比如舊金山有一個Corn-Mall項目(如有圖片，請?zhí)峁﹫D片)，它廣場夜間的燈光是非常絢麗的。它做了很多水平向的LED，這個水平向的LED在白天跟建筑外立面風(fēng)格是完全一致的。不過晚間開了LED線條燈，很漂亮。空曠的廣場，你一個人走在里邊，會感覺到周圍那些線條在緩慢地移動，時間感和空間感跟白天完全不一樣了。

　　《阿拉丁》：評價一個建筑是不是綠色建筑，其中一個標(biāo)準(zhǔn)就是能否最大限度地利用自然光。從您的從業(yè)經(jīng)歷來看，您怎么看待自然光和人工光的關(guān)系?

　　王青：自然光不用消耗能源，這永遠(yuǎn)是最佳光源。從節(jié)能本身考慮，如果自然光能夠解決照明的情況下，我會優(yōu)先考慮最大化使用自然光。但我們也必須看到，在建筑形體內(nèi)，必然有很多地方是照射不到的，所以必需要補(bǔ)充人工照明。有些地方人工照明還可以做到自然光做不到的效果，那我們就要盡可能地發(fā)揮它的作用，體現(xiàn)人造光和自然光之間的天然差別，使它的優(yōu)勢擴(kuò)大化，從而變得更有價值。

　　《阿拉丁》：在您的作品里面，哪個作品可以很好地體現(xiàn)您對光的理解?

　　王青：我現(xiàn)在在做的一個項目（上海至純潔凈系統(tǒng)科技股份有限公司辦公樓），就運(yùn)用了很多自然采光。它是一個辦公樓，我們考慮盡可能采用自然光來解決大部分的照明，因此做了很多中庭的處理，各種各樣的中庭，有跨兩層的，有跨三層的，有一層的，有三層的——光線在傳統(tǒng)設(shè)計照射不到的死角就可以通過中庭引入。這樣一方面可以讓空間更明亮，另一方面也可以節(jié)約很多能源。當(dāng)然室內(nèi)的人工光是不可避免的，但是會盡可能讓人工照明減到最少。

　　《阿拉丁》：如果讓您對一個建筑進(jìn)行分析，您會考慮哪些因素?會不會把照明設(shè)計考慮在內(nèi)?

　　王青：從建筑本身來說，我更多地會從綜合來考慮，因為建筑是綜合來給人使用的，人對建筑的感受永遠(yuǎn)是整體的感受。如果是建筑師設(shè)計的建筑，我會先去了解他設(shè)計的概念是什么，然后從這個概念本身出發(fā)去衡量建筑的好壞。如果一個建筑師對自己的作品都無法做到概念和實施一致的話，那就變成了一個不受控的作品，評判就沒有意義了。這是評價一個建筑成功與否的第一個標(biāo)準(zhǔn)。

　　第二個我可能會從使用者的標(biāo)準(zhǔn)去看。作為一個使用者，當(dāng)我使用這個建筑的時候，我是什么感受的?做建筑是為了人而做的。如果在這個概念上有偏差，那可能我對這個建筑的評價會差一些。

　　《阿拉丁》：在您到過的城市中，您對哪個城市的夜景照明是比較深刻的?

　　王青：說實話，我對很多城市的夜景照明都不是很滿意。我覺得現(xiàn)在大都市都有一個問題，就是過度照明的問題。所以很多城市的夜間照明反而會讓人覺得厭煩。你會發(fā)現(xiàn)夜晚變得不再像夜晚，這是一件很讓人擔(dān)心的事情。

　　上個星期我正好去了安徽的一個古村落，那里基本沒有夜景照明，只有一些基本的道路照明。我發(fā)現(xiàn)這個村落異常地寧靜異常地美麗。少了燈光的干擾之后，你會發(fā)現(xiàn)夜間忽然變得像夜間了。你在那里能夠重新享受到夜間帶給人的寧靜、獨(dú)處、思考——它帶給你很多你在別的地方無法給你的東西。我覺得這才是夜晚和白天最大的區(qū)別所在。夜晚應(yīng)該像夜晚，白天應(yīng)該像白天。

　　人工照明是一個非常好的技術(shù)手段，但是任何技術(shù)手段必然有它的弊端，如何理性地更有智慧地去使用技術(shù)，我覺得這是需要人們不斷地去思考的很重要的東西。不能因為你有了技術(shù)就可以無休止地或者不加克制地去使用。人對技術(shù)這個東西應(yīng)該有自覺性。

　　《阿拉丁》：人從最開始的“白天像白天，夜晚像夜晚”，發(fā)展到“夜晚不像夜晚”，再過渡到喜歡“白天應(yīng)該像白天，夜晚應(yīng)該像夜晚”。您覺得原因是什么?

　　王青：人對一件事的認(rèn)識是在不斷的反思中提升的。一開始我們是被迫在一個“夜晚像夜晚”的環(huán)境，時間有限、技術(shù)有限，到處有各方面的限制。晚上就是烏漆麻黑的，晚上就是伸手不見五指的。但是當(dāng)有技術(shù)手段之后，你發(fā)現(xiàn)可以改變這一切。

　　在使用這些技術(shù)手段之后，慢慢積累了一定的認(rèn)識，你會發(fā)現(xiàn)它的弊端和它的優(yōu)勢，這個時候你會反思我們是否應(yīng)該回歸一下那個“夜晚像夜晚”的狀況。當(dāng)然你不可能摒棄現(xiàn)在的狀況，完全恢復(fù)到伸手不見五指的夜晚，這是荒謬的。但是當(dāng)你認(rèn)識到“夜晚應(yīng)該像夜晚”的時候，你會更收斂，更克制。你不會再去炫耀晚上有燈，因為這個炫耀已經(jīng)沒有任何意義了。

　　《阿拉丁》：您認(rèn)為目前國內(nèi)的建筑設(shè)計師對燈光的認(rèn)識處于一個什么樣的階段?

　　王青：很多建筑設(shè)計師對人工照明的認(rèn)識還是比較弱的。首先我們對這塊技術(shù)是不太了解的。人工照明的技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)有很多種類了，而我們以前學(xué)習(xí)的時候燈光技術(shù)還是很落后的。那時候LED都沒有，現(xiàn)在LED已經(jīng)廣泛使用了。

　　但因為建筑是比較綜合，所以，建筑師不會單獨(dú)去考慮燈光要怎么做才是最好的。建筑師永遠(yuǎn)是以整體的方式去看待建筑的。

　　有時候我也需要跟燈光設(shè)計師合作，我發(fā)現(xiàn)他們給的設(shè)計方案每每是過度的。我可以理解，如果設(shè)身處地地想我是燈光設(shè)計師，我也想彰顯我的設(shè)計，讓自己的價值有所體現(xiàn)，但是在我看來，過度的光照一定會影響其他部分。我想還是站的角度不同吧。

　　《阿拉丁》：作為一個建筑師，您認(rèn)為照明設(shè)計師在整個項目過程中應(yīng)該居于什么地位?

　　王青：我覺得照明設(shè)計師應(yīng)該越早介入越好。雖然從整個設(shè)計流程來說，提前介入我們前期的工作壓力會非常大，大量的時間需要花在協(xié)調(diào)、了解上，但是我相信很多建筑設(shè)計師會像我一樣歡迎照明設(shè)計師提前介入，提供更多的可能性進(jìn)行綜合評判。這對最終的結(jié)果是有巨大的幫助的。越早開始做，施工時它的可行性越高，越到后面做，你所受的限制越大。如果前期照明設(shè)計師跟我說“我有一個很好的Idea”，那我會在設(shè)計時考慮這個建筑形狀是不是可以稍微作一些調(diào)整?如果確實能夠產(chǎn)生非常好的效果，那就做吧。建筑師確實是有那么一點(diǎn)烏托邦精神的群體，為了讓一個設(shè)計更好，他們愿意做更多的努力。