LIGHTING & BUSINESS

　　同是品牌服飾店空間，一個充滿孩童的好奇心，一個給你奢華到極致的體驗; 一個造型鮮明，一個空間獨特;一個照明系統簡潔明了、恰到好處，一個重點照明與環境照明的完美結合，詮釋店鋪的奢華精致……邁阿密“In-Sight” 概念店 PK 墨西哥西服訂制店，哪個更吸引你眼球?

　　點評嘉賓

　　倪斌

　　上海品岡照明設計有限公司 設計總監

　　易勝 Yi Sheng

　　尚曦照明設計創始人兼設計總監

　　譚翰偉

　　廣州市翰偉照明工程有限公司設計顧問

　　張慶強

　　獨立照明設計師

　　(以上排名不分先后)

　　A

　　“In-Sight” 概念店

　　項目信息

　　項目名稱：“In-Sight” 概念店

　　項目位置：邁阿密市中心

　　設計團隊：OHLAB 設計工作室

　　主設計師：Paloma Hernaiz 和 Jaime Oliver

　　這間In-Sight“概念店”位于邁阿密市中心，店鋪入口處，兩個交錯的紅色圓圈代表著雙筒望遠鏡，是 In-Sight 的品牌標志。通過這個“雙筒望遠鏡”，進入室內，24 個白色 嵌板平行排列，打造出一條不斷延伸的動態隧道。空間盡頭，設計師通過運用錯視畫技術，讓店鋪有一種超越空間界限的錯覺。而每個嵌板之間的縫隙也可以作多種用途，例如商品展示、存儲或者座位等。

　　在燈光設計上，借助大面積的白色嵌板，設計師僅用了基本的燈光系統。該燈光系統可以根據展示商品的需要變換擺放位置，同時架子內嵌入的LED燈帶也讓商品得到更好的展示。

　　B

　　西服裁剪的明日世界

　　項目信息

　　項目名稱：西服裁剪的明日世界

　　項目位置：墨西哥“佩德雷加爾 #24”大樓

　　設 計 師：Amezcua

　　設計團隊：Rodrigo Lugo, Miguel González 等

　　作為墨西哥全國范圍內最獨具一格的西服定制店，西服裁剪的明日世界(Tomorrowland Tailors)占地面積約 100 平 方米，店鋪的前端是一面 9 米寬的透明玻璃作為其櫥窗展示 區，店鋪的中庭空間是由 2,050 塊木塊建成的裝飾品。這里成列了幾十年來最為卓越精致的商品，在柔美的燈光下， 給每一位顧客帶來前所未有的獨特奢華體驗。

　　空間中燈光設計采用重點照明和環境照明結合的手法，重點照明營造奢華精致的環境氛圍，環境照明打造立體空間感。 外側因為設計的錯落有致加上燈光的鋪設，使整個空間更顯高貴，同時又具備莊重簡約的美感。

　　碰撞結合

　　阿拉丁：從圖片來看，A、B 兩個案例的照明設計你更喜歡哪一個? 為什么?

　　倪斌：每個照明設計師都有各自的傾向性，就畫面感覺而言我更傾向于案例 B 設計。這個與照明單項并無太大的關系，最終的判斷更多是取決于室內設計與燈光的結合、色系的結合與視覺亮點的結合，不同材質的碰撞是案例 B 相對的特色。

　　易勝：案例 A 和 B 雖然都是以服裝展示和銷售為主的商業空間， 但是從圖片的直觀感受來看，我更傾向于案例 B 的照明設計。 整個室內的布局更像一個公共藝術展示空間，包括色彩和材質的搭配，空間的燈光層次更為分明，更具有體驗性和展示性，很好地滿足于顧客的心理和生理的雙重感受。

　　譚翰偉：相對而言我喜歡案例B，特別是對于工作了一天的人來說，案例 B的暖調更讓人感覺舒適。不同的色溫會給人帶來不同的感受，關于這點許多學過設計或接觸過色彩心理學的朋友都會懂得。然而相同的色彩一樣會給人帶來不同的感受，如何結合項目性質、人群心理需求去運用色彩這是很值得設計師去思量去考究的。

　　張慶強：從視覺感官上來講，最吸引我的是案例 A。這種充滿視覺語言的空間不論是內裝還是燈光的表達往往是較難的，因為設計師需要在符號、色彩、裝飾、商品擺放等內容和元素上尋求到最佳平衡點，才能使得整個空間協調自然。整個項目燈光系統恰到好處，沒有過多的裝飾性照明。

　　人性化

　　阿拉丁：案例 A 照明設計的特點是什么?有哪些值得學習之處? 有哪些不足?難點是什么?

　　倪斌：“In-Sight” 概念店對于品牌文化的理解非常深刻， 雙筒望遠鏡的整體造型非常鮮明。項目的特色在于整體色溫色調高度統一，照度的分布合理舒適，照明系統簡潔明了，毫無多余之處。美中不足的是 , 店內近距離觀賞頂部天花系統 , 會 感覺照明系統的白色嵌板應該有條件進行適當提高，最理想的 狀態是利用天花風管系統做類似的方管系統對投光燈進行隱藏，與整個項目的室內隔墻系統進行明確的分離，從而更為明顯地突出雙筒望遠鏡的造型與直觀表現力。由于整個系統僅為頂部照明系統投光，局部衣架下側會有層板陰影產生，比較可惜，可考慮在衣架吊桿處設置與吊桿相結合的照明系統進行補光。項目難點在于局部被照服飾展示于玻璃桌面區域，而投光后的效果將會把地面進行投亮，從而會使個別區域的光感外溢。

　　易勝：案例 A 照明設計的特點主要以軌道射燈作為櫥窗展示照明，結合藍白組合的標志照明與兩個紅色的交錯的圓圈進行強烈的視覺引導。室內商品陳列區的重點照明和室內照明光色均用 4,200K 白色，將整個空間統一在一個白色基調中，顯得圣潔、明快。不足之處體現于商品的陳列照明和空間照明沒有進行區別對待，造成空間視覺略顯混亂，商品的展示不夠突出，同時隧道般漸進，深邃的空間層次沒有能很好地體現出來。難點主要是從天花上下來的可調節性射燈的照射角度的精準控制，如何做到在照亮商品的同時，光線不破壞空間的造型，將是照明設計的重點和難點，如果有專門的照明顧問參與或許會更好一 些。

　　譚翰偉：A 案例的基調偏冷，造型感很強烈。空間感主要體現在裝飾硬件及擺設方面，照明完全是處于配角地位，這從本質上陳述了常規形態下照明與空間的關系。項目的不足在于對光的強弱缺乏有效的控制 , 導致整體感覺有些單調。另外對燈具的定位也有些不足，稍微細心點看圖片的弧形結構你會發現很多不必要的光斑，這些通過設計及技術手段應該是可以避免的。

　　張慶強：“功能至上、極簡統一、靈活可變”是案例 A 照明設計的最大特點，這種人性化的可調燈光系統與空間視覺巧妙地融合是值得設計師學習的。整個項目中設計師借助大面積的白 色嵌板，使用基本燈光系統延續了錯落的空間界限，統一的光 色環境將商品展示地更加顯眼。個人認為不足之處是缺乏了一些情景和局部照明，而難點在于怎樣在統一的空間中進行很好的控光處理和燈具管線的隱藏，這些需要設計師做到嚴謹的把控和后期反復的調試工作。

　　恰到好處

　　阿拉丁：案例 B 照明設計的特點是什么?有哪些值得學習之處? 有哪些不足?難點是什么?

　　倪斌：案例 B 照明設計強調中心區錯拼的木結構墻體進行舒適地表達，在整個空間中提升了氛圍的重要性，案例的特色在于弧型黑色軌道槽體根據造型的曲線進行延伸，與整個天花系統進行了完美地融合。略微瑕疵在于項目本身針對西服的獨特奢華的視覺提升并沒有提高到更強烈的一個層次。個人希望針對壁龕照明系統應該進行更為明顯的提升，形成更為明確的主題呈現，適當調光相對弱化對墻體的面表現力即可。項目難點在于壁龕照明系統對于室內木結構產生一定的變化，比較推薦背部隱性光槽的透光形式結合現有的外側投光燈進行結合照明。

　　易勝：案例 B 照明設計的特點的基本上全部采用可調節性軌道燈進行重點性照明，尤其是用光重點洗亮木頭編制而成的弧形墻面，形成強烈的色彩對比和明暗對比，讓空間產生流動性。將軌道燈全部隱藏在黑色的弧形帶狀吊頂中，使天花顯得格外干凈。不足之處是衣服陳列展示區域缺少局部重點照明，整體視覺不夠突出，或許設計師想把這個空間更多地打造成為藝術展示空間，弱化商業味。難點是以藝術展示空間照明的手段，將商品的高貴氣質和空間的藝術氣氛很好地結合在一起，看似不經意，但又是恰到好處，這可能是最難拿捏的。

　　譚翰偉：案例 B 的特點是對比感很強。無論是大塊面裝飾材料與小體積單體材料堆積成的造型對比，還是面照明與點照明的相互呼應都給人造成很強的視覺沖擊力。在這個案子里面多種照明方式相結合運用及對照明處理方式的協調是值得很多照明設計師去學習的。稍有不足的是在一些細節把控上，如一些區域的重點照明不足及局部區域環境照明反差過大等。當然，每個項目都不可能是十全十美的，如何把控和平衡永遠是設計師要面對的問題。

　　張慶強：案例 B 照明設計的最大特點是重點照明與環境照明的完美結合，詮釋整個店鋪的奢華精致，彰顯空間美感，注重商品展示和顧客體驗的雙重表達。值得學習的是傳統輕奢材質與現代燈光照明方式創新的完美融合。不足之處我認為可以再加強空間層次感，考慮智能服裝照明，做到光色可調。難點則是燈光的顯色性與展現材質的融合，進而呈現精致空間，為消費者帶來科技與藝術的極致體驗。