證券日報4月28日訊 明以發明專利獲取高收益的福晶科技,在上市3個多月后因主打產品LBO專利到期而導致利潤減少。

前不久福晶科技公布上市后第一份年報,顯示公司上市后面臨凈利潤連續下滑的局面,IPO時計劃投產的項目資金也大多未動,公司年報中解釋稱由于金融危機引發的凈利潤下滑。

但是對比上市前后,福晶科技的高管們卻并未因金融危機而遭受任何影響,特別是董事長陳輝的薪酬漲幅就高達319.4%。

凈利潤下降14.7%

今年3月底,福晶科技發布2008年年報,公司2008年主營業務收入1.39億元,凈利潤0.52億元,分別同比下降13.9%、14.7%。公司年報中稱公司產品81.55%出口海外,但是2008年8月后,美國客戶陸續要求放緩發貨,進入10月份后,需求發生很大變化,金融危機向實體經濟蔓延,但福晶科技仍然樂觀的認為公司競爭力沒有下降。

隨后,在4月17日,福晶科技又發布2009年一季度報,公司經營業績進一步下降。公司2009年一季度實現營業收入2560萬元,同比下降31.8%,歸屬于母公司凈利潤928萬元,同比下降42.8%,但從單季數據看,2009年第一季度營收環比下降3.3%。

董事長薪酬暴漲319.4%

雖然福晶科技因金融危機影響,利潤大幅下滑,但是這并不影響公司高管薪酬在上市后的暴漲。

根據公開資料顯示,福晶科技董事長陳輝2008年薪酬為71.21萬元,比之上市前的2007年薪酬16.98萬元上漲幅度高達319.4%。

并且董事長陳輝持有公司795萬股股份,已經在今年3月19日解禁,以昨日收盤價9.15元計算,董事長陳輝的身價已經高達7274.25萬元。

根據年報顯示,福晶科技高管薪酬總數從2007年的276.04萬增長到2008年的316.32萬元,增幅14.6%。

4月27日,記者撥通了福晶科技董事長陳輝的電話,對方只是表示不會回答任何問題,讓記者去問董秘。而福晶科技董秘邵聰慧卻告訴記者自己在外地不方便回答問題,又讓記者去問證券部,但是證券部的電話始終處于忙音狀態,截至記者發稿,也未能接通。

募集資金大部分閑置

2008年3月,福晶科技首發上市,募集資金凈額為3.47億元,主要用于四個項目,分別為:非線性光學晶體元器件制造項目、激光晶體元器件制造項目、激光光學元器件制造項目、新晶體材料及器件研發中心建設項目,擬使用募集資金投資額為3.36億元。并且擬定固定資產投資3.12億元。預計2010年達產后經營收入增長約129%。

2008年4月,在福晶科技剛剛上市之初,福晶科技總經理謝發利曾信誓旦旦的表示,公司募集資金投建的新項目已經在投入,“今年的目標是業績優于去年。”

但是一年過后,福晶科技2008年年報和2009年一季度報顯示,公司募集的資金僅投入募集總額的15.3%,并未曾產生絲毫收益。根據2009年一季報顯示,公司固定資產支出不僅未曾增加,反而減少了1853.81萬元,有投資者提出質疑,福晶科技募集資金的意義究竟何在呢？

并且由于金融危機影響,公司凈利潤也連年下滑。

當初,福晶科技本身選擇的上市時機就很尷尬,恰巧在LBO專利技術失效的3個月之前上市,其收入的主要來源之一LBO技術在中、日、美擁有的專利權已分別于今年4月14日、6月13日、5月14日到期。上市后已經相繼披露了從2008年一季報到2009年一季報等多個財務報表,但無一例外,利潤均出現負增長。

4月17日,福晶科技公布的2009年一季報顯示,其凈利潤進一步下滑,下滑幅度高達42.8%,環比下降3.3%。

核心專利競爭優勢不再？

早在去年上市之初,本報連續兩篇報道就曾經提到由于公司LBO專利權的實效,將引發公司凈利潤減少,而此后公司的業績報表也果然印證了本報先前的報道。

LBO產品的技術專利壁壘及規模優勢,長期以來一直是福晶科技引以為豪的競爭優勢,并使其在LBO市場具有很高的地位,全球市場占有率約56%,毛利率高達80%。根據2008年年報顯示,報告期內,公司主導產品LBO專利到期后,針對不同客戶公司將其價格下調10%-20％,對營業收入和凈利潤產生一定影響。產品綜合毛利率同比下降15.2個百分點至55.3%,是公司凈利潤大幅下降的主要原因之一。

更重要的在于,LBO專利失效后,占福晶科技目前收入近一半的LBO產品,已面臨被四處仿制和侵占的境地。在LBO專利失效前,福晶科技曾經因為LBO專利侵權而四處奔波,如今LBO專利的實效,使福晶科技從壟斷地位變成了競爭地位。

一家從事光電行業的廠商負責人說,“其實LBO專利產品的技術作為從事光電行業的廠商很多都能做到,并沒有技術壁壘,只是此前沒有專利權而已。”

LBO專利失效使得福晶科技在主營業務方面陷入了“四面楚歌”的境地。