（原標題：專訪張承惠：金融穩(wěn)定委員會有利于完善金融監(jiān)管架構(gòu)）

“國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的設立，是中國金融監(jiān)管架構(gòu)改革的開端，而不是結(jié)束。”中國金融四十人論壇（CF40）資深研究員、國務院發(fā)展研究中心金融研究所前所長張承惠在接受CF40秘書處訪談時指出。

7月14-15日，在五年召開一次的全國金融工作會議上，全新設立了一個新機構(gòu)——國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會（以下簡稱金穩(wěn)會），但會上并沒有明確金穩(wěn)會的具體職能和人事任命。

兩天后，中國人民銀行金融穩(wěn)定局局長陸磊在接受媒體采訪時說，金穩(wěn)會的主要職能是統(tǒng)籌金融改革發(fā)展和監(jiān)管，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)貨幣政策和財政政策、產(chǎn)業(yè)政策等，增強監(jiān)管協(xié)調(diào)的權(quán)威性和有效性。

之所以設立國務院金穩(wěn)會，陸磊說，是為了加強監(jiān)管協(xié)調(diào)，補齊監(jiān)管短板，有效防控系統(tǒng)性金融風險，促進金融體系健康發(fā)展，提高金融業(yè)服務實體經(jīng)濟的水平。

金穩(wěn)會職責初定

近五年，金融混業(yè)發(fā)展速度加快，但監(jiān)管一直是采用1997年第一次全國金融工作會議定下的“分業(yè)監(jiān)管”模式。這種模式在當前備受詬病，許多創(chuàng)新性的金融產(chǎn)品無法得到有效監(jiān)管，從而爆發(fā)出許多金融風險，比如各種理財產(chǎn)品、影子銀行等。

近兩年，監(jiān)管層和學界也一直在討論到底采用何種監(jiān)管模式，才能更好地鼓勵創(chuàng)新、管住風險，讓金融更好地服務實體經(jīng)濟。此前備受熱議的諸多模式，包括“超級央行”、在“一行三會”之上設立金融穩(wěn)定委員會進行監(jiān)管協(xié)調(diào)等，而對監(jiān)管模式，業(yè)內(nèi)較為一致的觀點是，分業(yè)監(jiān)管須向功能監(jiān)管、行為監(jiān)管轉(zhuǎn)變。

當前，全新設立的金穩(wěn)會，其級別“在央行之上”，否則無法履行其監(jiān)管協(xié)調(diào)的功能，張承惠表示。

雖然此次全國金融工作會議要求金融監(jiān)管要加強功能監(jiān)管、重視行為監(jiān)管，但面對過去分業(yè)監(jiān)管 “誰家孩子誰抱走”的監(jiān)管現(xiàn)狀，若要改變監(jiān)管理念，在張承惠看來，較為困難。

她說，“當前的框架仍不足以進行功能監(jiān)管，’一行三會’的模式早晚還得動，功能監(jiān)管說起來容易，做起來難。”

在她看來，金穩(wěn)會可以加強監(jiān)管協(xié)調(diào)，補齊監(jiān)管短板，但該機構(gòu)不可能做到每個業(yè)務都進行協(xié)調(diào)監(jiān)管，“它是決定大方針和戰(zhàn)略方向的” ，未來在具體業(yè)務方面還應該由具體部門來監(jiān)管。

張承惠指出，功能監(jiān)管很大程度上要求“協(xié)調(diào)”，尤其是部際之間的協(xié)調(diào)。她說，功能監(jiān)管是只要金融機構(gòu)做了某項業(yè)務，相應的監(jiān)管部門就有責任進行監(jiān)管，比如銀行做了投行業(yè)務，證監(jiān)會就應監(jiān)管，如果銀行銷售保險，就要保監(jiān)會來監(jiān)管。她認為，如果監(jiān)管體制不變，監(jiān)管理念不動，很難做到功能監(jiān)管。

金融監(jiān)管架構(gòu)有待進一步完善

對于新設立的金穩(wěn)會，將在多大程度上發(fā)揮監(jiān)管協(xié)調(diào)的作用，張承惠認為，這還要看該機構(gòu)真正運轉(zhuǎn)起來之后的效果，同時，誰來牽頭負責也很重要，“最終的任命應該是國務院領(lǐng)導。”

張承惠說，“希望這個委員會能夠做實，應該有一定的權(quán)力和職能分工，特別是在統(tǒng)籌金融業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和金融改革部署方面，在解決部際矛盾方面有一定的協(xié)調(diào)能力。”

其實，新成立的金穩(wěn)會是2013年設立的“金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議”的升級版。CF40學術(shù)委員會主席、北京大學國家發(fā)展研究院教授黃益平表示，過去為解決部委之間政策協(xié)調(diào)問題，也曾實行過 “一行三會” 之間政策文件會簽、部際聯(lián)席會議等方式，但最后政策效果并不是特別理想。

對于新機構(gòu)要如何發(fā)揮金融協(xié)調(diào)功能，張承惠認為，第一，要做實，第二，面要廣。她建議，跟金融發(fā)展相關(guān)的部門都應該參加到金穩(wěn)會中，比如財政部、發(fā)改委。

張承惠認為，“金穩(wěn)會還應該有學界、業(yè)界代表參加，應該有廣泛性。”

同時，她還建議，金穩(wěn)會可以設立一個輪換機制，比如三年一輪換，有個調(diào)整和動態(tài)滾動的過程。“這是一個較為理想的機制，但是最終采用何種機制并不清楚。”

文章來源：微信公眾號中國金融四十人論壇