（原標題：多家上市公司股東違背增持承諾 業(yè)內建議加強監(jiān)管）

原計劃完成至少5000萬元的增持計劃，實際上卻只完成了約101萬元。6月20 日晚間，通葡股份（600365，SH）公告稱，股東擬將增持計劃延期12個月。

通葡股份并非特例。近期多家上市公司發(fā)布增持計劃延期甚至終止的公告。為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，應該如何處理？有業(yè)內人士建議，對于股東違背增持承諾，應該加強監(jiān)管。值得一提的是，近期交易所也對這一現(xiàn)象有所關注。6月20日，鵬翎股份(300375，SZ)公告顯示因為類似事項已經(jīng)收到了關注函。

增持計劃未達預期現(xiàn)象頻現(xiàn)

根據(jù)通葡股份公告，公司第一大股東吉祥嘉德擬自2018年6月21日起12個月內增持公司股份，增持金額為5000萬元至1億元。

期限已至，增持計劃卻未達預期。2018年6月21日至2018年12月20日，吉祥嘉德增持通葡股份26萬股，增持金額為101.21萬元，僅完成擬增持計劃金額下限的2.02%。此后再無增持動作。

通葡股份公告稱，吉祥嘉德擬將增持計劃實施期限延長12個月，即增持計劃于2020年6月21日前實施完成，除此之外增持計劃其他內容不變。

不止是通葡股份，近期多家上市公司股東增持計劃延期甚至終止。例如6月5日晚間，鵬翎股份公告稱，公司副董事長兼總裁張寶新于2019年2月1日披露，將于2019年6月30日前完成1000萬~2000萬元金額的增持。但張寶新提出將增持承諾時限向后順延6個月，即在2019年12月31日之前完成股份增持計劃。

還有的增持計劃經(jīng)歷了延期后仍然終止。例如太平洋（601099，SH），2018年7月份公司第一大股東嘉裕投資宣布擬于6個月內增持公司1%~5%股份。今年1月份宣布將增持計劃履行期延長6個月至2019年7月10日。而6月19日晚又發(fā)公告宣布增持計劃終止。

值得注意的是，自2018年7月10日至2019年1月10日，嘉裕投資累計增持232.17萬股，占公司總股本的0.0341%。這一比例與公司此前計劃的增持比例下限1%相比相差甚大。且自2019年1月10日宣布增持計劃再次延期之后，嘉裕投資一股未買。

多家公司收到關注函

說好的增持計劃為何頻頻延期甚至成了空頭支票？《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，對于增持計劃未達預期的原因，多家上市公司公告提及籌措資金困難。

例如通葡股份公告稱，由于2018年下半年至今國內外市場環(huán)境、金融環(huán)境和融資政策等客觀情況發(fā)生了較大變化，整體市場資金收緊，融資渠道受限，吉祥嘉德實施增持計劃遇到困難。

而嘉裕投資的說法則為“鑒于目前資本市場環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境，以及融資環(huán)境等客觀情況已發(fā)生較大變化。”

當然，也有公司說法不同。例如鵬翎股份公告顯示，張寶新增持計劃延期原因主要是由于“時間安排問題、增持期間窗口期較長原因”。

對此，獨立財經(jīng)撰稿人皮海洲接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，真正因為重大資產重組等敏感事項導致不便增持的上市公司并不多，大多增持計劃未達預期的原因不具說服力。他認為，上市公司股東公告增持計劃其實相當于公開承諾，此后增持計劃延期或者終止就相當于違背了承諾，對此應該加強監(jiān)管。

值得一提的是，監(jiān)管部門對于這一現(xiàn)象已經(jīng)有所關注。6月20日，鵬翎股份公告稱收到深交所關注函。關注函主要針對張寶新增持期限延期問題，要求公司說明張寶新在作出增持計劃，以及延長增持期限的決策時是否足夠審慎。深交所還直言：“公司及張寶新是否存在利用增持計劃炒作公司股價、誤導投資者的情形，是否侵害中小投資者的利益。”

此外，就茂碩電源高管增持計劃終止，6月5日晚間深交所也曾火速向茂碩電源下發(fā)關注函，要求茂碩電源說明公司及擬增持人員是否存在利用增持計劃炒作公司股價、誤導投資者的情形。