（原標(biāo)題：豫金剛石陷多重危機(jī)）

繼今年4月發(fā)生2019年年度業(yè)績(jī)由盈利8000萬(wàn)元變成虧損50億的“大變臉”后，上市公司豫金剛石近期再度頻頻“實(shí)力搶鏡”。

10月27日，深交所向豫金剛石下發(fā)關(guān)注函，要求公司及時(shí)回復(fù)深交所先后于9月1日和9月14日向公司發(fā)出的“創(chuàng)業(yè)板半年報(bào)問詢函〔2020〕第13號(hào)”和“創(chuàng)業(yè)板關(guān)注函〔2020〕第435號(hào)”。

深交所要求公司在2020年11月2日前說明對(duì)相關(guān)事項(xiàng)是否有可行的解決方案且可在一個(gè)月內(nèi)解決，并披露董事會(huì)意見。同時(shí)，若公司不能在11月27日回復(fù)函件或者相關(guān)情形仍未消除，深交所將對(duì)公司股票實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示及相關(guān)停復(fù)牌處理，并對(duì)公司及董事會(huì)成員實(shí)施監(jiān)管措施或紀(jì)律處分。

與此同時(shí)，10月28日晚，豫金剛石發(fā)布了三季度財(cái)務(wù)報(bào)告，公告顯示，董事王大平、劉淼無法對(duì)公司是否存在非經(jīng)營(yíng)性占用資金情況發(fā)表意見，故無法對(duì)季報(bào)的真實(shí)準(zhǔn)確完整予以確認(rèn)。而公司負(fù)責(zé)人郭留希、主管會(huì)計(jì)工作負(fù)責(zé)人及會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人(會(huì)計(jì)主管人員)劉國(guó)炎聲明：保證季度報(bào)告中財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

截至10月28日收盤，豫金剛石股價(jià)下跌14.86%，報(bào)收6.30元/股。管理層矛盾、實(shí)控人不穩(wěn)、業(yè)績(jī)持續(xù)虧損、被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查、資金鏈緊張等重重風(fēng)險(xiǎn)未解，豫金剛石未來將何去何從？

被深交所催交“作業(yè)”

豫金剛石：未回復(fù)問題涉訴訟，尚無確定結(jié)果

資料顯示，對(duì)于此次被催交的兩份函件，豫金剛石曾于9月17日披露對(duì)“創(chuàng)業(yè)板關(guān)注函〔2020〕第435號(hào)”和“創(chuàng)業(yè)板半年報(bào)問詢函〔2020〕第13號(hào)”部分問題的回復(fù)，而對(duì)于暫未回復(fù)的關(guān)注函第二大問題和第三大問題，以及問詢函的第一大問題，公司在公告中表示將爭(zhēng)取盡快完成回復(fù)并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

不過，截至10月28日發(fā)稿，公司仍未對(duì)上述問題進(jìn)行回復(fù)。為此，深交所也“坐不住”了，于前一天下發(fā)關(guān)注函進(jìn)行“催交”。

深交所指出，豫金剛石公告及法院判決書顯示，截至2020年10月14日，公司作為擔(dān)保人、差額補(bǔ)足方涉及的訴訟案件中，8單案件已經(jīng)法院生效判決公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，涉及金額合計(jì)約7.77億元，占公司2019年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的44.76%，但公司對(duì)相關(guān)擔(dān)保未履行審議程序。

此外，另有2單借款、擔(dān)保案件中，案件借款資金實(shí)際流向公司控股股東河南華晶超硬材料股份有限公司（下稱“河南華晶超硬”）及實(shí)際控制人郭留希，法院已劃扣公司土地補(bǔ)償款合計(jì)4400萬(wàn)元。

深交所表示，其于9月1日和14日下發(fā)的半年報(bào)問詢函和關(guān)注函，要求公司核實(shí)說明是否觸及其他風(fēng)險(xiǎn)警示情形，是否有可行的解決方案及預(yù)計(jì)解決期限。

對(duì)此，新京報(bào)記者致電豫金剛石，對(duì)方表示，未回復(fù)的問題涉訴訟事項(xiàng)，尚無確定結(jié)果。“（對(duì)于回復(fù)時(shí)間）現(xiàn)在沒辦法回復(fù)您，公司爭(zhēng)取盡早回復(fù)，主要是訴訟量比較大，需要核查的內(nèi)容比較多，并且需要與當(dāng)事人和相關(guān)方進(jìn)行聯(lián)系，包括法務(wù)以及公司委派律師都在溝通，現(xiàn)在也沒有確定結(jié)果。之前所有函件，我們能回復(fù)的，都已經(jīng)回復(fù)了，包括之前的年報(bào)、半年報(bào)問詢函目前都剩下訴訟相關(guān)的問題（沒有回復(fù)）。”

持續(xù)虧損、實(shí)控人不穩(wěn)

公司陷重重危機(jī)

今年4月初，因補(bǔ)充對(duì)相關(guān)訴訟案件確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債、對(duì)相關(guān)存貨、固定資產(chǎn)等計(jì)提減值準(zhǔn)備，豫金剛石將2019年年度業(yè)績(jī)預(yù)計(jì)由盈利8040萬(wàn)元大幅下調(diào)至虧損45億元至55億元。最終，豫金剛石2019年全年虧損51.97億元，上市9年以來連續(xù)盈利的記錄就此打破。與此同時(shí)，公司也因涉嫌信息披露違法違規(guī)，于4月7日被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

今年以來，豫金剛石持續(xù)虧損。三季度報(bào)顯示，豫金剛石前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為3.06億元，同比減少58.05%，凈利潤(rùn)-4.81億元，同比減少805.34%。

業(yè)績(jī)急轉(zhuǎn)直下，讓公司股價(jià)飽受下行壓力。豫金剛石股價(jià)曾在今年4月1日至5月22日間，由2.91元/股下跌至年內(nèi)最低價(jià)1.78元/股。隨后，豫金剛石股價(jià)持續(xù)震蕩3個(gè)月后，在8月20日至10月21日間急速上漲，股價(jià)由2.31元/股最高上漲至8.67元/股，累計(jì)漲幅達(dá)277%。其股東戶數(shù)也由6月末的25638戶急速增長(zhǎng)至10月20日的61812戶。

在此期間，豫金剛石股價(jià)因嚴(yán)重異常波動(dòng)而停牌核查，并被深交所持續(xù)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控，而在9月初，深交所還曾將豫金剛石、天山生物、長(zhǎng)方集團(tuán)等“妖股”描述為“流通市值小、價(jià)格低、基本面差的創(chuàng)業(yè)板股票，股價(jià)短期快速上漲，炒作現(xiàn)象較為突出”。

9月9日-9月21日間，豫金剛石停牌進(jìn)行核查，并于9月22日復(fù)牌，彼時(shí)，公司披露公告稱，近日市場(chǎng)傳聞公司涉及第三代半導(dǎo)體概念，公司暫無第三代半導(dǎo)體相關(guān)業(yè)務(wù)，也未因第三代半導(dǎo)體材料貢獻(xiàn)收入和利潤(rùn)。資料顯示，豫金剛石主營(yíng)業(yè)務(wù)為超硬材料和超硬材料制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品有人造金剛石、金剛石大單晶、金剛石微粉等。

豫金剛石也再度披露多項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)，其指出，公司存在持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力和資金鏈緊張的風(fēng)險(xiǎn)，因訴訟事項(xiàng)，公司大部分銀行賬戶資金、土地、對(duì)外投資股權(quán)等被凍結(jié)、查封，銀行借款、應(yīng)付票據(jù)、信用證、融資租賃長(zhǎng)期應(yīng)付款存在逾期未付。

截至10月22日，豫金剛石在手可動(dòng)用貨幣資金余額僅為134萬(wàn)元，同時(shí)，截至6月30日，公司付息債務(wù)（短期借款、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債）合計(jì)19.26億元，預(yù)計(jì)負(fù)債29.51億元。

截至10月13日，豫金剛石及控股子公司作為被告涉及的訴訟案件61項(xiàng)，案件金額約45.67億元。根據(jù)案件材料顯示，公司作為借款人的案件14項(xiàng)，案件金額約為18.35億元；作為擔(dān)保人、差額補(bǔ)足方的案件23項(xiàng)，案件金額約為17.09億元；其他案件28項(xiàng)，案件金額約為12.53億元，其中公司與浙商銀行股份有限公司合同糾紛案件涉及金額約為8.92億元。

此外，豫金剛石控股股東及實(shí)際控制人郭留希的股份存在可能被處置的風(fēng)險(xiǎn)。資料顯示，公司控股股東河南華晶超硬及其一致行動(dòng)人郭留希兩者合計(jì)質(zhì)押股份和被輪候凍結(jié)股份數(shù)量分別占兩者所持有公司股份數(shù)量比例為99.15%和99.41%，郭留希同時(shí)為豫金剛石的實(shí)際控制人。

深陷重重危機(jī)的豫金剛石有許多“交易”曾讓市場(chǎng)和監(jiān)管方看不懂。例如，豫金剛石曾在2019年年度中同意對(duì)方以字畫3173件抵賬4.19億元，其在年報(bào)問詢回復(fù)中曾表示，該批字畫主要包括畫家單志華、任桂安、黃胄等。公司委托河南省書畫鑒定委員會(huì)組織專家對(duì)字畫隨機(jī)抽樣進(jìn)行鑒定工作，由于鑒定成本高，公司未對(duì)字畫進(jìn)行全部鑒定。