用親身安裝經歷比較艾比森與D公司LED顯示屏產品
前言:此文是根據哈薩克斯坦某LED顯示屏客戶的日記翻譯的。他用親身經歷和詳細的圖文記載了安裝艾比森與深圳某廠商(以下用D公司代替)的LED顯示屏時的感受。如下采用第一人稱進行敘述。
2012年夏天,哈薩克斯坦的庫斯塔奈涌現出一股安裝LED全彩顯示屏的熱潮。
庫斯塔奈A公司從中國的D公司和艾比森公司各購買了一塊尺寸為3m* 5m的P16戶外LED顯示屏和一塊3m*6m的P16戶外LED顯示屏,D公司的顯示屏由15個1㎡的箱體組成,艾比森的箱體尺寸為:1536 mm × 1024mm。并且這兩塊屏都由我來負責安裝。
8月18日是周六,我決定把兩塊屏安裝完,并將安裝全權委托給了我的工程師,我則在兩個安裝現場來回跑。在這個過程中,我把安裝過程中遇到的一些麻煩事和有趣的事情都記錄了下來,一方面是對兩家公司進行對比,比較兩家公司的LED顯示屏解決方案,想給兩家公司提一些有價值的建議;另一面也是讓我對兩家公司的產品有更深刻的認識。
首先,我小心地打開木箱,發現D公司的有些箱體已壓壞,這是由于運輸不當造成的。艾比森的箱體都編了號,印著1-1、1-2、1-3等等,方便安裝。而D公司的箱體上是用透明膠帶粘貼的標簽,這跟艾比森產品相比是非常不嚴謹的。
打開D公司裝連接件的箱子,第一印象就是螺栓帶著六角螺帽,且長度不一。讓人欣慰的是,中國人把扳手和螺栓放在了一起。D公司有三種連接片:中間箱體上用了12個4孔連接片,上下兩邊有8個兩孔連接片,左右兩邊有6個連接片。而艾比森用的都是一樣的連接片,可以通用。然而,我沒有看到D公司像艾比森一樣在箱體兩邊設置了凹槽,看來D公司在防水性上關注的比較少。同時,D公司沒有提供箱體布線圖,我就按照經驗從左到右,從下到上連接,如果錯了就得重來,浪費了不少時間。
為了方便安裝,工人們準備了一些掛鉤,但還是碰到了些問題。A公司要求,要像安裝艾比森的顯示屏一樣把第一排箱體理想地安裝在結構上。但由于D公司的箱體尺寸不規則,導致這個任務無法完成。此外,D公司箱體之間的縫隙很大,屏幕的整體性不好,而且由于鋼結構設計不合理,第二排和第三排之間的縫隙問題根本無法解決。D公司鋼結構上也存在嚴重缺陷,中間一排箱體門無法完全打開。為了避免重復出現類似錯誤,我們的工程師進一步固定了所有水平方向的連接處,但要想調節D公司屏的縫隙幾乎是徒勞。19:00左右,我們不得已結束了艱難的安裝工作!
8月22日,電力已準備好了,我和工程師試著將艾比森尺寸為3m*6m的屏點亮,計算機到屏幕大約20米的距離。很順利地,我們看到了屏幕上的安吉麗娜.朱莉和紅色鸚鵡,畫面非常清晰、細膩。為了測試艾比森產品的亮度以及使用壽命,我決定讓屏整夜點亮、老化,看是否有問題,到目前為止只看到1顆死燈,其它一切都好。
當天上午,D公司屏的線路也接好了,但鋼結構中間的固定存在很大問題。為了解決這一問題,我不得已拆了10個箱體門,先把箱體掛起來,然后再把門裝好,一直折騰到晚上。
第二天,我試著點亮D公司的屏,對顯示屏進行調試花了兩個多小時,圖像效果很不理想。首先,畫面顯示出來的白色莫名其妙地變成了灰色,和艾比森的屏體效果沒法比;其次,有四個模組有故障。
艾比森的屏使用的全是“明緯”電源盒,這個品牌的電源在其領域內知名度很高,在無線電愛好者論壇中對他的可靠性和品質的評價都很高。雖然一個350伏的電源和其他的電源只有20-30美金的差價,1㎡也只100美金的差價,但是好的電源對于一個顯示屏來說非常重要!D公司安裝在顯示屏上的電源的信息很少,目前無法評論他的可靠性。
左邊為艾比森公司模組,右邊是D公司的模組
兩家公司的屏模組尺寸都是一樣的,表面有16個螺絲,帶硅膠防水膠圈。但艾比森的模組結構更堅固一些,有兩根加強筋,并且有兩個把手,便于安裝。
同時,艾比森PCB板上的IC是貼在背面的,除了維修方便外這種設計還有一個優勢就是散熱性更好,從而性能更可靠。而D公司IC是在正面密封膠底下。
左邊為D公司(從圖可見,不合理的鋼結構使箱體門無法打開),右邊為艾比森公司
兩家公司的LED顯示屏箱體防水門設計很相似,但是有一個很大的區別,艾比森的背后箱體門是在同一個平面上的,而D公司的門在整個箱體背面凸出,導致安裝很不方便。艾比森的門還有骨架設計,這樣使得箱體的門更加堅固。
整屏平整度相比,左邊為D公司,右邊為艾比森
據我所知,當顯示白色圖案時,顯示屏的功率將達到最大,所以白色最能考量屏的品質。這就像汽車的最高行駛速度,當然汽車以全速行駛時不能開久。經過測試,艾比森的顯示屏打幾個小時的白色也沒任何問題。D公司的屏打白色時,顯示出來的卻是灰色,讓我們非常失望。
現在,我仍然還在密切關注這兩塊顯示屏,一年后我將再進行比較,總結這兩塊屏的運行狀況。
用戶名: 密碼: