閱罷2007年5月12日《中國燈飾報》第172期的一篇關于水晶燈的文章，覺得有些觀點還是值得探討。

爭鳴一 水晶能否辟邪？

　　文中說“水晶是有能量、有靈氣的，具有招財納氣、辟邪、吉祥、開運的風水功能，我們把這些本土傳統文化融合其中，讓顧客不僅僅是買一盞燈，買的更是一個鎮家之寶。”

　　確實，現在大眾都把天然的玉石、水晶當作有靈性的寶物，醫藥科學上也有些研究。但是這人造的玻璃水晶真的具有招才納氣、辟邪、吉祥、開運的風水功能嗎？很顯然這是迷信說法，有誤導消費嫌疑。把宗教迷信運用到燈飾產品推廣上，個人認為這是不妥當的。

爭鳴二 水晶燈是否有光污染？

　　文中還說到“由于大多傳統的水晶燈，為節約成本全部采用水晶飾品材料，容易形成光照過度，產生眩光。這種光污染對人的眼睛構成極大傷害。長期在這種環境中生活，會對人的身心產生不良影響。”

　　這個說法沒有科學根據。國家質量檢驗檢疫部門、標準部門等相關部門都未曾對水晶燈做過什么光污染規定，也沒有看到科學研究機構對此有什么鑒定說法。如果傳統水晶飾品真會對人的眼睛構成極大傷害的話，制造水晶飾品的供應商和水晶燈生產商及水晶燈經銷商都要關門大吉了。一大批企業要倒閉，成千上萬的人都要失業了。

　　光污染一般是在特定的環境中產生的比如建筑幕墻的反光等，怪罪不到燈具頭上。傳統的水晶燈飾的產品性能、品質和市場前景還是無法否定的。據筆者了解行業，在古鎮的絕大多數水晶燈等企業都是以垂飾水晶飾品為主，這些廠家的水晶燈都比較有品味、高檔次、生意都很好。

爭鳴三 水晶套玉玻璃砂比傳統水晶燈貴嗎？

　　文章還說“由于大多傳統的水晶燈，為節約成本全部采用水晶飾品材料”，而某某企業“不惜用昂貴的純手工制作的水晶套玉玻璃砂”……

　　據筆者深入調查，套玉玻璃砂經過機械爐高溫壓制而成，并非手工。而套玉玻璃砂的成本也并非昂貴，而是反而比傳統水晶飾品成本低5至84倍。舉例：套玉欖形片相當于5個40#球的面積，5個40#國產機磨一級球共15元，是一塊套玉欖形片的5倍；5個埃及40#球共36元，是一塊套玉欖形片的12倍成本；5個40#奧地利施華洛世奇球共252元，是一塊套玉欖形片的84倍成本。

　　以上疑問，想借貴報一角提出，僅供業內人士探討交流，旨在推動水晶燈飾這個品種的繁榮發展。如有不當之處，敬請廣大讀者批評指正。