韓國(guó)首爾半導(dǎo)體談與日亞化學(xué)的糾紛始末
摘要: 韓國(guó)首爾半導(dǎo)體(Seoul Semiconductor)于2009年2月與因白色LED等發(fā)光組件產(chǎn)生糾紛的日亞化學(xué)工業(yè)達(dá)成和解,并簽署了專利交叉授權(quán)協(xié)議。該公司在正于東京有明國(guó)際會(huì)展中心舉行的“Lighting Fair 2009”上,展示了各種可通過交流驅(qū)動(dòng)發(fā)光的高功率白色LED等產(chǎn)品。
韓國(guó)首爾半導(dǎo)體(Seoul Semiconductor)于2009年2月與因白色LED等發(fā)光組件產(chǎn)生糾紛的日亞化學(xué)工業(yè)達(dá)成和解,并簽署了專利交叉授權(quán)協(xié)議。該公司在正于東京有明國(guó)際會(huì)展中心舉行的“Lighting Fair 2009”上,展示了各種可通過交流驅(qū)動(dòng)發(fā)光的高功率白色LED等產(chǎn)品。日前,本站記者就韓國(guó)首爾半導(dǎo)體與日亞化學(xué)工業(yè)的和解經(jīng)過和白色LED的開發(fā)動(dòng)向等,采訪了該公司赴日參展的研發(fā)中心CTO兼副總裁李晟敏。(采訪人:大久保 聰)
——曾發(fā)生激烈糾紛的兩公司突然柳暗花明。不僅達(dá)成了和解,還簽署了專利交叉授權(quán)協(xié)議。請(qǐng)您介紹一下事情的經(jīng)過。
李:與日亞化學(xué)工業(yè)的糾紛早在幾年以前就開始了。最初因創(chuàng)意權(quán)問題,后來因白色LED專利問題。日亞化學(xué)工業(yè)和本公司就這些糾紛進(jìn)行了協(xié)商,結(jié)果一致認(rèn)為雙方所持的專利都是對(duì)方所不可或缺的,因此簽署了可互相使用專利的專利交叉授權(quán)協(xié)議。也就是說,雙方是在平等的立場(chǎng)上達(dá)成和解并簽訂專利交叉授權(quán)協(xié)議的。
日亞化學(xué)工業(yè)是生產(chǎn)藍(lán)色LED和白色LED的老字號(hào)廠商,也是該領(lǐng)域的巨頭。不可否認(rèn),日亞化學(xué)擁有多項(xiàng)極難回避且可稱為基本專利的重要專利。不過,我們也擁有多項(xiàng)可稱為基本專利的專利。比如,我們的美國(guó)專利5075742(以下簡(jiǎn)稱742專利)。美國(guó)德克薩斯州法庭剛剛判定,活性層使用InGaN的LED在結(jié)構(gòu)特性方面不得不使用742專利。該專利技術(shù)還在日本、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)進(jìn)行了專利注冊(cè)。
——請(qǐng)您談一談與日亞化學(xué)工業(yè)的糾紛結(jié)束后,首爾半導(dǎo)體的專利戰(zhàn)略。
李:今后,將積極行使專利權(quán)以應(yīng)對(duì)侵害我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)。此前并沒能充分行使專利權(quán)。因?yàn)楣馐桥c日亞化學(xué)工業(yè)的糾紛就忙得焦頭爛額了。多數(shù)情況是我們被提起訴訟,而由我們發(fā)起訴訟的情況卻少之又少。
不過,今后這種情況將發(fā)生改變。因?yàn)槲覀兊膶@麘?zhàn)略將吸取與日亞化學(xué)工業(yè)發(fā)生糾紛的教訓(xùn)。
——用交流電驅(qū)動(dòng)的白色LED“Acriche”是首爾半導(dǎo)體的招牌產(chǎn)品。聽說其它公司也開始著手這種交流驅(qū)動(dòng)的白色LED。
李:確實(shí)如此,大家都在進(jìn)行積極地研發(fā)。但到目前為止尚未達(dá)到產(chǎn)品化。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: