盡管代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的LED照明并沒(méi)有被傳統(tǒng)企業(yè)所忽視，但由于LED照明在技術(shù)上有諸多瓶頸，讓大多數(shù)傳統(tǒng)的照明企業(yè)進(jìn)退兩難。在它們的眼中，這是一個(gè)既陌生又熟悉的領(lǐng)域。在過(guò)去的幾年里，諸多不懂技術(shù)的外行因?yàn)樯钪O營(yíng)銷之道，竟然成為了照明業(yè)巨頭。在它們看來(lái)，技術(shù)固然是稀缺品，但在代工成風(fēng)的照明業(yè)，唯有渠道才是王道。無(wú)論是雷士還是歐普，都是因?yàn)閺?qiáng)大的市場(chǎng)營(yíng)銷能力而起家的，技術(shù)反而被擺在了次重要的位置。

　　觀望、遲疑，讓大多數(shù)傳統(tǒng)照明企業(yè)一只腳在LED照明的門(mén)內(nèi)，一只腳在門(mén)外。誰(shuí)都知道LED照明業(yè)是一塊巨大的蛋糕，但由于過(guò)高的技術(shù)門(mén)檻和投資風(fēng)險(xiǎn)，使得它們不得不慎之又慎。“購(gòu)買光源模塊”成為傳統(tǒng)照明企業(yè)應(yīng)對(duì)LED照明市場(chǎng)井噴的一條最佳路徑。

　　模塊化的技術(shù)關(guān)

　　在《新?tīng)I(yíng)銷》記者的采訪中，大多數(shù)傳統(tǒng)照明企業(yè)雖然知道LED的前景會(huì)更好，但由于對(duì)技術(shù)有所顧慮，許多企業(yè)還在等待，遲遲不愿意行動(dòng)。

　　“在大功率LED產(chǎn)品散熱問(wèn)題上的技術(shù)處理還不太穩(wěn)定，包括散熱材料、散熱方式等。而且，目前功能性照明運(yùn)用還比較少，更多地集中在LED背光板、景觀照明上面。”深圳聯(lián)升光電總經(jīng)理匡國(guó)華認(rèn)為，因?yàn)閷?duì)LED的技術(shù)以及應(yīng)用上的一些不確定看法，使得許多傳統(tǒng)照明企業(yè)、經(jīng)銷商心存疑慮。中山古鎮(zhèn)大型照明企業(yè)—勝球燈飾總經(jīng)理區(qū)成聰也認(rèn)為，LED作為一個(gè)新生的產(chǎn)品，由于技術(shù)不成熟，導(dǎo)致很多廠家“看多做空”，止步不前。

　　事實(shí)上，LED照明行業(yè)確實(shí)到了需要技術(shù)變革的時(shí)候。

　　2007年12月，國(guó)家相關(guān)部委進(jìn)行了一次市場(chǎng)調(diào)研，調(diào)研結(jié)果顯示，國(guó)內(nèi)幾個(gè)大的路燈管理處提出了LED路燈照明上的一些問(wèn)題：其一，每個(gè)廠家的路燈都不一樣，沒(méi)有通用性;其二，路燈在保修期里由企業(yè)承擔(dān)維修責(zé)任，一旦過(guò)了保修期，路燈管理處就要承擔(dān)維修責(zé)任，但是路燈管理處沒(méi)有相應(yīng)的專業(yè)人員，如何維修?是將路燈進(jìn)行整體更換還是采用其他方式?無(wú)論采用哪種方式，都將導(dǎo)致維修成本很高。最終的反饋結(jié)果是，路燈管理處一致希望路燈能有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這樣一來(lái)維修和采購(gòu)都會(huì)比較方便。

　　“LED燈具能夠像傳統(tǒng)燈一樣，光源是光源，燈具是燈具，如果燈壞了，不用再把燈具全部拆下來(lái)維修，只要更換壞的光源模塊就可以了。”中國(guó)市政協(xié)會(huì)城市照明專業(yè)委員會(huì)副主任、建設(shè)部市政設(shè)施專家委員會(huì)委員趙金興說(shuō)，“光源模塊化之后，日常維護(hù)就會(huì)變得更加方便。”