又是一年315，在全社會廣泛關注消費者權益的時候，消費者的維權行動受到了社會各界的大力支持，然而在這里我想說的是企業的維權行動也應該得到全體社會的廣泛關注和大力支持。在廣東省鶴山市，有一家企業一直在默默地行動，用自己的實際行動作出表率，維護銷售市場秩序，與危害消費者合法權益的假冒偽劣商家和企業做斗爭，它就是鶴山市銀雨照明有限公司。

　　真明麗集團公司成立于1979年，在大陸投資有鶴山麗得電子、鶴山市銀雨照明、鶴山真明麗等經濟實體。公司有研發工程師 120 多人，工程師 200 多人，每年花費在新產品上的開發費用就達 1000 多萬元。公司自主研發的NEONEON銀雨品牌的LED柔性霓虹燈獲得了多個國家的發明專利，是公司的銀雨的拳頭產品之一，在世界各國的知名度都非常高。然而，盡管有多個國家的專利保護，但是仍然有部分不法廠商們利用消費者不懂得辨真偽的弱點，在市場上大肆銷售假冒偽劣的LED柔性霓虹燈產品，打著名牌企業的名號賺自己的錢，卻不為消費者服務買單。特別是鶴山麗得電子的柔性霓虹燈專利在2008年6月部分專利權權利要求無效化之后，這種侵權行動更是猖獗，以為專利利劍再也不能對他們起作用，但是，法網恢恢，疏而不漏，侵犯企業合法權益，危害消費者利益的行為必將受到法律的制裁。

　　2010年1月18日，關于上海麗雨光電有限公司與鶴山麗得電子實業有限公司侵犯發明專利權糾紛一案的滬高民三(知)終字第123號民事判決書正式下達，用終審判決的方式明確確認了鶴山麗得電子實業有限公司的LED柔性霓虹燈專利的法律權威。事件在照明行業引起劇烈反響，對行業內造假、侵權等廠家敲響了警鐘。

　　2008年12月3日，公司業務員發現在阿里巴巴網站上有一家名叫“上海麗雨光電有限公司”的廠家在網站上發布供應柔性霓虹燈和LED柔性霓虹燈產品，并發布供應量100萬米的信息。而經過調查，該公司的銷售行為并未經過鶴山市銀雨照明公司的同意。于是，公司組織維權人員針對此案件進行明察暗訪，從各個方面進行調查取證，獲取侵權證據。經過努力，鶴山麗得公司代理人賀曉紅在上海市松江區泖港鎮田黃村579號購得三條侵權的LED柔性霓虹燈，現場支付價款1,209元，當場收到一張收據和一張出庫單，出庫單上具明名稱為柔性霓虹燈。賀曉紅對上述過程拍攝照片12張并由上海市東方公證處的公證員監督進行，所購物品由公證人員加貼封簽并交由鶴山麗得公司保管。公司在掌握證據之后對上海麗雨光電有限公司提起訴訟。經過法院審理，上海市第一中級人民法院一審判決上海麗雨公司立即停止侵犯鶴山麗得公司享有的“一種軟管燈改良結構”發明專利權(專利號為ZL200410032066.5);賠償鶴山麗得公司經濟損失人民幣6萬元并賠償鶴山麗得公司合理費用人民幣7,800元。上海麗雨光電有限公司不甘心敗訴，向上海市高級人民法院提起上訴，結果當然是失敗，滬高民三(知)終字第123號民事判決書正式下達駁回上訴，維持原判的判決結果。

　　自90年代中期以來，鶴山市銀雨照明有限公司便以包括訴訟在內的各種方式與形形色色的侵權行為進行斗爭。據不完全統計，十多年來已對100多家相關侵權企業提起訴訟，銀雨公司每年的維權打假費用高達幾百萬，甚至上千萬元。為維護LED裝飾和照明市場銷售市場秩序，保護消費者合法權益付出了很多很多，作出了巨大的貢獻。