一紙任命書，開啟了TCL照明的李河時(shí)代。3月25日，記者獲悉，原TCL照明總經(jīng)理李益民已于日前辭去總經(jīng)理一職。TCL集團(tuán)總公司隨即頒發(fā)新的委任狀，由原雪萊特光電副總裁李河接任TCL照明總經(jīng)理一職。這一消息在業(yè)界引起廣泛關(guān)注，業(yè)內(nèi)人士關(guān)心的不僅是換將本身，更多的是關(guān)注新主將李河能否帶領(lǐng)TCL照明走出低谷，重振昔日雄風(fēng)。

　　兩度易將

　　3月的最后一個(gè)周末，由TCL照明公司內(nèi)部傳出，原總經(jīng)理李益民已經(jīng)低調(diào)離開TCL照明，目前去向未定。事后，本報(bào)聯(lián)系上TCL照明的幾位高管，表示想了解事情進(jìn)展，但對(duì)方均以各種理由婉拒。

　　李益民是2008年年底正式就任TCL照明電器事業(yè)部總經(jīng)理一職，從上任到離職，不過才兩年多一點(diǎn)的時(shí)間。此前，李益民曾任TCL集團(tuán)電氣事業(yè)本部副總裁、TCL工業(yè)電器事業(yè)部總經(jīng)理、TCL南洋電器(廣州)有限公司總經(jīng)理等職務(wù)。

　　作為TCL 照明南昌物流配送中心的南昌市光大照明總經(jīng)理張志偉對(duì)此感到無比惋惜，他告訴記者，李益民做事很有魄力，很有想法。事實(shí)上，李益民在任期間，確實(shí)在企業(yè)規(guī)劃和產(chǎn)品創(chuàng)新方面作出了很多努力。他曾多次強(qiáng)調(diào)，要傾上下之力，整合LED 技術(shù)資源，爭(zhēng)取在未來LED 技術(shù)戰(zhàn)役中贏得主動(dòng)。

　　在去年的TCL 照明主力經(jīng)銷商懇談會(huì)上，李益民還檢討說：“在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中，有挫折和坎坷不算什么，暫時(shí)有點(diǎn)困難并不可怕，貴在堅(jiān)持。”可是，幾個(gè)月以后李益民便放棄了自己的承諾，選擇了辭職。

　　事實(shí)上，這已經(jīng)是TCL 照明的第二次換將，第一次是2008年年底李益民接替廖昆出任總經(jīng)理一職。

　　業(yè)績(jī)不佳或是下課原因

　　目前，TCL 照明及李益民本人并未就請(qǐng)辭一事發(fā)表任何聲明。不過，對(duì)于李益民的黯然離開，不少知情人士表示并不驚奇。有熟悉李益民的人士告訴記者：“李益民的離開是意料中的事情。”

　　熟悉TCL 照明的人士表示，業(yè)績(jī)不佳是李益民請(qǐng)辭的主要原因。他分析，李益民把TCL 照明搬遷到了武漢，業(yè)績(jī)不升反降，銷量下降30%，并打破TCL 照明從未虧損的記錄。不過，這一消息未得到TCL照明有關(guān)方面的證實(shí)。

　　據(jù)了解，TCL 照明目前的年銷售額約2億元，與同時(shí)期發(fā)展起來的“歐普”、“雷士”比起來，相去甚遠(yuǎn)。有消息稱，目前“歐普”的年銷量已經(jīng)突破27億元。這與當(dāng)年TCL 照明一枝獨(dú)秀的現(xiàn)象形成巨大的反差。

　　不過，TCL 照明工廠搬遷至武漢才一年時(shí)間，便草草打包回到惠州，這也從側(cè)面證明了工廠搬遷武漢并不成功。據(jù)了解，為了這次工廠搬遷，TCL 照明花費(fèi)不菲，包括在武漢圈地、興建工業(yè)園、設(shè)備運(yùn)輸、更換供應(yīng)鏈等等，一系列動(dòng)作讓TCL 照明損失慘重。與此同時(shí)，不少原來的技術(shù)骨干及銷售精英在搬遷過程中流失嚴(yán)重，導(dǎo)致TCL 照明的技術(shù)及銷售無法跟上，造成市場(chǎng)逐步萎縮。

　　事實(shí)上，在李益民動(dòng)議搬遷工廠時(shí)，就遭到了不少員工的反對(duì)，但在集團(tuán)的支持下，李益民力排眾議，最終在2009年3月底把工廠搬到了武漢。不僅如此，李益民同時(shí)還宣布，TCL 照明要撤離寶雞，把生產(chǎn)設(shè)備及生產(chǎn)線統(tǒng)一轉(zhuǎn)移至武漢。

　　不愿具名的某原TCL 照明代理商表示：“李益民的離去或?qū)CL照明是一件好事。”他指出，李益民原本只是TCL 集團(tuán)工業(yè)電器部的總經(jīng)理，對(duì)于照明行業(yè)來說，他是一個(gè)外行人，對(duì)很多關(guān)于生產(chǎn)和技術(shù)方面的知識(shí)并不懂，很多套路和團(tuán)隊(duì)都是從原來的工業(yè)電器部照搬過來，這對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是有害的。

　　李河臨危受命

　　一紙任命書把李河由幕后推到了公眾面前。3月28日，“雪萊特”發(fā)表公告稱，董事局收到李河本人的書面辭職申請(qǐng)，李河因個(gè)人原因主動(dòng)請(qǐng)辭，不再擔(dān)任副總裁職務(wù)及公司其他任何職務(wù)。李河辭職后，已于近日趕赴惠州上任。

　　在此之前，外界對(duì)他的了解并不多，除了他的雪萊特光電副總裁身份以外，其他一無所知。事實(shí)上，李河本人也是非常低調(diào)，對(duì)于換將一事，他本人也不愿意作任何評(píng)論。記者發(fā)現(xiàn)，李河在接任 TCL 總經(jīng)理一職以前，曾在“雪萊特”、“歐司朗”、“GE”等大型照明公司工作過，有著豐富的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)。

　　對(duì)此，不少同行認(rèn)為這是他任職的最大資本。山西仕高光電科技有限公司總經(jīng)理李仕輝表示，現(xiàn)在的市場(chǎng)和以前有很大區(qū)別，能不能真正深入市場(chǎng)、了解市場(chǎng)，是企業(yè)能否做大做強(qiáng)的主要因素。目前看來，李河擁有這一先決條件。

　　不過，在外界看來，這位新將的前景并不被看好。他們認(rèn)為，李河臨危受命，只是TCL 照明的一個(gè)無奈之選，或者這只是一個(gè)過渡期。某資深人士分析說，第一，李河沒有全盤操作的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn);第二，他在行業(yè)也沒什么名氣和威信;第三，他不熟悉TCL集團(tuán)的運(yùn)作及人事關(guān)系。在短時(shí)間內(nèi)，他能不能帶動(dòng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)、重新激發(fā)團(tuán)隊(duì)的斗志，還有待時(shí)間去驗(yàn)證。

　　未來走勢(shì)備受關(guān)注

　　面對(duì)TCL 照明換將一事，各方反應(yīng)不一。TCL 照明的經(jīng)銷商們表示，希望李河上任后，能夠取長(zhǎng)補(bǔ)短，帶領(lǐng)TCL照明再創(chuàng)輝煌;而部分同行則擔(dān)心，TCL照明底子不薄，如果新將在短時(shí)間發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，則對(duì)他們構(gòu)成很大的威脅。

　　不過，在這之前，有兩道坎首先需要李河克服。第一，對(duì)于TCL照明來說，李河屬于典型的空降兵。在現(xiàn)實(shí)生活中，空降兵向來不招人喜歡。李河帶著這樣一頂帽子，能不能快速融入TCL照明的團(tuán)隊(duì)，協(xié)調(diào)好各方利益，是業(yè)界最關(guān)注的焦點(diǎn)之一。第二，在人事方面，李河也面臨眾多考驗(yàn)。與李益民不同，李益民早在 1990 年就已經(jīng)進(jìn)入TCL 集團(tuán)，就任TCL 照明電氣部總經(jīng)理前已經(jīng)是集團(tuán)副總裁了，對(duì)TCL 集團(tuán)的運(yùn)作及人事早已了如指掌。李河的處境不一樣，面對(duì)盤根錯(cuò)節(jié)的利益關(guān)系，他能否妥善處理呢?

　　對(duì)此，很多人都認(rèn)為，現(xiàn)在討論換將對(duì)TCL照明的影響還為時(shí)尚早，他們更為關(guān)心的是TCL 照明未來的發(fā)展動(dòng)態(tài)，比如以前一些好的政策能不能得到延續(xù)，企業(yè)產(chǎn)品重心會(huì)不會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移等。