源之峰公司賠償矽威23萬余元,最高法院公布LED照明用集成電路布圖設(shè)計案結(jié)果
摘要: 4月24日,最高人民法院公布了2010年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件之一,LED照明用集成電路布圖設(shè)計案。判決源之峰公司立即停止侵犯PT4115集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)的行為、賠償矽威公司經(jīng)濟損失以及矽威公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用共計23萬余元。雙方當事人均未上訴。
4月24日,最高人民法院公布了2010年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件之一,LED照明用集成電路布圖設(shè)計案。
案情摘要:
華潤矽威科技(上海)有限公司(以下簡稱矽威公司)享有用于LED照明用的PT4115集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)。南京源之峰科技有限公司(以下簡稱源之峰公司)與案外人華潤半導體國際有限公司(以下簡稱華潤半導體公司)訂立協(xié)議開發(fā)1360集成電路。源之峰公司對矽威公司銷售的PT4115芯片進行了反向剖析,形成1360集成電路的布圖設(shè)計,并提供給華潤半導體公司,獲得10萬元設(shè)計費。華潤半導體公司委托第三方生產(chǎn)1360管芯并優(yōu)先銷售給源之峰公司,源之峰公司將管芯封裝后,編碼成6808、6807等系列集成電路向市場銷售并獲利。矽威公司以源之峰公司侵犯其集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)為由,向江蘇省南京市中級人民法院提起訴訟。
該院認為,源之峰公司接受委托制作的布圖設(shè)計及其銷售的集成電路含有的布圖設(shè)計均與矽威公司享有專有權(quán)的涉案布圖設(shè)計相同。因此,源之峰公司通過反向剖析的手段,復制了涉案PT4115布圖設(shè)計的全部,并提供給華潤半導體公司進行商業(yè)利用,未經(jīng)權(quán)利人許可,其行為構(gòu)成對PT4115布圖設(shè)計專有權(quán)的侵害;同時,源之峰公司為商業(yè)目的,銷售了含有其非法復制的布圖設(shè)計的集成電路,亦構(gòu)成對PT4115布圖設(shè)計專有權(quán)的侵害。遂判決源之峰公司立即停止侵犯PT4115集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)的行為、賠償矽威公司經(jīng)濟損失以及矽威公司為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用共計23萬余元。雙方當事人均未上訴。
典型意義:
據(jù)了解,本案是侵犯集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)糾紛的典型案例,涉及權(quán)利保護范圍的確定、侵權(quán)判定方法等基本法律問題,為此類案審理提供了寶貴的經(jīng)驗,也是人民法院司法保護集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)的具體體現(xiàn),得到該行業(yè)的普遍認可。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: