阿拉丁 “光”點已進行至第十七期，內容之精彩深受眾多讀者青睞。本周“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。集“萬千寵愛”于一身的LED行業，在政府的推動下，出現何種態勢？照明設計師面對“被設計”應該做出何種對抗？大熱大冷后是否應該注重理性照明？白熾燈淘汰后，消費者的眼光對于企業而言又有何推動作用呢？行業風雨飄搖下，關于建筑、裝飾和光環境的結合，第四屆六方國際峰會能給行業帶來什么？阿拉丁 “光”點為您解讀。

揭開LED熱“政府造”的背后

　　阿拉丁“光”點：政策刺激須刺對“穴位” 行業機構須向政府宣傳正確理念

　　說LED行業是“萬千寵愛”集于一身，一點也不為過。既先有政府政策和資金的鼎力助推，后更有白熾燈百年夢斷，即將鞠躬引退讓路。“天時、地利、人和”，好東西都像都被一股腦給趕上了。然而，從今年里最新的發展態勢看，它并未有受益于這從里到外的的全方位“催谷”，而進入預期的發展快車道笜壯成長。大家不是沒有重視，也就沒有“懷才不遇”之說。

　　其實，目前行業大部分人士已經覺察到LED熱背后的政府推動力量。一個新興行業無疑需要政府的推動，這是毋庸置疑的。但是一味靠政府推波助瀾，通過一系列的市場炒作來帶動LED的“人造熱潮”，終究非長遠之計。畢竟政府不是LED照明行業的機構或專業人士，這也是政府將付出一定的“學費”的原因所在。政策的刺激首先要刺對“穴位”，才能保證政策行之有效，并讓行業避免不必要的痛楚。如果行業有正確的引導理念和方向，對政府來說有很強的參考價值。而向政府有關人員宣傳LED照明發展的正確思路的重擔就落在了大企業和行業專業組織機構上，既然得到了政策的“東風”，更不能落得恨鐵不成鋼的印象。所以，行業只有多管齊下，方能進入政府引導下有序發展的良性循環。

　　淺談照明設計師如何對抗“被設計”

　　阿拉丁“光”點：設計師對于一切意見：有則改之，無則加勉

　　“照明設計師”，作為設計師行業細分之后的新銳領域，這一個職業稱謂目前還不為眾多人所認識。整個行業的不夠成熟帶來設計師整體水平不高也并不奇怪。一般而言，在越成熟的領域開展工作，更容易受到尊重，因為“理解”才是“尊重”的基礎。

　　不希望陷入“被設計”的無奈，設計師就要從自身的“修養”抓起。俗話說“有理不怕勢來壓”，業主提出錯誤意見，設計師有義務據理力爭，堅持立場。假如設計師能夠一次一次地以理服人，也是聚沙成塔地贏得別人尊重的過程。畢竟筆者相信大部分的業主都是講道理的。而且，好的設計師不僅僅是設計好，更是能包容和聆聽他人的建議，受啟發而完善自身的作品，并讓人接受自己的創意設計。外行人也有真知灼見的時候。對于一切意見：有則改之，無則加勉!

　　正視LED問題 回歸理性照明

　　阿拉丁“光”點：LED熱冷之后都需要理性的呼喚

　　盡管大熱的前景誘發了國內企業一波又一波的LED逐金狂潮，但不能忽視的是，在大熱的背后，LED行業也潛藏著不少的隱患。雖然目前行業一些倒閉現象只是個案，但是其存在的問題確實不容忽視，不論是洗牌還是改革，LED熱冷之后都需要理性的呼喚。我們應該正視目前LED照明行業所存在的問題和弊端，用科技工作者應有的責任、良知和執著的科學態度去分析問題和解決問題，在我國大力發展半導體照明產業的熱潮中，行業人士還需多些冷靜、理智和反思。行業經過重新整頓，歷經料峭寒冬，就會迎來大地回春。“正視LED問題，回歸理性照明”，即是一個促成LED行業得以“回春”的伊始。