相對于傳統照明器具效率低、耗電多，節能燈由于光效高、顯色好、壽命長等特點日益受到了消費者的歡迎，也得到了中國政府和其他國家政府的大力推廣。但近日國內多省市相關機構在抽檢中發現，僅約五成節能燈符合國家標準。雖然可能存在抽檢樣本局限性的問題，但是節能燈市場混亂在業內已不是秘密。

偷工減料 能效虛標

自節能燈能效標示制度實施以來，能效虛標成為了一個新問題。在近日北京消協的抽查試驗中，24.37%的節能燈初始光效實測值未達到企業產品明示值。

“初始光效不達標的節能燈一般是原料上偷工減料，使用了偽劣的三基色粉或者混合粉等。”深圳一家節能燈生產企業的劉經理告訴《第一財經日報》。

“節能燈產品相對價值低，與已經實施了能效標示制度的冰箱、空調等大家電產品不同，行業品牌集中度較低，因此，其能效標示制度的實施和監管難度肯定要大于大家電產品。”中國照明電器協會副理事長兼秘書長劉升平說。

功率不符 偏差較大

北京市消協測試顯示，72.17%的節能燈功率實測值沒有達到企業產品明示值，甚至包括一些知名品牌的產品。比如省給你省牌11W節能燈，實測功率為6.7~7.9W，偏差為28.2%~39.1%；美源牌18W節能燈，實測功率為9.8~11.0W，偏差為38.9%~45.6%；更有的品牌標示和實際功率相差近一倍，比如星星之火牌18W節能燈實測功率為7.4~9.6W，偏差為46.7%~58.9%。

國家標準規定，節能燈實際消耗的功率與額定功率之差不得大于15%。

對于節能燈功率與標示不符的現象，江西一節能電器公司的曾經理表示：“一方面是線路中電子元器件質量不穩定、設計參數不合理；另一方面是企業生產管控沒做好，產品出廠時也沒有任何檢測。”

偽節能 犧牲環保

由于一些中小節能燈企業不能很好地處理產品中汞含量問題，以及中國沒有一套明確的廢舊節能燈回收體系同步建立起來，導致不少節能燈企業是以污染環境為代價的。比如，1毫克汞滲入地下就會造成大約360噸水及其周圍土壤的污染，而一只普通節能燈平均含有0.5毫克汞。

“生產企業回收節能燈可行性很低。”曾經理告訴記者，“廢舊節能燈屬于危險廢物，無法如一些垃圾一樣自行降解，從運輸到實現無害化都需要特殊技術，所耗成本太大。”

小企業多 產能分散

“2U，2.15元 ；3U，3.0元；半螺旋3.3元；全螺旋3.5元。”這是中山一家節能燈生產企業報出的價格。

“正規的廠商優質節能燈產品三五元根本生產不出來。”曾經理透露，為了壓低成本，許多小企業使用早已被淘汰的鹵粉或混合粉代替稀土三基色熒光粉，成本可節省0.5元~1元。

另外，節能燈阻燃點是耐高溫的，但許多廠家采用不阻燃的塑料配件，一只燈成本也能省下0.5元~1元，有的節能燈干脆連保險管都省了，甚至外膽石灰料、各種電子元器件等，都有可能采用不同質量的東西來壓低成本。

“長期以來，中國節能燈行業處于分散而零亂的格局。小企業多，大企業少，生產集約化和規模化程度很低。”劉升平告訴記者，目前行業內有上萬家企業，其中大型企業占到10%左右，中小型企業占到90%左右。

大品牌代工 小企業傍名牌

中國照明學會溫先生告訴記者，“節能燈對技術要求比較高”，零件質量要好，制造工藝要嚴，檢驗手段要齊全，這些都增加了成本。很多企業去仿制，但是通常核心部分仿制不了。

據了解，由于中小企業低廉產品充斥市場，國際節能燈品牌廠家在開拓中國市場時也遇到很大壓力。一些國際品牌廠家干脆將自己的品牌出租給國內廠家，由國內廠家貼牌生產、出貨，而這些大牌企業在質量把控上，有時并沒有那么得心應手，所以也會出現問題。

劉經理稱，目前，也有一些小作坊假冒知名大牌，這些產品通常用劣質零件拼湊出劣質產品，靠低價搶占市場，一般消費者很難分辨出來。

相關鏈接：

中國照明學會顧問詹慶旋教授指出，國家倡導使用節能燈代替白熾燈，因此現在節能燈的臺燈比較多，但居家使用的節能燈不能瓦數太小，最好是18瓦左右比較好，否則會對視力造成不好的影響。此外，目前非常流行的LED燈，采用高色溫的光色青冷，并不適合家庭使用。同時LED大都是藍光芯片發的藍光，通過外面的黃色的熒光粉發出白光，其光譜不是很理想，也會損傷視力。最重要的是，現在市場上LED產品的質量相比節能燈更是參差不齊，價格還非常昂貴，因此目前還是推薦家庭使用普通的節能燈即可。