文化名人炮轟祖廟景觀照明改造方案引熱議
摘要: 近日,因文化名人炮轟祖廟景觀照明改造方案、呼吁必須尊重祖廟水文化,這場(chǎng)景觀照明改造之爭(zhēng)再掀波瀾,引發(fā)熱議。專(zhuān)家、市民、改造方及設(shè)計(jì)方各抒己見(jiàn),難分高下。佛山市文聯(lián)顧問(wèn)安文江網(wǎng)上發(fā)文,直呼新方案讓他“欲哭無(wú)淚”,改造方與設(shè)計(jì)方則表示“堅(jiān)持原則不動(dòng)搖”。
近日,因文化名人炮轟祖廟景觀照明改造方案、呼吁必須尊重祖廟水文化,這場(chǎng)景觀照明改造之爭(zhēng)再掀波瀾,引發(fā)熱議。專(zhuān)家、市民、改造方及設(shè)計(jì)方各抒己見(jiàn),難分高下。佛山市文聯(lián)顧問(wèn)安文江網(wǎng)上發(fā)文,直呼新方案讓他“欲哭無(wú)淚”,改造方與設(shè)計(jì)方則表示“堅(jiān)持原則不動(dòng)搖”。
不管是安文江直言的金色、紅色是祖廟大忌,還是改造方堅(jiān)稱(chēng)的絕不給祖廟“戴綠帽”,這場(chǎng)歷時(shí)4個(gè)月依然未有定論的祖廟景觀照明改造之爭(zhēng),或多或少顯現(xiàn)出民主決策的意味,讓人眼前一亮。
祖廟景觀照明改造源于今年5月禪城區(qū)啟動(dòng)的省內(nèi)首個(gè)“萬(wàn)家億盞”室內(nèi)綠色照明示范工程。祖廟作為佛山文化的地標(biāo)和代表,成為禪城首個(gè)LED綠色照明工程示范點(diǎn),佛山市照明燈具協(xié)會(huì)與祖廟博物館正式簽約,啟動(dòng)該工程。
自工程啟動(dòng)以來(lái),爭(zhēng)論就一直存在。6月27日,第一次研討會(huì)召開(kāi),邀請(qǐng)專(zhuān)家、企業(yè)代表討論設(shè)計(jì)方案,最終該方案因“太花哨”、“不能體現(xiàn)祖廟文化的厚重”而遭遇反對(duì)之聲。8月25日,第二次研討會(huì)專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)30多名原東華里居民作為市民代表,新增一家設(shè)計(jì)公司,提供兩套方案進(jìn)行討論。專(zhuān)家直言?xún)蓚€(gè)方案主色調(diào)與嶺南文化“水火不融”,企業(yè)代表也表達(dá)自己的“再次失望”,部分老街坊對(duì)方案也頗有微詞。最終兩次研討會(huì)均以“沒(méi)有通過(guò)最后結(jié)果”而告終,原定于9月15日的投票也未能如期舉行……
回顧祖廟景觀照明改造,可謂一波三折。 姑且不論各方觀點(diǎn)的正確與否,最終是何結(jié)果,爭(zhēng)論的過(guò)程,已經(jīng)具有了相當(dāng)積極的意義。
可以看到,參與這場(chǎng)爭(zhēng)論的除了改造方和祖廟博物館外,市民、專(zhuān)家、企業(yè)均悉數(shù)登場(chǎng),各抒己見(jiàn)。雖然還未有最終結(jié)果,但筆者以為,這對(duì)祖廟、對(duì)佛山市民來(lái)說(shuō)并不是一件壞事,甚至可以說(shuō)是一件好事。結(jié)果的“姍姍來(lái)遲”,至少說(shuō)明了各方對(duì)于改造的慎重;民意的順暢表達(dá),雖然意見(jiàn)相左,但也讓決策顯得更加民主。
通過(guò)符合規(guī)則和程序的決策,對(duì)與群眾切身利益密切相關(guān)的重大事項(xiàng),廣泛聽(tīng)取各方意見(jiàn),杜絕決策的盲目性、隨意性;對(duì)專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)的重大事項(xiàng),進(jìn)行專(zhuān)家論證、技術(shù)咨詢(xún)、決策評(píng)估。這在現(xiàn)代公民社會(huì)已經(jīng)得到公認(rèn)和踐行,其意義不止在于可以發(fā)動(dòng)民眾建言獻(xiàn)策,采納真知灼見(jiàn),更使得決策行為民主、科學(xué)。
因?yàn)樽鎻R作為佛山文化地標(biāo)的重要性,祖廟景觀照明改造,從一開(kāi)始就受到特別重視。企業(yè)從技術(shù)角度提出建議,專(zhuān)家從文化層面發(fā)表意見(jiàn),市民從情感角度表達(dá)意愿,討論范圍的擴(kuò)大,帶來(lái)了爭(zhēng)議的擴(kuò)大,也帶來(lái)了意見(jiàn)的豐富。尤其值得贊賞的是,政府層面對(duì)此事并未“插手”干涉,為這場(chǎng)大爭(zhēng)論提供了一個(gè)寬松的環(huán)境,才使得滔滔民意,盡情抒發(fā)。也許,不管最終是哪種顏色入選、哪個(gè)方案勝出,結(jié)果仍未必能讓所有人滿(mǎn)意,但因其產(chǎn)生過(guò)程的多方參與,相信,最終的結(jié)果亦會(huì)是各方最能接受之結(jié)果。
廣而言之,不管是祖廟景觀照明改造,還是其他與群眾切身利益相關(guān)的重大事項(xiàng),若能按照民主、科學(xué)決策的原則,竭誠(chéng)邀請(qǐng)各方討論,積極采納合理建議,對(duì)于佛山的城市和諧發(fā)展、市民幸福生活,都將善莫大焉。
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶(hù)名: 密碼: