特別調查:揭開80億LED路燈采購“謎案”(三)
摘要: LED路燈一直是業界的熱門話題,在LED路燈發展的進程中,推進者與被動的使用者之間存在的巨大的反差。對于節電率、實際壽命夸大為人所知后,無可避免的會對LED路燈企業造成了很大的負面影響,加上行業的無序競爭的“毒瘤”實力不濟的企業虧損嚴重。
三、短板暴露生存難之時是入侵良機
LED未來的前途雖然美好誘人,但目前它還不能算是成熟的產品。其主要優勢就是其較長的壽命,電能消耗較低,可以減少二氧化碳的排放量,因此可以免維護或減少維護量,這也是廠家推銷、政府重視的重要原因。但實際上,LED光效還處于技術發展期,達到接近理論的光效還有較長的一段技術周期,另外,LED芯片的壽命很長,并不代表LED光源或LED燈具系統的壽命很長。LED路燈在全國范圍內推廣以來,其積極作用無可厚非,有利于節能減排,且利于推廣綠色環保產業的發展,但業內的生產企業成常態的宣稱產品壽命長達5 萬個小時、10 萬個小時,但產品質量到底如何還無法把握,也還無法預見全壽命周期的LED路燈。加之,目前LED相關標準也較少,亦不健全,無法對LED路燈權威性衡量和監督;因此對于大規模的LED路燈推廣計劃有不少反對的聲音。
LED路燈一直是業界的熱門話題,在LED路燈發展的進程中,推進者與被動的使用者之間存在的巨大的反差。對于節電率、實際壽命夸大為人所知后,無可避免的會對LED路燈企業造成了很大的負面影響,加上行業的無序競爭的“毒瘤”實力不濟的企業虧損嚴重。政策推廣計劃與補貼對于LED路燈企業而言是救命稻草,是強心劑,這無疑給“環資工委”和所謂的80億采購計劃可乘之機。
LED照明企業應深刻反思引以為戒
在子虛烏有的“環資工委”不甚高明的行騙伎倆下,受到引誘甚至蒙受了損失的企業,無疑都將經一事長一智,更懂得謹慎對待類似的事件。
一、國家性質、政府性質的大型招投標活動皆會在國家發改委官方網站予以對外公布,業內人士需認仔細辨識。
二、法治社會,務必提高企業的法律意識,勿入合同陷阱,利用法律保護自己。
三、重視技術研發和努力提升產品品質與服務,切忌急功近利。每一個行業都可能產生蘋果一樣的公司。
在LED路燈產品還處于不成熟發展期,急功近利的同時又遇到推廣難的迷茫困惑下,一籌莫展,這種情況下,企業更應該打好基礎,練好內功,穩扎穩打,埋頭于技術創新,切勿抱著投機取巧、急功近利的心態謀求發展。照明行業的發展之路不會亦不可能是一帆風順,但希望能危機來襲時能促使業界同仁齊心協力推動LED照明產業乘風破浪,奮勇前行。這一場風波過后,須警惕第二個“環資工委”的出現,杜絕同樣事件的發生,還行業一個健康發展的空間,讓這個需要更多鼓勵和支持的行業不再增添累累的傷痕。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: