9月19日，廣東省高級人民法院對富邦保險申請唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡稱深圳唯冠)破產清算案進行了終審宣判，裁定由深圳市中級人民法院受理深圳唯冠破產清算一案。

　　唯冠集團這家曾經的顯示器巨頭擬轉型至LED節能領域，作為旗下核心公司，如果深圳唯冠破產清算，無疑會增大其母公司唯冠集團轉型的壓力。

　　中國家電商業協會營銷委員會副理事長洪仕斌表示，雖然瘦死的駱駝比馬大，但是LED行業目前的競爭環境亦非常惡劣，唯冠集團能不能轉型成功，很難判斷。

　　6000萬美元不夠償債

　　在沸沸揚揚的蘋果和唯冠iPad商標糾紛案之前，富邦保險就向深圳市中級人民法院申請深圳唯冠破產清算。但后來的裁定結果是，登記在唯冠公司名下的“iPad”商標價值尚未確定，尚無法認定唯冠公司資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力，以此為由法院不予受理富邦保險的申請。

　　唯冠當時同蘋果的官司，暫時成了深圳唯冠避免進入破產程序的“護身符”。而富邦保險不服，向廣東省高級人民法院提起上訴。

　　今年7月，蘋果和唯冠的商標糾紛案以和解的方式塵埃落定。蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元的和解費用。當時，唯冠董事長楊榮山對媒體表示，自己并不能從這6000萬美元中獲得什么，這筆錢主要將用于償還深圳唯冠的債權人，目前唯冠的各項資產已經明晰，各個債權人的清償工作都在進行中。

　　然而，這6000萬美元并不能償還深圳唯冠的所有債務，公司依舊處于資不抵債的困境中。楊榮山表示，深圳唯冠的債務為2.8億美元。顯然，6000萬美元相對于2.8億美元而言，差距巨大。據此，廣東省高級人民法院認為，原審法院已經具備受理富邦保險申請深圳唯冠破產清算申請的法定條件。

　　富邦保險的委托代理人、北京市中銀(深圳)律師事務所陳憶律師說，進入破產受理以后，是進入破產清算，還是破產重整，或者是破產和解，目前還沒定論，要等到法院的最終裁定。

　　根據公開資料，深圳唯冠共欠下富邦保險6000萬元的欠款。為何一家電子產品公司會欠下保險公司巨額債務呢?陳憶解釋說，當時一家較大的供應商在向唯冠供貨的時候，購買了富邦的信用保險。如果唯冠到時候不給貨款，就由保險公司來代付。

　　“當時唯冠就沒付這筆錢，后來狀況已經不好了。所以保險公司就把這筆錢代付了。”陳憶說，如果不進入破產程序，蘋果支付的6000萬美元，富邦保險就一分都拿不到了。因為該商標是被工商銀行查封的，如果按照平常的法定程序，不進入破產程序的話，就是誰查封誰得益。但進入破產程序后，按照比例來分。

　　唯冠集團有意轉型LED

　　楊榮山是唯冠集團創始人，在上世紀90年代初以20萬元起家，輝煌的時候全球10臺顯示器中有一臺來自唯冠，年銷售額超過100億港元。

　　在家電觀察人士劉步塵的印象中，從2002年開始，這家公司一直在走下坡路。他回憶說，2003年摩托羅拉曾希望和唯冠合作，由后者為前者代工電視。“當時摩托羅拉能選中唯冠，肯定還是看中它的實力的。”

　　劉步塵說，2004年，唯冠集團也曾考慮轉型做自有品牌電視，但后來不知道什么原因不了了之。而在富士康等企業國際代工業務越做越大的時候，唯冠的聲音卻越來越小。

　　在今年7月唯冠獲得蘋果公司6000萬美元和解金的時候，楊榮山對媒體表示，自己希望帶領唯冠轉型節能領域。昨日，楊榮山向媒體記者表示，轉型節能領域主要是進入LED領域。

　　洪仕斌分析說，現在LED行業競爭環境特特別惡劣，進入這一領域也很難。在節能環保等概念的推動下，LED投資一直高燒不退，據不完全統計，目前全國共有近萬家LED企業，而在激烈的競爭中，很多企業處于微利甚至虧損狀態，只能依靠政府的補貼裝扮業績。而從去年開始，時不時就會傳來LED企業倒閉的消息。

　　不過，洪仕斌也表示，畢竟唯冠有自己的規模，曾經的實力也不可小覷，結束了同蘋果的官司，品牌知名度也更高。如果技術跟上步伐，或許還有突破的可能。

　　劉步塵認為，LED代表照明的發展方向，市場潛力大，但是目前市場表現并不如預期。但另一個方面，整體而言LED投入不會很大，看唯冠這次能不能把握住機會。

　　楊榮山指出，深圳公司只是集團旗下的一個子公司，不影響公司未來的轉型。“深圳只是一個公司，他不能代表整個唯冠集團。我們也還在努力，看看吧，我們不方便多說，這個事比較復雜。”