目前，中國高光效的LED原材料幾乎依賴進口，高檔外延芯片生產工藝核心技術被國外大廠商控制，國內的LED產品大多處于低端水平。行業專家認為，巨大的國內市場是一個熱騰騰的大蛋糕，不論是有實力的上市公司還是新興的或者是轉型的傳統照明公司，都迫不及待地要分上一份。如此一來，商標的侵權、專利的盜用、知識產權的破壞日益顯現，成為近日中國LED照明行業備受關注的事件。

　　專利戰喚起國內企業意識

　　由于LED的核心專利技術一直被歐、美、日廠商壟斷，很多中國企業在海外遭遇專利訴訟。今年，美國當地時間2月22日，美國國際貿易委員會(ITC)發布公告，對三類產品發起“337調查”。根據美國《1930年關稅法》第337節規定，禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產品中的任何不公平貿易行為。美國通過此次調查以確定是否存在專利侵權行為。在涉案企業當中，有十余家為中國企業。

　　13日，阿拉丁照明新聞網記者就近日中國LED照明行業出現的“商標戰”、“專利戰”等知識產權的糾紛問題，采訪了廣東省照明電器協會會長全健。

　　“中國LED照明專利情況不太樂觀，就目前情況來看，高端的、核心的技術掌握在別人手中，掌握在國外企業的手中;而國內的LED產品技術處于低端水平，主要在應用技術層面發展，像熒光粉、芯片，應用很廣泛。”全健表示，出現專利糾紛現象是件好事，這樣一來能夠引起國內企業對專利問題的重視，喚起專利意識，保護知識產權。

　　應重視“專利池”的構建

　　如今，國內企業面對的是國際貿易摩擦的第三個臺階——技術性貿易壁壘。與國外大企業相比，國內大部分企業在專利方面相對處于弱勢，全健認為，造成這種現象原因在于，第一，企業專利意識的薄弱，這是最重要也是最基本的原因。第二，正是因為意識的薄弱而導致企業對于研發隊伍建設觀念的滯后，缺乏研發人才的培養。第三，研發經費的不足也是導致國內企業缺少自主研發、自主專利的原因之一。

　　“我認為最重要的是國內對于‘專利池’的構建。”全健向記者表示。據了解，“專利池” 即聯合許可，是一種由專利權人組成的專利許可交易平臺，專利權人可以通過這個平臺進行橫向許可，或者以統一許可條件向第三方開放進行橫向和縱向許可，費率由專利權人所決定。

　　同時，記者了解到，專利池最重要的作用在于它能消除專利實施中的授權障礙，有利于專利技術的推廣應用。

　　企業更需要進行專利布局

　　“國內企業要增強自身的競爭力，不光需要對技術和市場進行布局，更需要對專利進行布局。”全健表示。

　　從全球LED發展趨勢來看，無論是國內還是國外的企業，企業自身擁有法律意識、專利意識，懂得進行知識產權保護的重要性，對于企業的長足利益和發展是大有裨益的。

　　在回答照明專利未來的改變時，全健說“第一是意識，第二是行動，第三是專利池，第四是研發。”專利意識依然是最基本也是最重要的因素之一，未來照明專利的改變也是從專利意識的增強開始。意識得到培養，下一步即為行動，努力實現專利的保護。與此同時，專利池的構建需要國內大環境的引導和合作，企業實現“強強聯合”“強弱互補”，共同建設行業專利研發隊伍。