美國從今年開始實施“瓦數”變為“流明”來衡量下一代燈泡標準的新政策，或將使全球產業效仿。消費者是此項政策的最直接關系人，阿拉丁照明新聞網針對《買燈泡由看“瓦數”變為看“流明”》的問題，對不同年齡層不同行業的消費者進行調查，希望以此聽到不同的聲音，更深層次分析了解該政策。

　　《買燈泡由看“瓦數”變為看“流明”》消費者調查問卷

　　Q1、你買過燈泡嗎?

　　Q2、你買燈泡的話主要看什么，是看瓦數嗎?

　　Q3、您了解什么是流明嗎?

　　Q4、您知道關于買燈泡由看“瓦數”變為看“流明”的新聞嗎?

　　Q5、買燈泡由看“瓦數”變為看“流明”您認為合理嗎?為什么?

　　Q6、如果以后買燈泡都看流明，你覺得需要政府和企業做哪些工作呢?

　 1. 何小姐(奧克裝飾設計空間站 業務員)

　　A1、買過

　　A2、瓦數、顯色指數、光效、節能性以及實用性

　　A3、知道

　　A4、看到過新聞

　　A5、不太合理，我認為看瓦數可以很明確的知道用多少電量。而且美國開始推行，中國的情況不一樣的，需要考慮的問題很多。

　　A6、首先要讓消費者習慣，很多人是不知道流明的，要消費者知道怎么買燈泡，應該買多少流明的燈泡。

　　2. 冉先生(技工)

　　A1、買過

　　A2、瓦數、是否節能以及結構

　　A3、不知道

　　A4、沒有聽說

　　A5、合理，需要多亮的燈泡這樣顯得更加明確，只是可能會看慣了瓦數突然改變成流明可能會有點不適應。

　　A6、當然要宣傳和解釋，很多人都不懂流明的。還要有一個過度，讓消費者習慣于看流明。

　　3. 袁先生(公司職員)

　　A1、買過

　　A2、瓦數和價格

　　A3、我只知道，顯示屏流明越高越好，具體不清楚

　　A4、不知道

　　A5、我覺得合理 ，這樣能夠讓消費者知道燈泡到底有亮度，以及節能不節能。都標注出來比較科學一點吧。

　　A6、企業宣傳標明流明單位的具體含義;政府加強這方面的宣傳，知識普及。

　　4. 徐先生(人力資源)

　　A1、買過

　　A2、品牌和瓦數

　　A3、知道

　　A4、看到過相關新聞

　　A5、合理，但前提是要大眾都了解流明是什么。因為可以根據亮度來買燈泡，而非瓦數，現在的燈泡不一定瓦數高就亮，瓦數低就一定暗，還是要多方面考慮的。

　　A6、多做一些宣傳活動，讓大家都知道流明是什么，以及多大的空間買多少流明的燈泡，能滿足照明需求。最好是可以讓消費者一目了然。