阿拉丁每周“光”點已進行至第四十期，內容之精彩深受眾多讀者青睞。本周(5月27日-6月1日)“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。從發跡到“下野”，吳長江“辭職門”背后藏著什么？廣東出臺LED照明產品新政，效應如何？中國將在俄羅斯建“深圳LED工業園”是否有利？南海半導體照明標準聯盟首次對美國LED燈具評議有何意義？日亞億光激戰正酣意味著什么？阿拉丁 “光”點為您解讀。

從發跡到“下野”——吳長江“辭職門”事件全剖析

阿拉丁“光”點：吳長江戲劇性辭職 戲劇性回歸？

　　素負“賭徒”之名的吳長江突然辭職，預示著他在人生的“賭場”上的暫時出局。“由于資本方的不確定性，他們是否了解這個行業，能否對行業的整體市場作出準確的預判，都是未知的。雷士照明或將出現一些危機。”或者吳長江的“閃離”出乎了很多人的意料之外，大家還沒回過神來，尚是出于靜觀其變的過程。“從情感上我們是無法接受的，但是從公司利益出發，我們必須接受這個結果。”這一句話相信代表許多與雷士照明存在著利益相關者的心聲。業內人士指出，吳長江憑借個別高層和渠道商的一致支持，“年內回歸不是沒可能。但年內如無法回歸，有可能他永遠回不來。”事態正在不斷隨時間發展而變化，事件也隨之越來越清晰，將來是否再會出現戲劇性的變數，且讓我們能拭目以待。

　　廣東正式出臺推廣使用LED照明產品實施方案

　　阿拉丁“光”點：強制性的政策效應存懸念

　　此次廣東省推廣應用LED照明產品工作會議本應在二月底召開，但因“領導沒空”而一直延遲到現在。如今，翹首以盼的廣東新政終于出臺，“LED推廣責任書”的簽訂更彰顯了廣東節能減排的決心。由此，率先出臺政策支持LED照明進入政府機關、醫院和學校公共領域，不失為推廣LED照明的良策。但是觀此政策，“全部”、“一律”等字眼，讓一部分人豎起來拇指稱，政府雷厲風行，行業發展指日可待。一部分人，則焦慮于此政策下，在照明應用的大量擴張下，產品質量能否跟上，政府招標能否公正，受益的是否是廣大老百姓?“強扭的瓜不甜”，強權強制下是否能順利執行并取得良好效應，似乎仍有懸念。

　　中國將在俄羅斯建“深圳LED工業園”

　　阿拉丁“光”點：進攻俄羅斯市場利弊參半

　　LED商業在俄羅斯發展艱難，主要是因為缺少開展高科技生產的基礎設施和技術基礎。中國將在俄羅斯建“深圳LED工業園”也正正填補了俄羅斯LED市場的空白。

　　由此深圳LED產業沖出國門，走進俄羅斯開拓LED市場本是件好事，但是，因俄羅斯各地電價比歐盟便宜很多，節能產品大都在數年后才能顯示經濟性，消費者更傾向于價格低廉的傳統照明產品。

　　不過，目前中國制造的熒光和LED等節能燈產品也已在俄羅斯占到60%的市場份額。產品最大的問題是質量低劣，倘若此次深圳LED工業園在當地生產的產品能夠保證產品質量，在俄羅斯節能消費觀念日益提升的基礎下，如此高性價比的產品或將能占據俄羅斯大部分市場份額。

　　南海半導體照明標準聯盟首次對美國LED燈具評議

　　阿拉丁“光”點：產品準入標準值得深究

　　繼推出LED照明產品評價標桿體系、LED照明標準光組件聯合研究聯盟成立后，又一聯盟——南海半導體照明標準聯盟建立，其成立將會對廣東乃至全中國LED產業標準化發展起到促進作用。

　　“入鄉須隨俗”，深究美國產品準入標準和消費心理，是進攻和守住該市場的重要舉措。南海半導體照明標準聯盟首先重視美國通報的法規，避免廣東LED企業在該法規正式實施后帶來的一系列影響，并透過分析利弊，與美國方面達成共識，以維護我省LED燈具出口企業的切身利益，值得效仿。

　　日亞回應億光舉發專利無效：YAG各主要專利均有效

　　阿拉丁“光”點：專利是攻擊對手最犀利的武器

　　LED市場競爭愈來愈激烈，這也是日亞和億光自2006年起，持續發起一連串專利訴訟的本質原因，其背后不僅僅是知識產權，還有市場的競爭。

　　近兩年，企業與企業之間的專利糾紛激戰正酣。從億光宣稱日亞化學專利無效，到日亞澄清其YAG各主要專利均有效，兩方展開激烈斗爭的過程可謂高潮迭起。姑勿論誰是誰非，足以表明專利已成為各產業中企業之間幕后的一種戰爭武器，也是企業之間競爭的核心內容和攻擊對手最犀利的武器，在LED照明領域也不例外，同樣是贏得話語權和優先發展權的重要力量。