吳長江的“下野”殺了許多股市投資者一個措手不及。他凈身出戶突然離去，以致許多內部員工最初都莫名其妙。與不久前佛山照明鐘信才那種處心積慮的“退位讓賢”之舉大不一樣，業內人士紛紛推測，這次吳長江的“辭職門”似乎另有隱情。一時間眾說紛紜，有人甚至提到了各種敏感的因素。語焉不詳的公眾事件，自然不免引起各種揣測，素負“賭徒”之名的吳長江突然辭職，預示著他在人生的“賭場”上的暫時出局。

　　有證券分析師表示，投資方控制了董事會是違背了風投的正常軌跡，軟銀賽富和高盛兩大風投機構進入了前端的產業，這在資本市場上是不多見的。事實上，在雷士的發展過程中，吳長江接觸投資機構無數，“差不多國內80%投資機構，其中包括凱雷等”。在07年上市招股說明書中，可以發現一大堆個人投資者包括竺稼、吳克忠、陳金霞、姜麗萍、葉志如等。據知這都是早期投資者毛區健麗轉讓的部分，她認為：“在得到一個好價錢的時候適當退出”。根據證券分析師的分析推斷：“由于資本方的不確定性，他們是否了解這個行業，能否對行業的整體市場作出準確的預判，都是未知的。雷士照明或將出現一些危機。”

　　反觀吳長江對照明行業了解，以及對雷士照明未來發展的把握能力，在十多年來的深厚積累無疑俘獲著大比數供應商和經銷商的“忠誠”及信心。2005年的“反水”事件就是后事之師。歷史是否會重演?阿拉丁照明新聞網記者曾向各地部分雷士經銷商了解，得到了回復大都一定程度上表現出對吳長江回歸期待，甚至有的還表現得情緒高漲，大概如他們所言目前還缺乏“牽頭者”，因此未見任何動靜。或者吳長江的“閃離”出乎了很多人的意料之外，大家還沒回過神來，尚是出于靜觀其變的過程。

　　即使日前雷士照明新聞發言人石勇軍表示：“公司目前運作良好，沒有什么變化。”并透露吳長江仍然是雷士最大股東。然而，內部員工士氣受損，卻是不爭的事實：“從情感上我們是無法接受的，但是從公司利益出發，我們必須接受這個結果。”這一句話相信代表許多與雷士照明存在著利益相關者的心聲。

　　2012年5月25日19點58 分，吳長江在其微博中高呼安撫：“……我依然會回來的……我不會也永遠不會放棄……”，然而這條信息在幾個小時之內消失于公眾眼前，個中的玄機，則令事件更蒙上了一層不明朗的陰影。業內人士指出，吳長江憑借個別高層和渠道商的一致支持，“年內回歸不是沒可能。但年內如無法回歸，有可能他永遠回不來。”

　　事態正在不斷隨時間發展而變化，事件也隨之越來越清晰，吳長江是卷土重來、另起爐灶，還是就此式微，將來又是否再會出現戲劇性的變數，且讓我們拭目以待。