第45期“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。在阿拉丁照明新聞網的推動下，南周大幅頭條介入，再度赤條條地揪出何學民和他的“環資工委”。雷士照明一波未平、風云再起，“代持”事件浮出水面。怎樣看待中小企無緣分享LED公共照明大蛋糕?上市公司頻獲政府“輸血”有何隱秘?深圳擬建LED產業小微企業互助基金成效如何?阿拉丁“光”點為您解讀。

　　揭秘80億LED采購案：何學民與他的“國家環資委”

　　阿拉丁“光”點：剝掉“黃馬褂” 多年游哉應到頭

　　連月來，身陷“80億謎案”漩渦當中的何學民，雖然還談不上“聲名大噪”，但他注定會成為一個“傳奇”。“國家環資委”和“環資工委”，這些搬出來可以把人嚇矮半截的名頭，他信手拈來便化虛為實，一時間將許多人都玩弄股掌。我們懂得，天時可以造“英雄”，同樣地，促使這類弄虛作假之徒，播下這種的投機牟利的惡苗，也免不了是因為有著那樣的土壤助長。值得引以為鑒。

　　從阿拉丁照明新聞網的率先揭露，打了“環資工委”一個措手不及，到《南方周末》大幅頭條介入，順帶將事件從照明行業上升到社會層面。這一過程，讓何學民和他的“國家環資委”徹底登上了輿論的風口浪尖。曾經頭頂“國字號”光環的他，如今是否還敢有恃無恐地接受地方黨政領導座上賓的待遇?是否還能明目張膽，繼續攜著他“環資工委”主任的名銜招搖過市、故技重施?

　　赤裸裸的真相已經浮出水面，更多的權威部門發話澄清，層層剝掉“環資工委”身披的“黃馬褂”。當“80億LED路燈采購計劃”的忽悠伎倆被一一戳破之后，何學民多年游哉也應到頭。

　　雷士承認吳長江“代持” 高盛暫停評級

　　阿拉丁“光”點：曝利益羈絆 “二度反水”不純粹

　　“一波甫平一波乍起”，用以形容現在的雷士照明狀態并不失貼切。正以為施耐德的退一步海闊天空，“內斗”總算暫告段落，不料瞬息間又橫生枝節，再曝隱情，波瀾又起。員工與吳長江之間的這種利益捆綁關系的內情披露，實在不得不讓教人對日前聲稱是“自發性大罷工的事件”浮想聯翩。

　　吳長江將在眾人呼喚聲中簇擁回歸雷士照明，表面上和2005年結果如出一轍，恍如歷史重演?？v觀此次事件，也確實讓人感慨仿佛找到大型“商戰片”的感覺。但隨著時間的不斷推移，事件的深入發展，開始察覺事情似乎還不是表象的那么簡單。譬如雷士員工振臂高呼讓吳長江回朝掌權，從表象看是擁護“精神領袖”的義舉，內里卻極大可能是隱藏著違規“代持股票”這種“唇亡齒寒”的尷尬緣由。

　　與2005年的“反水”事件大不一樣，世易時移，今非昔比，雷士照明內部的群體膨脹擴大了、利益鏈交織也錯綜復雜了。在這六七年間，雷士照明經歷過主板上市、引入風投等一系列的風霜洗禮，或許也讓這次的“二度反水”跟當年相較，一早不如前事來得那么“純粹”。

　　中小企業無緣江門公共照明領域?

　　阿拉丁“光”點：LED普及市場不能“包辦婚姻”

　　一個多月前，自《廣東省推廣使用LED照明產品實施方案》印發以來，粵省多市立即不敢怠慢，紛紛不甘人后，給自己制定了完成任務的時間表。眾所周知，LED應用現狀堪憂而應用前景廣闊，要下力氣推廣應用無可厚非，但強扭不出甜瓜的道理也警告我們，主觀意愿上的推廣和客觀實際上的普及往往是兩碼事。天要下雨、娘要嫁人，那至少也應該是“自由戀愛”，而不應是“包辦婚姻”。要真正達到普及的意義，本當讓市場逐漸去接受LED，而斷非人為地把LED用“限時認購”的方式硬銷給市場。

　　如今，來自政府的大蛋糕即將派發，可以想象勢必掀起L E D企業間一番龍爭虎斗。政府采購計劃中，青睞于大型企業也是情理中事。然而，行業混戰中，也期待眾多優秀的中小企業可抱團作戰，生產出真正優質的產品，發展民族品牌。

　　筆者同時認為，中小企業政府采購競爭性較強，一方面有利于政府節約成本開支，另一方面也有利于增加政府的財政透明度。通過政府采購扶持中小企業發展，本應該會有一個雙贏的結果。然而，我國的諸多利好政策中，中小企業往往與其失之交臂。因此，應在法律法規中明確中小企業參與政府采購的比例，規定中小企業參與政府采購的強制法定比例或者比例幅度，方能徹底改變此種格局。