力推公共照明不如培育商業照明?
摘要: 廣東將在三年內普及LED公共照明的政策一經發布,就引起了業界的熱議,個中利弊,各方各執一詞。業界人士認為,政府與其大力推廣公共照明,倒不如偏重商業照明。
8月18日,由廣州光亞法蘭克福展覽有限公司、阿拉丁照明網主辦,阿拉丁照明論壇承辦的“交流,締造成功——全國照明設計師巡回沙龍”第六站將在上海舉行。本次沙龍還得到了深圳市驊圣照明科技有限公司(以下簡稱“驊圣照明”)的大力支持,該公司董事長許文松也將出席該活動,阿拉丁照明新聞網記者就照明行業熱點話題和驊圣照明的發展規劃提前與許文松進行了深入的溝通與交流。
力推公共照明或不如培育商業照明
5月23日,廣東省人民政府印發了《廣東省推廣使用LED照明產品實施方案》,為促進節能減排,拉動LED照明及相關產業的發展做出了全面部署。按照計劃,廣東將在三年內普及LED公共照明,到“十二五”期末,廣東將可實現LED產業規模5000億元。
該政策一經發布,就引起了業界的熱議,個中利弊,各方各執一詞。
許文松則認為,廣東占據全國LED產業的半壁江山,在出口受阻、內銷市場沒有打開的情況下,省政府從產業發展的大局以及省內企業生存發展等因素綜合考慮,發布這項政策來盤活整個行業這盤大棋,是可取的。
許文松表示,如果不能拉動市場需求,企業就難以發展,技術進步就沒有動力。市場總要開始啟動,如此大規模推廣,確實會存在問題,但是孰輕孰重相信政府心里也有數。從行業大局出發,政府加大扶持力度,產業才能快速成長,比如路燈的穩定性、互換性等問題,只有在產業發展的過程中不斷完善,進而才能不斷規范,需要過程來檢驗。路燈相比前幾年也確實有了長足的進步。但不可忽視的是,一定要控制好標桿企業入圍要求,雖然過程很難把控,但只有讓好的產品得到應用,才不至于被一些爛產品影響到LED照明產業的整體形象。
不過,許文松同時也建議,政府與其大力推廣公共照明,倒不如偏重商業照明。他提到,只要補貼具有針對性并且落實到位,對商家有利,他們就會愿意自動更換燈具,政府在非公共照明領域也是大有可為的,這對于拉動LED照明市場來說是一個很好的方式。他表示,主干道或高速公路最好先不要大力推,而應該在市政偏小型工程上進行推廣,既能保證有市場需求,又不至于因技術不成熟等原因而帶來大的損失和負面影響。
“三案”齊爆非阻礙行業發展之因
近期,雷士照明爭位風波還未平息,“中國燈王”佛山照明隱瞞關聯交易的“燈下黑”事件又引起了市場的軒然大波,加之80億LED路燈采購“謎案”亦嚴重打擊了行業的信心,給照明行業乃至各行各業所有企業敲醒了警鐘。
許文松認為,兩家企業的高層動蕩屬于公眾企業的一個獨立事件,不必過于夸大對行業的影響,因為各行各業都會發生類似的問題,而這類事情不應該也不會成為影響行業前景的因素。而謎案的發生事實上對行業來說是一件好事情,證明了一個有良好前景的行業才能迎來這些“掘金者”,對于進入和想這個行業的企業而言,反而是一個鼓勵,說明led行業確實是一個有潛力有前景的行業。
許文松繼續分析,謎案的騙局并不高明,企業要有自己的辨別能力,騙子永遠都會變著法兒存在在這個世界上,而企業能做的就是不貪戀,不投機取巧走捷徑,并謹記在逐利的過程中勿忘風險,畢竟在迷局中只看到利益,忽視漏洞,忽視風險,是極不端正的心態。如果不改正,最終還是會栽跟頭。
對于雷士事件,許文松還分析道:雷士事件對雷士照明和吳長江個人而言都有負面的影響,通過罷工這樣非理性的方式提出訴求,不符合游戲規則。當一個企業一旦進入資本市場,本身就應該考慮到存在的風險,并需要熟練掌握資本運作的游戲規則和方法,這是從進入之初就應明確并遵循的。倘若此次事件中,創始股東和資本投資方都遵循了這個游戲規則,那么顯然,中國人肯定會偏向創始股東一方,但如果一方未能理性應對,那也只能公正的來看待這個問題。
誠然,業界應當理性看待這些事情帶來的影響,雖有借鑒啟發作用,但并不足以約束行業的發展。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: