撲朔迷離的雷士照明內(nèi)訌連續(xù)劇，看似到了收官階段，但依然懸念迭生。

　　8月20日一周，雷士照明的股價連續(xù)四天上漲，24日(周五)更是上漲18%，收于1.46港元。本報曾于7月27日報道《吳長江將于28日重回雷士照明》，指出吳長江與閻焱已經(jīng)簽了協(xié)議，吳長江將于28日回歸。

　　但市場等來的，卻是8月27日，董事許明茵辭職獲批;8月28日公布的中報，則是比眾人預(yù)料著還要糟糕的成績單：比起去年同期，收入稍減，毛利大減，稅后凈利潤不到去年同期的1/4.

　　8月30日，雷士照明董事長閻焱表示目前跟吳長江正在溝通，“我相信，應(yīng)該沒什么大不了的事”。各種信息顯示，他對吳長江的態(tài)度已經(jīng)大為緩和。

　　但其他利益方的態(tài)度并不明朗，由于連續(xù)有董事辭職，目前雷士照明的董事人數(shù)未到法定人數(shù)，人數(shù)補(bǔ)全后，才能就吳長江是否回歸來投票表決。

　　此外，中報顯示，雷士照明凈利潤大幅下滑的原因，是因為雷士照明將對吳長江關(guān)連人士的應(yīng)收和預(yù)付款，悉數(shù)計提為壞賬。

　　有專業(yè)人士認(rèn)為：這樣的賬務(wù)處理并不合理;由于中報是未經(jīng)審計的，可以推測，目前雷士照明管理層針對吳長江。

　　閻焱對吳態(tài)度緩和，其他董事仍有變數(shù)?

　　8月27日，雷士照明公告，董事會并沒有就吳長江回歸進(jìn)行討論，這一討論僅發(fā)生在吳長江和董事長閻焱之間。

　　接近吳長江的人士向本報記者透露，吳長江和閻焱基本達(dá)成協(xié)議，吳長江回歸，并且接受閻焱的三個要求。此前，閻焱曾表態(tài)，吳長江完全可以回來董事會，只要滿足三個要求：第一，必須跟股東和董事會解釋清楚被調(diào)查事件;第二，處理好所有上市公司監(jiān)管規(guī)則下不允許的關(guān)聯(lián)交易;第三是必須嚴(yán)格遵守董事會決議。

　　8月30日下午，閻焱現(xiàn)身上海國際會議中心，出席了上海股權(quán)投資協(xié)會主板的投后管理專題論壇。無論是在會議的公開發(fā)言，和隨后接受本報記者采訪時，對吳長江的態(tài)度都有相當(dāng)程度的緩和。

　　他在會議上說：“比如雷士照明，可能也沒你們想象的那么嚴(yán)重。我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，人能認(rèn)識到自己的問題，慢慢改正，不要把人一棒子打死。”

　　隨后閻焱對記者表示：“我沒有力挺吳長江回歸，我也沒有反對。還是那句話：他必須接受那三個要求，這一點不能妥協(xié)。老吳開始也能接受，只是后來對你們媒體說他不接受。我們(指與吳長江)正在溝通，我相信，應(yīng)該沒什么大不了的事。”

　　閻焱聲稱：“一些離職的員工已經(jīng)回來工作，但我們還沒討論誰來當(dāng)CEO。董事長和CEO分開是一定的，這是香港上市公司的要求。這件事我們在3月份的董事會已經(jīng)做出決策了，在事發(fā)之前。”

　　但是，其他董事的態(tài)度仍不明朗。從媒體的公開報道來看，閻焱和吳長江多次公開互掐，但這并不意味著，閻焱是吳長江回歸唯一的“攔路石”。本報記者獲知，在之前的一次董事會決議上，閻焱對吳長江回歸投了贊成票，但獨立董事投了否決票。

　　8月27日，高盛亞洲委派的董事許明茵辭職被獲準(zhǔn);此前，還有兩位獨立董事辭職，目前雷士照明的董事人數(shù)，已經(jīng)不到法定人數(shù)，要補(bǔ)齊后，方能重新投票。

　　許明茵一直拒絕回應(yīng)辭職的原因。她在這一時點辭職的做法，不少人驚呼看不懂。但閻焱表示：“很簡單，如果是我，我也要走。當(dāng)一個上市公司出現(xiàn)很多爭執(zhí)時，絕大部分金融機(jī)構(gòu)都是避開，不要承擔(dān)任何責(zé)任。做董事是有責(zé)任的。”