第51期“光”點依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點評。劉洋回復出盡網(wǎng)絡風頭的“秋褲門”，照明設計師終于火了一把?LED照明的國家標準究竟離我們還遠嗎?中國的LED企業(yè)果真面臨“集體自殺”的境地?阿拉丁“光”點即將一一為您解讀。

　　照明設計師劉洋回應“秋褲門”：這個建筑沒有錯

　　阿拉丁“光”點：照明設計可成“千城一面”中一抹“別出心裁”

　　一個照明設計師的午間消遣竟成為了社會各界網(wǎng)民朋友熱議的談資。在話題不斷升溫之時，阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者第一時間接觸微博原作者，了解照明設計師對于造型特別的建筑該如何進行后期的照明設計的真實想法：這個建筑其實不丑。

　　或許這件事讓照明設計師徹底火了一把，原來照明設計師也可以這么“瘋狂”!照明設計需要大膽的想象，照明設計師并不僅僅局限于成為一個“會安裝燈具的工人”，他有他的頭腦風暴，他有他的匠心獨運。

　　這個建筑不丑，但是它是否真的體現(xiàn)蘇州之美，且待時間定奪。正如我們看一個人，初看覺得其姿色平庸，可是日子久了，或許就漸漸發(fā)掘其富含韻味。在今日城市化的時代，千城一面，白天，沒有哪個城市的建筑不是鋼筋水泥的立體幾何。然而，到了夜晚，我們驚嘆于每個城市每個地標，我們記住了每一處獨特的燈光，記住了每一片絢爛的“晚妝”。是照明設計師的妙手，讓城市們“相似的臉”變得有了那么一些讓人驚喜的別出心裁。

　　LED照明：國標離我們還有多遠?

　　阿拉丁“光”點：LED照明標準需擺脫傳統(tǒng)照明思維

　　任何一個標準都必須建立在相對成熟的產(chǎn)品或技術(shù)之上，所以在LED光源技術(shù)不成熟的情況下，LED照明標準遲遲未出臺也是情理之中。無論是國家還是行業(yè)出臺的標準都不能急于求成，倘若要問LED照明國標離我們還有多遠?那只能說只要產(chǎn)品和技術(shù)成熟了，萬法歸一，行業(yè)和國家標準就自然形成了。

　　目前，在中國，LED照明行業(yè)可以說沒有歐標，也沒有國標，完全是以客戶的標準為標準。所以，在標準未成熟之前，行業(yè)協(xié)會、聯(lián)盟等相關(guān)組織機構(gòu)可對一些大型企業(yè)的LED產(chǎn)品標準進行示范、交流、探討，樹立標桿，使其它廠家在制定產(chǎn)品標準時可以得到借鑒，從而為國家標準奠定基礎。而目前LED照明標準一定要擺脫傳統(tǒng)照明思維，從LED照明的特性及最適用的系統(tǒng)角度出發(fā)，盡快建立實用的產(chǎn)品標準,才能長久助推行業(yè)發(fā)展。

　　現(xiàn)階段，我國半導體照明標準可基本參照國際標準制定，而在未來發(fā)展中，則需要探索與國際標準化工作有效銜接的模式，以及思考如何搶占國際制標先機。畢竟，制定國家標準、參與國際標準的制定是一個國家能否贏得國際競爭的關(guān)鍵。