LED照明產(chǎn)品藍(lán)光危害檢測分析
摘要: 國家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(上海)副主任教授級高工、上海時代之光照明電器檢測有限公司副總經(jīng)理、上海市照明學(xué)會理事長俞安琪就此次LED藍(lán)光危險性檢測進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并率先將《LED照明產(chǎn)品藍(lán)光危害的檢測分析和富藍(lán)化的分析及建議》一文發(fā)布于阿拉丁照明新聞網(wǎng)嘉賓點(diǎn)評《俞安琪》專欄。該文中,俞安琪提到,藍(lán)光危害和“富藍(lán)化”的照明影響并不是LED照明產(chǎn)品才有的,之前的某些金鹵燈和某些熒光燈早就存在。
近日,醫(yī)學(xué)專家擔(dān)憂LED藍(lán)光會對視網(wǎng)膜造成損害,甚至是失明。這一消息在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注和大量轉(zhuǎn)發(fā)評論,同時也引起了光源專家高度關(guān)注。日前,上海市質(zhì)監(jiān)局專門組織檢測機(jī)構(gòu)對部分LED照明產(chǎn)品進(jìn)行了風(fēng)險監(jiān)測,從不同渠道采集27個樣品進(jìn)行了藍(lán)光危險性檢測。與此同時,該局還首次“跨界”邀請了醫(yī)學(xué)界、高校和產(chǎn)業(yè)界的專家一齊“會診”,聽取各方意見。
國家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(上海)副主任教授級高工、上海時代之光照明電器檢測有限公司副總經(jīng)理、上海市照明學(xué)會理事長俞安琪就此次LED藍(lán)光危險性檢測進(jìn)行了詳細(xì)的分析,并率先將《LED照明產(chǎn)品藍(lán)光危害的檢測分析和富藍(lán)化的分析及建議》一文發(fā)布于阿拉丁照明新聞網(wǎng)嘉賓點(diǎn)評《俞安琪》專欄。該文中,俞安琪提到,藍(lán)光危害和“富藍(lán)化”的照明影響并不是LED照明產(chǎn)品才有的,之前的某些金鹵燈和某些熒光燈早就存在。
另外,俞安琪在文中強(qiáng)調(diào),藍(lán)光是組成白色光的重要組成部分,所以在正常情況下濾掉藍(lán)光的說法是片面的,按人的生理時辰節(jié)律選擇光照成份和質(zhì)量,才是正確的。為了避免因使用高色溫富藍(lán)光的LED照明產(chǎn)品對人體健康可能存在的不利影響,室內(nèi)LED照明產(chǎn)品的色溫不宜超過4000K,一般顯色指數(shù)應(yīng)達(dá)到80以上。室內(nèi)照明應(yīng)避免使用色溫5000K及以上的LED照明產(chǎn)品。目前推廣低色溫LED產(chǎn)品技術(shù)和成本上已經(jīng)完全可行。
以下為阿拉丁照明新聞網(wǎng)首發(fā)《LED照明產(chǎn)品藍(lán)光危害的檢測分析和富藍(lán)化的分析及建議》一文詳情:
摘要:
本文介紹了按照現(xiàn)行的國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)GB/T 20145-2006/CIE S009/E:2002和CTL-0744_2009-laser決議,對各類LED照明產(chǎn)品進(jìn)行的光生物安全的檢測及評判結(jié)果,并且較客觀地分析了目前我國LED照明產(chǎn)品的藍(lán)光危害的實(shí)際情況。另外,還根據(jù)國際上研究的藍(lán)光對人的司辰節(jié)律的影響,分析并且提出了正確的LED照明產(chǎn)品的生產(chǎn)及使用應(yīng)注意的問題。
關(guān)鍵詞:
光生物安全;藍(lán)光危害;富藍(lán)化;司辰節(jié)律;返璞歸真。
序言:
科技的進(jìn)步使各種照明光源不斷涌現(xiàn),這些光源在豐富照明產(chǎn)品和滿足人們使用需求的同時也會因為使用不當(dāng)而產(chǎn)生對人的危害。例如目前傳播得較廣的LED藍(lán)光危害,其實(shí)際情況到底是如何?按國際標(biāo)準(zhǔn)測量判定為不會產(chǎn)生藍(lán)光危害的LED照明產(chǎn)品,其“富藍(lán)化”的照明光,對人們的生理將又會產(chǎn)生怎樣的影響? 在LED照明發(fā)展到現(xiàn)階段,我們應(yīng)該對此有比較深入的研究,以使該行業(yè)發(fā)展的更健康。
一、藍(lán)光危害的檢測及分析
根據(jù)LED產(chǎn)品可能存在的藍(lán)光危害,了解市場上LED照明產(chǎn)品藍(lán)光危害的情況,上海市質(zhì)質(zhì)量監(jiān)督檢驗技術(shù)研究院/上海時代之光照明電器檢測有限公司對LED照明產(chǎn)品進(jìn)行了摸底檢測,檢測情況及相關(guān)分析如下:
1.樣品來源及組成
(1)樣品來源
受測樣品數(shù)共為 27個,分別來自于:
-8個樣品購于小的非正規(guī)商店;
-5個樣品購于大型超市;
-14個樣品是大中型生產(chǎn)企業(yè)的試驗留樣。
(2)樣品組成
27個樣品中,8個 LED臺燈、7個LED射燈、9個LED筒燈、1個LED燈泡和2個LED平板燈。
2.檢測目的和依據(jù)
檢測和評估LED照明產(chǎn)品的視網(wǎng)膜藍(lán)光危害。
檢測和分類依據(jù)標(biāo)準(zhǔn):GB/T 20145-2006 燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性
危害判定依據(jù)文件:IECEE CTL(國際電工委員會-實(shí)驗室委員會)決議:DSH 0744
3.藍(lán)光危害等級及相應(yīng)要求
(1) 藍(lán)光危害等級
依據(jù)GB/T 20145-2006藍(lán)光視網(wǎng)膜危害可分類為:
1)無危險(輻亮度≤100 W·m-2·sr-1):無危害類的科學(xué)基礎(chǔ)是燈對于本標(biāo)準(zhǔn)在極限條件下也不造成任何光生物危害;
2)低危險(1類)(輻亮度≤1×104 W·m-2·sr-1):在曝光正常條件限定下,燈不產(chǎn)生危害;
3)中危險(2類)(輻亮度≤4×106W·m-2·sr-1):燈不產(chǎn)生對強(qiáng)光和溫度的不適反映的危害。
4)高危險(3類)(輻亮度>4×106W·m-2·sr-1):燈在更短瞬間造成危害。
(2) 相應(yīng)判定要求
依據(jù)IECEE CTL決議 DSH 0744:
1)亮度小于10000cd/m2,且只發(fā)出可見光時,不需要按GB/T 20145-2006進(jìn)行危害等級分類,可以歸類為無危險等級,可以直接使用。如果亮度大于10000cd/m2,應(yīng)按下述2)或3)的方法處理。
2)如果制造商提供了表明燈具的輻亮度不超過GB/T 20145-2006規(guī)定的無危險類和低危險(1類)的試驗報告,認(rèn)證機(jī)構(gòu)可以接受這樣的LED燈具,并認(rèn)為其在正常情況下不會產(chǎn)生光生物危險。
3)如果制造商未提供這樣的聲稱,應(yīng)該按GB/T 20145-2006進(jìn)行試驗,試驗結(jié)果符合上述2)的要求。
4)依據(jù)IEC 62471-2和IEC 60598-1第8版的草案,2類及以上的LED光源和LED燈具沒有警告標(biāo)記不能直接使用。
4.檢測數(shù)據(jù)分析
本次試驗對一個產(chǎn)品進(jìn)行了二個狀態(tài)下的分析,包括:
對正常使用LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行藍(lán)光危害分析;
對可能出現(xiàn)的異常使用狀態(tài)下的LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行藍(lán)光危害分析,即將燈具的前半透明擴(kuò)散板拆下檢測并進(jìn)行藍(lán)光危害分析;
(1)正常使用狀態(tài)LED產(chǎn)品的藍(lán)光危害分析
正常使用LED產(chǎn)品的檢測數(shù)據(jù)見表1。
樣品 |
樣品編號 |
色溫(K) |
功率(W) |
測量輻亮度值 (W·m-2·sr-1) |
所屬危害類別限值(W·m-2·sr-1) |
備注 |
||
無危險 ≤100 |
1類危險 ≤1×104 |
2類危險 ≤4×106 |
||||||
LED 臺燈 |
1 |
5548 |
5 |
1.71×101 |
● |
|
|
|
2 |
3849 |
6 |
1.45×103 |
|
● |
|
||
3 |
7710 |
3.5 |
6.20×101 |
● |
|
|
||
4 |
5798 |
6 |
2.36×102 |
|
● |
|
||
5 |
6122 |
6 |
2.18×101 |
● |
|
|
||
6 |
8563 |
未標(biāo) |
1.17×103 |
|
● |
|
||
7 |
10367 |
未標(biāo) |
4.73×102 |
|
● |
|
||
8 |
8679 |
未標(biāo) |
5.45×102 |
|
● |
|
||
LED 射燈 |
9 |
2700 |
11.5 |
1.96×103 |
|
● |
|
|
10 |
5000 |
14 |
2.50×103 |
|
● |
|
||
11 |
5700 |
12.5 |
5.34×103 |
|
● |
|
||
12 |
4000 |
16 |
3.50×103 |
|
● |
|
||
13 |
3000 |
12 |
1.72×103 |
|
● |
|
||
14 |
5979 |
未標(biāo) |
1.33×102 |
|
● |
|
||
15 |
>100000 |
未標(biāo) |
1.53×103 |
|
● |
|
||
LED 筒燈 |
16 |
2700 |
8 |
5.03×101 |
● |
|
|
|
17 |
3000 |
12 |
8.31×100 |
● |
|
|
||
18 |
3500 |
18 |
4.88×101 |
● |
|
|
||
19 |
4000 |
14 |
3.12×101 |
● |
|
|
||
20 |
4500 |
21.5 |
3.91×101 |
● |
|
|
||
21 |
5000 |
20 |
8.50×101 |
● |
|
|
||
22 |
5600 |
12 |
2.91×101 |
● |
|
|
||
23 |
5700 |
20 |
3.17×101 |
● |
|
|
||
24 |
6500 |
24 |
4.45×101 |
● |
|
|
||
LED 球泡燈 |
25 |
8216 |
未標(biāo) |
4.34×102 |
|
● |
|
|
LED 平板燈 |
26 |
6485 |
未標(biāo) |
1.56×101 |
● |
|
|
|
27 |
6890 |
未標(biāo) |
1.26×101 |
● |
|
|
||
合計 |
- |
- |
- |
- |
14 |
13 |
0 |
|
根據(jù)表1可見,在正常使用狀態(tài)下,各類試驗樣品的試驗結(jié)論為:在27個樣品中,14個樣品的藍(lán)光危險屬于無危險類,13個樣品屬于1類危險,無樣品屬于2類危險。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: