近日，醫(yī)學(xué)專家擔(dān)憂LED藍(lán)光會(huì)對(duì)視網(wǎng)膜造成損害，甚至是失明。這一消息在網(wǎng)上引起了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注和大量轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，同時(shí)也引起了光源專家高度關(guān)注。日前，上海市質(zhì)監(jiān)局專門組織檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)部分LED照明產(chǎn)品進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，從不同渠道采集27個(gè)樣品進(jìn)行了藍(lán)光危險(xiǎn)性檢測(cè)。與此同時(shí)，該局還首次“跨界”邀請(qǐng)了醫(yī)學(xué)界、高校和產(chǎn)業(yè)界的專家一齊“會(huì)診”，聽(tīng)取各方意見(jiàn)。

　　國(guó)家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(上海)副主任教授級(jí)高工、上海時(shí)代之光照明電器檢測(cè)有限公司副總經(jīng)理、上海市照明學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)俞安琪就此次LED藍(lán)光危險(xiǎn)性檢測(cè)進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并率先將《LED照明產(chǎn)品藍(lán)光危害的檢測(cè)分析和富藍(lán)化的分析及建議》一文發(fā)布于阿拉丁照明新聞網(wǎng)嘉賓點(diǎn)評(píng)《俞安琪》專欄。該文中，俞安琪提到，藍(lán)光危害和“富藍(lán)化”的照明影響并不是LED照明產(chǎn)品才有的，之前的某些金鹵燈和某些熒光燈早就存在。

　　另外，俞安琪在文中強(qiáng)調(diào)，藍(lán)光是組成白色光的重要組成部分，所以在正常情況下濾掉藍(lán)光的說(shuō)法是片面的，按人的生理時(shí)辰節(jié)律選擇光照成份和質(zhì)量，才是正確的。為了避免因使用高色溫富藍(lán)光的LED照明產(chǎn)品對(duì)人體健康可能存在的不利影響，室內(nèi)LED照明產(chǎn)品的色溫不宜超過(guò)4000K，一般顯色指數(shù)應(yīng)達(dá)到80以上。室內(nèi)照明應(yīng)避免使用色溫5000K及以上的LED照明產(chǎn)品。目前推廣低色溫LED產(chǎn)品技術(shù)和成本上已經(jīng)完全可行。

　　以下為阿拉丁照明新聞網(wǎng)首發(fā)《LED照明產(chǎn)品藍(lán)光危害的檢測(cè)分析和富藍(lán)化的分析及建議》一文詳情：

　　摘要：

　　本文介紹了按照現(xiàn)行的國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)GB/T 20145-2006/CIE S009/E:2002和CTL-0744_2009-laser決議，對(duì)各類LED照明產(chǎn)品進(jìn)行的光生物安全的檢測(cè)及評(píng)判結(jié)果，并且較客觀地分析了目前我國(guó)LED照明產(chǎn)品的藍(lán)光危害的實(shí)際情況。另外，還根據(jù)國(guó)際上研究的藍(lán)光對(duì)人的司辰節(jié)律的影響，分析并且提出了正確的LED照明產(chǎn)品的生產(chǎn)及使用應(yīng)注意的問(wèn)題。

　　關(guān)鍵詞：

　　光生物安全；藍(lán)光危害；富藍(lán)化；司辰節(jié)律；返璞歸真。

　　序言：

　　科技的進(jìn)步使各種照明光源不斷涌現(xiàn)，這些光源在豐富照明產(chǎn)品和滿足人們使用需求的同時(shí)也會(huì)因?yàn)槭褂貌划?dāng)而產(chǎn)生對(duì)人的危害。例如目前傳播得較廣的LED藍(lán)光危害，其實(shí)際情況到底是如何?按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量判定為不會(huì)產(chǎn)生藍(lán)光危害的LED照明產(chǎn)品，其“富藍(lán)化”的照明光，對(duì)人們的生理將又會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響? 在LED照明發(fā)展到現(xiàn)階段，我們應(yīng)該對(duì)此有比較深入的研究，以使該行業(yè)發(fā)展的更健康。

　　一、藍(lán)光危害的檢測(cè)及分析

　　根據(jù)LED產(chǎn)品可能存在的藍(lán)光危害，了解市場(chǎng)上LED照明產(chǎn)品藍(lán)光危害的情況，上海市質(zhì)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院/上海時(shí)代之光照明電器檢測(cè)有限公司對(duì)LED照明產(chǎn)品進(jìn)行了摸底檢測(cè)，檢測(cè)情況及相關(guān)分析如下：

　　1.樣品來(lái)源及組成

　　(1)樣品來(lái)源

　　受測(cè)樣品數(shù)共為 27個(gè)，分別來(lái)自于：

　　-8個(gè)樣品購(gòu)于小的非正規(guī)商店;

　　-5個(gè)樣品購(gòu)于大型超市;

　　-14個(gè)樣品是大中型生產(chǎn)企業(yè)的試驗(yàn)留樣。

　　(2)樣品組成

　　27個(gè)樣品中，8個(gè) LED臺(tái)燈、7個(gè)LED射燈、9個(gè)LED筒燈、1個(gè)LED燈泡和2個(gè)LED平板燈。

　　2.檢測(cè)目的和依據(jù)

　　檢測(cè)和評(píng)估LED照明產(chǎn)品的視網(wǎng)膜藍(lán)光危害。

　　檢測(cè)和分類依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)：GB/T 20145-2006 燈和燈系統(tǒng)的光生物安全性

　　危害判定依據(jù)文件：IECEE CTL(國(guó)際電工委員會(huì)-實(shí)驗(yàn)室委員會(huì))決議：DSH 0744

　　3.藍(lán)光危害等級(jí)及相應(yīng)要求

　　(1) 藍(lán)光危害等級(jí)

　　依據(jù)GB/T 20145-2006藍(lán)光視網(wǎng)膜危害可分類為：

　　1)無(wú)危險(xiǎn)(輻亮度≤100 W·m-2·sr-1)：無(wú)危害類的科學(xué)基礎(chǔ)是燈對(duì)于本標(biāo)準(zhǔn)在極限條件下也不造成任何光生物危害;

　　2)低危險(xiǎn)(1類)(輻亮度≤1×104 W·m-2·sr-1)：在曝光正常條件限定下，燈不產(chǎn)生危害;

　　3)中危險(xiǎn)(2類)(輻亮度≤4×106W·m-2·sr-1)：燈不產(chǎn)生對(duì)強(qiáng)光和溫度的不適反映的危害。

　　4)高危險(xiǎn)(3類)(輻亮度>4×106W·m-2·sr-1)：燈在更短瞬間造成危害。

　　(2) 相應(yīng)判定要求

　　依據(jù)IECEE CTL決議 DSH 0744：

　　1)亮度小于10000cd/m2，且只發(fā)出可見(jiàn)光時(shí)，不需要按GB/T 20145-2006進(jìn)行危害等級(jí)分類，可以歸類為無(wú)危險(xiǎn)等級(jí)，可以直接使用。如果亮度大于10000cd/m2，應(yīng)按下述2)或3)的方法處理。

　　2)如果制造商提供了表明燈具的輻亮度不超過(guò)GB/T 20145-2006規(guī)定的無(wú)危險(xiǎn)類和低危險(xiǎn)(1類)的試驗(yàn)報(bào)告，認(rèn)證機(jī)構(gòu)可以接受這樣的LED燈具，并認(rèn)為其在正常情況下不會(huì)產(chǎn)生光生物危險(xiǎn)。

　　3)如果制造商未提供這樣的聲稱，應(yīng)該按GB/T 20145-2006進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果符合上述2)的要求。

　　4)依據(jù)IEC 62471-2和IEC 60598-1第8版的草案，2類及以上的LED光源和LED燈具沒(méi)有警告標(biāo)記不能直接使用。

　　4.檢測(cè)數(shù)據(jù)分析

　　本次試驗(yàn)對(duì)一個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行了二個(gè)狀態(tài)下的分析，包括：

　　對(duì)正常使用LED產(chǎn)品的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行藍(lán)光危害分析;

　　對(duì)可能出現(xiàn)的異常使用狀態(tài)下的LED產(chǎn)品的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行藍(lán)光危害分析，即將燈具的前半透明擴(kuò)散板拆下檢測(cè)并進(jìn)行藍(lán)光危害分析;

　　(1)正常使用狀態(tài)LED產(chǎn)品的藍(lán)光危害分析

　　正常使用LED產(chǎn)品的檢測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

　　根據(jù)表1可見(jiàn)，在正常使用狀態(tài)下，各類試驗(yàn)樣品的試驗(yàn)結(jié)論為：在27個(gè)樣品中，14個(gè)樣品的藍(lán)光危險(xiǎn)屬于無(wú)危險(xiǎn)類，13個(gè)樣品屬于1類危險(xiǎn)，無(wú)樣品屬于2類危險(xiǎn)。