李自力談神燈獎:創(chuàng)新產品需符合強制性標準
摘要: 作為“阿拉丁神燈獎”的評委廣東產品質量監(jiān)督檢驗研究院照明電器檢查室主任、高級工程師接受阿拉丁照明網(wǎng)記者采訪,詳談他眼中的“最佳工程、產品、人物”。
由全球最大照明展覽會——廣州國際照明展覽會組織評選頒發(fā)的“阿拉丁神燈獎·2013中國照明行業(yè)年度盛典”已于2012年10月16日正式啟動。頒獎盛典將于2013年6月9日與“廣州國際照明展&亞洲LED展”同期舉行。作為“阿拉丁神燈獎”的評委廣東產品質量監(jiān)督檢驗研究院照明電器檢查室主任、高級工程師接受阿拉丁照明網(wǎng)記者采訪,詳談他眼中的“最佳工程、產品、人物”。
阿拉丁照明網(wǎng):據(jù)不完全統(tǒng)計,每年涉及照明行業(yè)的評選活動超過30個,您是如何看待“評選活動”的作用?
李自力:如果能夠真正有利于提高產品和應用工程質量,提高人們的質量意識,促進產業(yè)和社會經(jīng)濟活動的發(fā)展,提高人們生活水平,這樣的評選活動是有意義的。但是如果評選活動太多導致低水平重復競爭,或不能達到上述目的,就會給人以只為評選而評選,只為本身經(jīng)濟利益而評選的印象.這樣就會損害產業(yè),最終也就會損害舉辦方自己的信譽。
阿拉丁照明網(wǎng):您是如何看待“阿拉丁神燈獎”評選活動?
李自力:去年我受光亞網(wǎng)絡邀請,在光亞展期間的產品大賽活動中擔任終審專家,并了解到貴方在整個大賽中有網(wǎng)絡評選、企業(yè)現(xiàn)場考查、中期評審、終審及展覽現(xiàn)場的核查。我參加了后兩個過程, 我感覺貴方的目的是好的,其程序嚴謹?shù)摹V笪乙步o主辦方提出了進一步加強質量考核力度的書面建議,被高度重視并在2013年的“阿拉丁神燈獎”活動中得到落實。我認為“阿拉丁神燈獎”評選活動更加合理。
阿拉丁照明網(wǎng):針對此次評選活動“年度創(chuàng)新產品、年度最佳工程、年度貢獻人物”三個獎項類別,您認為目前照明行業(yè)產品現(xiàn)狀如何?您是怎么定義“創(chuàng)新產品”?在您心目中,有哪些企業(yè)在產品創(chuàng)新上做得不錯的呢?
李自力:我覺得設立這三個獎項類別后,其主題比去年的產品大賽更清晰了,去年全部是分門別類的產品獎。第一,創(chuàng)新產品應該真正體現(xiàn)創(chuàng)新,當然在前人的基礎上改進是主要的創(chuàng)新形式,是值得贊揚和鼓勵的,但一定要注意不要侵犯別人的知識產權,主辦方要加大力度聲明。第二,要在創(chuàng)新過程中始終注意安全等強制性要求, 因為如果一個創(chuàng)新不符強制性標準的,那就從前提一開始就錯了。而且如果難以更改的話,那將是人、財、物力和時間的損失。第三,關注市場需求、經(jīng)濟效益甚至社會效益。
第二, 設立年度最佳工程非常好,LED照明發(fā)展趨勢越來越好,但目前的滲透率還不是太高,因此需要推動,特別是大型工程推動會起到好效果。但目前LED照明工程和示范工程不少,百姓對真正效果如何不太清楚。如果通過大獎賽的嚴格程序和實施能夠真正評選出實實在在好的年度最佳工程起到示范作用,會對照明的促進不小。
第三, 設立年度貢獻人物也不錯,事都是人去做的,有時個人的作用非常之大,所謂時世造英雄,英雄造時世。我覺得在光亞展這個全球第一大照明展上評出來的年度貢獻人物應該是真正有代表性的,應該寧缺勿爛。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: