315調(diào)查:LED“高大上”光環(huán)背后的隱憂
摘要: 3.15將至,LED打假正當(dāng)時(shí)。LED照明雖然頭頂高科技光環(huán),但卻屢屢傳出LED產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題不過(guò)關(guān),而備受消費(fèi)者詬病,以至于我們沒(méi)有享受到節(jié)能環(huán)保的實(shí)惠,卻飽嘗了劣質(zhì)產(chǎn)品所帶來(lái)的苦楚。質(zhì)次價(jià)低的產(chǎn)品已經(jīng)嚴(yán)重影響了LED在市場(chǎng)中的聲譽(yù),成為L(zhǎng)ED燈具推廣普及的攔路虎。
4、LED照明工程也頻遭投訴
雖然過(guò)去的一年,國(guó)內(nèi)LED公共照明市場(chǎng)發(fā)展如火如荼,但不容忽視的是,各LED企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品良莠不齊以及質(zhì)量隱患等問(wèn)題亦是層出不窮。
在近兩年全國(guó)各地已施工完畢的LED工程照明改造項(xiàng)目中,不少LED路燈改造項(xiàng)目出現(xiàn)過(guò)質(zhì)量問(wèn)題。如南昌八一大道、浙江金華市婺城新城區(qū)金沙街、東莞莞城街道等多地的LED路燈改造工程均因瞎燈事故而頻遭投訴。
2013年曾引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注的山西20億元行政村街道LED路燈亮化工程,不少中標(biāo)LED企業(yè)紛紛表示成本過(guò)高,利潤(rùn)太低,而選擇成本較低的南方企業(yè)代做,還有某些企業(yè)中標(biāo)后甚至選擇退標(biāo)。
問(wèn)題分析:標(biāo)準(zhǔn)缺失,認(rèn)證混亂
綜合以上事件可以看出,LED燈具頻現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題主要責(zé)任自然在于企業(yè),企業(yè)及生產(chǎn)制造廠商對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量管控缺失,或有意對(duì)中標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)行偷工減料。但一個(gè)常被忽視的現(xiàn)象是,某些地方政府在招標(biāo)時(shí),一方面要求投標(biāo)企業(yè)的LED路燈產(chǎn)品必須保證高質(zhì)量、高性能等要求,但在評(píng)標(biāo)時(shí)卻又把價(jià)格壓得相當(dāng)?shù)停瑢?dǎo)致供應(yīng)商或生產(chǎn)廠家根本難以賺取相當(dāng)利潤(rùn)。同時(shí),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失及檢測(cè)認(rèn)證較為混亂,也導(dǎo)致企業(yè)在對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上有點(diǎn)“丈二的和尚摸不著頭腦”。
1、標(biāo)準(zhǔn)眾多 該依哪個(gè)為準(zhǔn)?
近些年,我國(guó)從國(guó)家到地方都對(duì)半導(dǎo)體照明標(biāo)準(zhǔn)化工作給予了高度重視,各級(jí)單位標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作進(jìn)展較快,我國(guó)半導(dǎo)體照明與LED標(biāo)準(zhǔn)已基本覆蓋產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)。
對(duì)于這些標(biāo)準(zhǔn)的頒布,業(yè)內(nèi)有相當(dāng)一部分人認(rèn)為已發(fā)布的這些國(guó)標(biāo)、行標(biāo)僅適用于傳統(tǒng)照明產(chǎn)品,LED照明產(chǎn)品不適用,基于這種指導(dǎo)思想,得出了從LED電源到LED照明產(chǎn)品,都未有一套國(guó)家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。質(zhì)監(jiān)局對(duì)LED的監(jiān)督也只是根據(jù)常規(guī)應(yīng)用指標(biāo),而拿不出依據(jù)來(lái)評(píng)判哪個(gè)好,哪個(gè)差,但是LED的節(jié)能效果是明顯的,如果作為裝飾燈,LED比節(jié)能燈節(jié)能60%至80%,照明場(chǎng)合節(jié)能40%至50%。但LED的光衰(光亮度衰減)也是明顯的。
國(guó)際上許多標(biāo)準(zhǔn)化組織都制定了各類標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)了充分重視標(biāo)準(zhǔn)化的局面,但其中有些標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范出現(xiàn)重復(fù)和矛盾的問(wèn)題,特別是某些應(yīng)用受傳統(tǒng)行業(yè)影響和標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)接口的束縛以及存在技術(shù)上的盲區(qū)而造成標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)的問(wèn)題。
標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)該具有惟一性,但是LED行業(yè)卻出現(xiàn)了多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和體系,企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)并不熱衷使用,當(dāng)前LED照明產(chǎn)品組件大多以非標(biāo)準(zhǔn)化的形態(tài)存在。標(biāo)準(zhǔn)缺失導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計(jì)無(wú)據(jù)可依,產(chǎn)品技術(shù)形態(tài)混亂導(dǎo)致上下游配套難,阻礙了產(chǎn)品的大規(guī)模應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
2、質(zhì)量成疑 檢測(cè)威懾應(yīng)發(fā)力
自2013年9月1日起,所有進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的LED照明產(chǎn)品必須符合歐盟新的能效標(biāo)準(zhǔn),才能加貼CE標(biāo)簽。新指令的實(shí)施致使檢測(cè)認(rèn)證規(guī)則也出現(xiàn)了新的變化。面對(duì)新的指令要求,如何才能有效快捷通過(guò)相關(guān)測(cè)試認(rèn)證?眾多LED企業(yè)表現(xiàn)出了諸多困惑,而更讓業(yè)界困惑的是眾多國(guó)內(nèi)及國(guó)際知名檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)新的ErP能效指令的理解及測(cè)試方式也各不相同,相當(dāng)混亂,亂象叢生,令LED產(chǎn)品出口企業(yè)不知如何選擇。
標(biāo)準(zhǔn)之亂嚴(yán)重影響到了消費(fèi)者準(zhǔn)確判斷一項(xiàng)產(chǎn)品的質(zhì)量好壞,讓消費(fèi)者在挑選LED燈具時(shí)十分猶豫和犯難。然而,性能如此優(yōu)異的LED燈具,消費(fèi)者的認(rèn)可度并不高。為何好產(chǎn)品無(wú)法界定、價(jià)格波動(dòng)讓消費(fèi)者在挑選LED燈具時(shí)十分猶豫和犯難。
專家指出,雖然LED的廣泛使用會(huì)成為一個(gè)必然趨勢(shì),但目前來(lái)講,市場(chǎng)上的產(chǎn)品良莠不齊,市場(chǎng)不規(guī)范。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),面對(duì)眾多參差不齊的產(chǎn)品,購(gòu)買時(shí)除了比較價(jià)格外,通常心里都會(huì)存在疑慮和選購(gòu)誤區(qū),讓消費(fèi)者對(duì)LED照明產(chǎn)品望而卻步。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,造成目前局面,標(biāo)準(zhǔn)不是唯一的原因,重要的還有檢測(cè)并沒(méi)有做到及時(shí)到位、質(zhì)量檢測(cè)的震懾力還沒(méi)有發(fā)揮作用。第一次LED照明產(chǎn)品抽查出現(xiàn)不合格產(chǎn)品是很正常的,關(guān)鍵是監(jiān)督抽查過(guò)后,應(yīng)該如何處置不合格產(chǎn)品,需要有一個(gè)懲罰機(jī)制來(lái)進(jìn)行引導(dǎo),才能讓整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量都提上去。
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: