“你有6款產(chǎn)品涉嫌外觀設(shè)計專利侵權(quán)，請在11月7日準(zhǔn)時到中山市中級人民法院出庭。”在古鎮(zhèn)燈飾行業(yè)辦廠十多年的張靚虹近日因為涉嫌外觀設(shè)計專利侵權(quán)再次收到了法院的傳票，不同于兩年前只有1款產(chǎn)品的外觀涉嫌侵權(quán)，這次共計有6款產(chǎn)品。張靚虹表示，收到法院傳單的不是他們一家燈飾企業(yè)，這一批有16家。“說起外觀設(shè)計專利侵權(quán)，我們在燈飾行業(yè)打拼了十多年，費(fèi)解的是同樣是圓形的通用外觀設(shè)計，并且產(chǎn)品外形在市面上流通已經(jīng)是很普遍的事情，卻被告侵權(quán)。”

　　被判侵權(quán)卻申請專利成功

　　2012年7月，張靚虹第一次因為涉嫌外觀設(shè)計專利侵權(quán)收到了法院的傳票，原告孫閩峰告她有一款燈飾的外觀設(shè)計侵權(quán)，最后法院判決張張靚虹敗訴，賠償了6萬元。“敗訴之后，我越想越不甘心，明明在市場上銷售很久的一款通用的外觀設(shè)計，怎么會因為外觀設(shè)計侵權(quán)呢?我就把敗訴的這款產(chǎn)品拿去申請外觀專利，沒有想到竟然也申請成功，申請專利的費(fèi)用也不過是幾百元，而敗訴賠償?shù)馁M(fèi)用是6萬元。”張靚虹說，外觀設(shè)計侵權(quán)敗訴的產(chǎn)品，居然還可以再申請專利成功，這讓行業(yè)人更加費(fèi)解了，這燈飾行業(yè)的外觀設(shè)計專利的標(biāo)準(zhǔn)到底是怎樣制定的?

　　“當(dāng)時敗訴就敗訴了，畢竟只有一款產(chǎn)品，就當(dāng)給自己買一個教訓(xùn)。”張靚虹表示，以后凡是公司設(shè)計出來的產(chǎn)品，都會申請專利，沒有想到的是再次收到法院的傳票，并且有6款產(chǎn)品涉嫌外觀侵權(quán)，原告還是以前的孫閩峰，這次不僅是他們一家燈飾企業(yè)被告了，同時被告的還有其他15家，張靚虹告訴記者，“我們到法院查詢過，這僅是第一批被告的企業(yè)，還有第二批被告的企業(yè)，總計有60多家企業(yè)因為外觀侵權(quán)被告，原告全是孫閩峰。”

　　企業(yè)專門從事專利索賠

　　“他就是鉆了法律的空子，有惡意索賠的行為，”同樣在這批被告名單里面的某燈飾企業(yè)老板劉道贊告訴記者，他們這16家被告的企業(yè)相互查詢了涉嫌外觀侵權(quán)的款式，其中有6家企業(yè)因為同一個外形被告，其中，最多的一家企業(yè)有8款產(chǎn)品被告外觀設(shè)計侵權(quán)。

　　劉道贊給大家算了一筆賬，一款外形專利索賠6萬元，孫閩峰因為一個專利在這一批名單中就告了6家，如果勝訴就意味著他將獲得36萬元左右的賠償，而他申請的專利成本是多少錢呢，幾百元，這種生意去哪里做呢?更為重要的是，他申請的所謂外觀設(shè)計專利，都是在市面上已經(jīng)流通很久的通用外形，為了賺錢，他專門鉆法律的空子。劉道贊隨后給記者展示了其產(chǎn)品在公司網(wǎng)站展示的日期，還有產(chǎn)品訂貨交易單，日期顯示都比孫閩峰申請專利的時間要早。

　　“孫閩峰現(xiàn)在已經(jīng)是專門通過申請專利再告燈飾企業(yè)索賠的行為來吃飯了，這幾年不知道告了多少家燈飾廠。”劉道贊坦言，受大環(huán)境的影響，現(xiàn)在的燈飾行業(yè)真的很難做，今年以來，如果惡意索賠也可以生存下去，那燈飾商們都不要做實業(yè)了，都來走惡意索賠這條道路吧。

　　“釣魚取證”遭同行痛恨

　　原告是如何取證的嗎?他專門聘請外國人，裝扮成外商來采購樣品，從而取得公司的銀行賬號和交易的相關(guān)證據(jù)。“我的一款展示燈銷售價格是20多元，孫閩峰聘請的外國人，裝成外商說要先采購一只樣品燈寄回去查看，因為是公司采購，所有的貨款都是通過銀行走賬，孫閩峰以此獲得銀行的賬號、發(fā)票等交易的證據(jù)。”張靚虹痛訴，誰知道公司沒有等到外商的訂單，卻收到了法院的傳票。張靚虹告訴記者，售價二十幾元的燈飾產(chǎn)品，純利潤有2元就很開心了，原以為有外商登門采購，誰知道是釣魚取證，現(xiàn)在這款產(chǎn)品卻要索賠6萬元，我們要生產(chǎn)多少盞燈才抵賠償額。

　　“6款產(chǎn)品共36萬元，我們作為中小企業(yè)，一年辛辛苦苦養(yǎng)活30多名工人，需要多少年才能掙回36萬元。”張靚虹大吐苦水。

　　那么這些被告的產(chǎn)品是否真的侵權(quán)?原告真的是如此取證嗎?記者多次撥打?qū)O閩峰的電話，電話接通之后，立即顯示的是電話正在忙的語音提示，無法直接取得對話。