重慶商報訊 雷士照明內斗風波又有最新進展。前日，雷士照明董事長王冬雷在其微博上透露，目前雷士照明(中國)法人已變更為自己。而隨后，吳長江方也向記者公開了對王冬雷的一系列控告書以及實名舉報信，稱王冬雷涉嫌利用職務之便，將上市公司利益對外輸送。雷士照明董事會回應稱，吳長江的指控是沒有根據、嘩眾取寵、混淆視聽的做法。

　　王冬雷

　　變為雷士照明(中國)法人

　　與雷士照明董事會的權力角逐中，吳長江的處境變得越發艱難。

　　繼9月30日德豪潤達發布公告稱因借款糾紛，吳長江所持德豪潤達的1.3億股份已被法院凍結后，10月9日，王冬雷又在其新浪實名認證微博上，貼出了雷士照明(中國)有限公司的營業執照，該份營業執照顯示，雷士照明(中國)的法人代表已經變更為王冬雷，登記日期為9月30日。雷士照明董事會表示，雷士中國營業執照的變更，標志著董事會全面接管了雷士的運營體系。

　　自吳長江從雷士照明管理層出局后，他一直以雷士照明(中國)有限公司等下屬公司的法人代表身份繼續著部分管理工作。業內人士也表示，如果失去法人代表身份，對吳長江而言，無疑是雪上加霜。

　　不過，對于此次法人變更，吳長江方面并不認可。“法人變更是王冬雷悄悄去辦理的，根本不合規，目前吳總的代理律師已經申請行政復議。”昨日，吳長江方面的新聞發言人石勇軍回應表示。

　　吳長江

　　舉報王冬雷利益輸送

　　針對王冬雷的舉措，吳長江也拋出了反制措施。前日下午，吳長江方向記者展示了對王冬雷的兩份刑事控告書以及實名舉報信。

　　記者看到，其中一份控告書為，吳長江指控王冬雷涉嫌詐騙其一億港幣。吳長江在控告書中表示，在前期雷士照明和德豪潤達的股權交易期間，王冬雷虛構事實侵占自己財產，金額涉及一億港幣，已經觸犯刑法。另一份控告書則是指控王冬雷涉嫌背信損害上市公司利益。

　　吳長江說，王冬雷是“德豪潤達”的實際控制人，2013年5月13日，王冬雷以德豪潤達的名義，與北京航美優視廣告有限公司、北京中石奧優廣告有限公司、北京維美盛景廣告有限公司(以下簡稱“維美盛景”)簽署了《北京維美盛景廣告有限公司投資合同書》，擬向維美盛景投資6.4億元，該投資項目已經實際完成，德豪潤達因此獲得了維美盛景21.27%的股權。

　　“這說明維美盛景的股權估值近30億元，但經調查發現，交易時維美盛景的資產已經是負值，屬于嚴重超高溢價購買股權，這給作為上市公司的德豪潤達造成了巨大的經濟損失。”吳長江說，除了涉嫌利益輸送外，德豪潤達的該次投資還涉嫌業績造假，存在非法拆借資金給他人，實施左右手倒買倒賣自家產品的虛假行為。公開資料顯示，吳長江現為德豪潤達第二大股東。針對德豪潤達上述投資事項，吳長江表示已向證監會方面遞交了實名舉報信，請求依法立案調查。

　　雷士照明董事會

　　吳長江的指控沒根據

　　自今年8月8日雷士照明第三次內斗風波浮出水面以來，王冬雷與吳長江雙方便交火不斷。一面是以微博為陣地的口水仗，一面也在訴諸法律。

　　此前，吳長江曾向記者表示，已經在包括開曼群島在內的多地進行起訴，一切都將以法律途徑來解決。而王冬雷方也表示已經起訴。昨日，雷士照明董事會也回應稱，雷士董事會依然堅持在法律層面來解決雷士目前所面臨的問題，并稱吳長江的指控是沒有根據、嘩眾取寵、混淆視聽的做法。維美盛景的項目履行了嚴格的法律程序，德豪潤達對其進行了符合證監會要求的評估，目前項目正在進行，是一個優質的投資項目。

　　不過，據記者了解，盡管雙方都已經起訴多日，但在法律途徑方面，目前雙方都還沒有進一步的進展。

　　雷士照明董事會公關負責人昨日告訴記者，雷士照明董事會至今沒收到吳長江所說的相關起訴書、控告書等應訴文件，“法律問題應讓司法機關來解決，而不是通過輿論來進行攻擊。”

　　該負責人表示，雷士照明董事會控制雷士中國后，諸多問題將浮出水面。吳長江多次以打白條的方式向其沒有支付能力的關聯經銷商發貨。“這些經銷商均為吳長江因巨額賭債借債的債主且無任何能力支付貨款，此種行為也變相侵害了上市公司資產。”