聯盟對于企業或者行業的積極作用母庸置疑，只是，各自為政的分開抱團方式，是否起到了聯盟該有的作用?值得商榷。

　　打破不利格局，規劃LED產業未來

　　一個無法否認的事實是，目前數量眾多的LED企業中，絕大部分屬于中下游應用的中小企業，上游企業少之又少。各種核心專利技術都在國外巨頭手中，完善的專利體系覆蓋了從原材料到成品燈具的整個產業鏈，尤其是核心的芯片技術。國外巨頭為了鞏固競爭中的優勢，通過專利授權和交叉授權來進行研發與生產，甚至以此來阻止新進入者。眾多的中小企業在競爭中處于弱勢地位。

　　專利技術是事關整個行業能否健康發展的關鍵。正如手機行業，現在提到安卓機，人們想到的可能是三星，殊不知，智能手機剛興起之際，HTC可謂是安卓機的代名詞，但因與蘋果公司的專利糾紛而導致其一落千丈，安卓機市場被迅速瓜分。再看看眾多針對中國企業的反傾銷案件，無一不是因為缺乏核心專利技術而被鉆空子。甚至有人預測，LED產業很有可能會是下一個遭遇“美國劫”的產業。

　　目前，歐司朗、飛利浦、松下等國際LED產業巨頭已經成立合作組織(Zhaga聯盟)，在LED標準化上先行一步。據業內人士透露，通過其具有核心知識產權的光源技術設置壁壘，掌控產業關鍵環節，并通過威脅與訴訟相結合的方式，向中國企業收取高額專利許可費。

　　LED產業的專利問題，整個產業都無法回避。正因此，有行業人士倡導成立LED產業專利聯盟，增強國際競爭中的話語權。

　　此外也有部分聯盟是為了促進國內LED產業技術的發展而成立。

　　此類聯盟，多以國家或地方政府為發起單位，在行業知名度相對較高，對于行業的發展也確實起到了促進作用。

　　地方政府的政策導向

　　LED產業作為一個被寄予厚望的新興產業，在部分地方，對于經濟有較明顯的帶動，受到了地方政府的扶持，除了資金上的補貼之外，政策上也引導企業間相互合作。佛山屬于比較有代表性的城市，政策的“抱團發展”導向非常明顯。

　　據了解，佛山市擁有200多家企業從事LED產品生產和配套，大部分企業都是從傳統照明轉入了LED領域，其中不乏國內一線品牌企業。隨著LED技術的發展，產品更新換代速度快，傳統燈具的包裝標識標準，已經不適用于LED燈具，市場上的LED產品種類型號繁雜，質量參差不齊，且 LED產品包裝標識無相應的國家標準、行業標準和地方標準，影響LED市場穩定發展及LED的環保健康形象。

　　正因此，佛山市技術標準研究院早在2012年就牽手佛山市各燈具協會以及佛山市LED龍頭企業，成立標準聯盟，進行實地調研，制定出國內首部LED企業聯盟標準問世。