一款產品，兩個品牌，這在山寨橫行的服裝業已經司空見慣。近日，消費者和廠家或看到另一種奇怪的現象，相同的LED玻璃燈管涂層以及結構設計以及涂裝方式，深圳動盈化工和飛利浦公布的工藝一樣，并且都宣稱擁有專利。一場抄襲與被抄襲的爭端也在這兩個品牌間展開。出乎意料的是，此次的抄襲者竟然是國際知名大牌“飛利浦”，同時也使業內外人士對這家低調的化工企業動盈產生了濃厚的興趣。

　　2014年9月，飛利浦公司推出一款全新的玻璃燈管系列-非凡系列玻璃燈管。上市之初，在受到部分消費者喜愛的同時，也爆出了設計抄襲的議論。佛山照明早就宣稱擁有玻璃燈管的相關專利，深圳動盈化工等很多企業也都宣稱擁有其中或者部分專利，加上芯片，電源等等，一根LED燈管設計的專利高達20多項目，知識產權始終是LED行業繞不去的一道坎。

　　LED知識產權問題或引發產業危機

　　據相關資料顯示，目前全球LED領域的技術和專利，一半以上為國際大公司所掌控。日本日亞化學、豐田合成、美國Cree、荷蘭飛利浦、德國歐司朗等國外公司，手中都握有大量的專利，覆蓋了原材料、設備、封裝和應用在內的幾乎整個產業鏈。相比之下，我國LED產業中的專利申請主要集中于產業中下游領域，其中中游封裝、下游應用環節的專利申請占申請總量60%以上，以實用新型專利申請及外觀設計專利申請為主，發明專利申請占比較低。尤其在關系到產業長遠發展的關鍵技術環節上，仍缺乏核心專利。由于我國LED芯片企業在高功率LED芯片外延技術上受到核心專利的制約，導致出口的高端LED照明產品幾乎全部采用國外公司的LED芯片。同時由于中、下游環節的技術門檻相對較低，產品的結構及外形易于模仿，追逐短期利益的廠家通過簡單的抄襲致使低質、低劣產品充斥市場，擾亂市場秩序，阻礙優質產品的推廣。

　　世界在變化，科技在發展，照明作為人類生活中不可或缺的一部分，從火——火把——油燈——白熾燈——節能燈，到現在的智能LED燈具，已經歷了幾千年的歷史，也蘊藏著人類的智慧。但是，我們也看到，在LED行業有些企業存在一些不“光明”的行為，直接竊取別人的研發成果，進行仿冒，這不僅侵犯了研發企業的知識產權，不利于行業的長遠發展，同時也損害了消費的利益。一款產品、一項技術、一種設計的拷貝和無創新延伸，只會加劇LED行業“低端產能過剩，高端產能不足”的現狀，并且不利于企業自身的改革發展。

　　百舸爭流始終“新者制勝” 動盈化工跨界LED后勁十足

　　我國照明行業長期處于國際品牌獨大的競爭現狀，飛利浦、歐司朗、GE等國際巨頭依托高端的國際品牌形象幾乎覆蓋了照明的全品類線，國內只有雷士、歐普、勤上光電等幾家企業分別代表工程及商業照明、戶外照明與之抗衡。當前，國內真正意義上的行業品牌嚴重缺失，而品類整合、公眾品牌塑造將成為國內品類領軍企業行業品牌打造的必然之路，品類品牌破局依然困惑。

　　據不完全統計，僅深圳地區就有LED生產商共計三千余家，每年產能達到25億支左右。與此同時，傳統IT企業，家電企業，乃至小米、360、阿里等互聯網企業也紛紛跨界切入LED智能照明，在如此樂觀的市場行情下，由于競爭過度，業內企業的日子卻并不好過，在市場購買力一定的情況下，哪類照明企業能夠脫穎而出?從市場份額來說，動盈化工作為一家從傳統化學材料進入LED照明行業的企業，其旗下的各個LED產品系列并沒有超越業內首屈一指的巨頭，但單其細分領域的競爭實力已經為諸如飛利浦的巨頭所關注、模仿和抄襲，足以看出這家企業的不可忽視的發展后勁。

　　無論暫時利益歸于何處，從長遠發展來看，行業先鋒的位置只屬于孜孜以求進行創新，真正具備高品質自主知識產權的企業。動盈化工在化學涂料和玻璃燈管具有多年的技術沉淀，據悉動盈化工公司已經形成從材料到加工以及應用完整的科技技術和知識產權體系的系統化研究基地。

　　自主創新已經融入動盈企業文化和血液，在基于核心競爭力的基礎上，動盈化工突破材料技術觀念，以高于歐盟標準的準則采取無歧視化全球市場標準面對市場與合作伙伴，以產業責任心和行業自律精神積極進行產品技術創新和業務的多元化。期待這家深圳企業在深圳乃至全國照明行業注入新鮮血液和活力。