頻現(xiàn)“跑路門”背后的LED企業(yè)的冷思考
摘要: 縱觀整個(gè)照明燈飾行業(yè),雖說行業(yè)利好消息不斷,但是各種市場混亂的現(xiàn)象依然存在,在這個(gè)行業(yè)整合的關(guān)鍵時(shí)期,老板跑路、停產(chǎn)及倒閉等消息頻頻涌現(xiàn),整個(gè)LED行業(yè)依然是暗流洶涌。
縱觀整個(gè)照明燈飾行業(yè),雖說行業(yè)利好消息不斷,但是各種市場混亂的現(xiàn)象依然存在,在這個(gè)行業(yè)整合的關(guān)鍵時(shí)期,老板跑路、停產(chǎn)及倒閉等消息頻頻涌現(xiàn),整個(gè)LED行業(yè)依然是暗流洶涌。
讓我們來回顧一下2013~2014年LED行業(yè)至今所遭遇的一些“跑路”現(xiàn)象:
2013年7月份,一些LED企業(yè)在受到市場“反圍剿”壓力下出現(xiàn)資金鏈斷裂的情況,由此引發(fā)了大規(guī)模的倒閉潮。包括中山雄記燈飾廠、深圳億光科技有限公司、中山世豪磊晶廠等LED生產(chǎn)廠商相繼發(fā)生了老板跑路的事件,LED行業(yè)的美麗泡沫被擠破。
隨著問題的深入,更多LED廠被爆出倒閉風(fēng)波。2013年11月,十方光電、雷星光電等企業(yè)陷入了資金鏈斷裂的漩渦,被迫停產(chǎn)歇業(yè)。倒閉潮甚至擴(kuò)散至臺(tái)灣地區(qū),傳奇力光電因欠下56億新臺(tái)幣的債務(wù)而歇業(yè)。
2014年2月,中山古鎮(zhèn)海洲經(jīng)營燈飾廠的一老板,因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)不通拖欠供應(yīng)商貨款總額達(dá)到110萬元,迫于還債的壓力而“跑路”。
接二連三的跑路現(xiàn)象、倒閉風(fēng)波證明了LED行業(yè)危機(jī)并非只是個(gè)案,隨著競爭的不斷加劇,LED市場已經(jīng)步入兩極分化階段,大企業(yè)越做越大,而中小企業(yè)的生存日益困難。據(jù)悉,倒閉的LED企業(yè)都是中小型或走低端的企業(yè),它們無論是在資金還是產(chǎn)品方面都毫無競爭優(yōu)勢可言,最后在競爭加劇和渠道受阻的雙重夾擊下斷氣而亡。
品牌創(chuàng)造價(jià)值,思想決定高度
在國家大力支持環(huán)保節(jié)能的政策下,LED作為朝陽產(chǎn)業(yè)快速受到了大家的“青睞”,緊接著,與國家所給予的政策補(bǔ)貼有關(guān),不斷地有LED照明企業(yè)崛起,包括傳統(tǒng)轉(zhuǎn)型LED的企業(yè)、新興LED企業(yè)、跨界LED企業(yè),大家都想在新興產(chǎn)業(yè)中“淘金”。然而,隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的進(jìn)一步惡化,LED照明普及率的發(fā)展滯后,同時(shí)又因?yàn)樵诟偁幇谉峄却蟓h(huán)境的壓力下,不少LED照明企業(yè)無論在資金鏈方面還是市場銷售方面都遇到了炸彈式的攻擊,價(jià)格戰(zhàn)、品牌戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)如漫天飛雨般洶涌而襲,以致于各種“跑路門、倒閉潮”現(xiàn)象頻頻發(fā)生。
所謂品牌創(chuàng)造價(jià)值,思路決定出路。目前對于LED照明企業(yè),從發(fā)展的角度來說,品牌是維系企業(yè)長久發(fā)展的力量,是企業(yè)賴以生存的形象支撐,是企業(yè)壯大發(fā)展的一大助力。LED照明企業(yè)的發(fā)展前景其實(shí)是挺大的,無論在技術(shù)層面還是在經(jīng)濟(jì)層面我們都可以預(yù)見得到,不過,面對紛爭不斷的市場環(huán)境,企業(yè)要想找到出路,就必須運(yùn)用品牌的思路去重新操作企業(yè)。品牌具有識(shí)別功能,代表一種產(chǎn)品、一個(gè)企業(yè),企業(yè)可以利用這一優(yōu)點(diǎn)展示品牌對市場的開拓能力,還可以幫助企業(yè)利用品牌資本進(jìn)行擴(kuò)張。
轉(zhuǎn)變思路,尋求品牌出路,只有這樣,企業(yè)才能走得穩(wěn),走得遠(yuǎn),走得堅(jiān)定。
借力渠道,促進(jìn)企業(yè)騰飛
今年一開始,LED照明渠道的搶奪便充滿了火藥味。木林森、嘉美、國星光電……一場場經(jīng)銷商會(huì)議,一組組讓人心儀的經(jīng)銷商簽單數(shù)據(jù),似乎都在宣告著今年的LED照明市場已經(jīng)進(jìn)入爆發(fā)期。LED照明渠道拓展已經(jīng)到了關(guān)鍵拐點(diǎn),傳統(tǒng)照明企業(yè)忙著重整渠道,并購重組潮起潮落;新興的LED照明企業(yè)則拼了命的在拼特色、拼價(jià)格,希望能在這場廝殺中突圍。這兩年照明渠道的競爭已經(jīng)逐漸進(jìn)入白熱化,除了傳統(tǒng)照明企業(yè)通過積攢的渠道優(yōu)勢攻占LED 照明市場外,一些LED企業(yè),尤其是財(cái)大氣粗的上市封裝和照明企業(yè)以產(chǎn)品的高性價(jià)比為導(dǎo)向,紛紛自建渠道。
在渠道的開拓上,企業(yè)往往根據(jù)自身實(shí)際情況的不同采取不同的打法:多渠道同時(shí)發(fā)力亦或是專注于優(yōu)勢渠道重點(diǎn)發(fā)展等等。隨著消費(fèi)市場的逐步啟動(dòng),2014年LED照明的主戰(zhàn)場會(huì)集中在渠道擴(kuò)展與產(chǎn)品研發(fā)上,渠道的推廣與發(fā)力需要企業(yè)與市場之間的無縫對接,完成落地落實(shí)的渠道建設(shè)工作。
LED照明市場競爭激烈而又殘酷,在市場混亂、標(biāo)準(zhǔn)缺失、產(chǎn)品同質(zhì)等惡劣的環(huán)境下,拓展渠道必定會(huì)受到市場的無形擠壓,此時(shí),堅(jiān)守初衷,不受誘惑并堅(jiān)定不移地執(zhí)行渠道發(fā)展戰(zhàn)略非常重要,照明企業(yè)需要穩(wěn)扎穩(wěn)打,踏踏實(shí)實(shí)做市場。
實(shí)事求是,不隨波逐流
當(dāng)前,LED江湖雖處于弱肉強(qiáng)食、諸侯紛爭的“戰(zhàn)亂時(shí)代”,但市場規(guī)模的擴(kuò)大已成必然趨勢,在大局未定的形勢下,從產(chǎn)品、品牌到渠道都存在無數(shù)的可能性,不同的企業(yè)有不同的戰(zhàn)術(shù)“攻城略地”,價(jià)格戰(zhàn)、促銷、打折、“沒有最低,只有更低”、無底線、無原則的做法隨處可見。在LED的價(jià)格大戰(zhàn)中,眾多的LED企業(yè)注定要經(jīng)受殘酷考驗(yàn)和廝殺,才能在混戰(zhàn)中獲得勝利,笑到最后。然而,盲目追求短期利益,拋棄企業(yè)根本需求,隨波逐流地以各種手段謀取眼前利益的行業(yè)亂象比比皆是,最終,各種倒閉風(fēng)潮、被迫歇廠、卷起“鋪蓋兒”跑路現(xiàn)象頻頻發(fā)生。面對此種混戰(zhàn),企業(yè)要做的是趕緊懸崖勒馬,即刻跳脫“價(jià)格戰(zhàn)”這趟渾水,并堅(jiān)信良好機(jī)制是企業(yè)長久發(fā)展的良策。
LED行業(yè)的熱鬧,已然形成“亂花漸欲迷人眼”之勢。各種絞盡腦汁的品牌推廣炒作,已讓經(jīng)銷商和老百姓疲憊。盲目炒作,不僅得不到期望的收益,還有可能沉得更徹底。一個(gè)好的企業(yè)必須從企業(yè)定位、品牌訴求、組織架構(gòu)、生產(chǎn)管理、渠道建設(shè)、戰(zhàn)略規(guī)劃等方面全方位提升企業(yè)綜合實(shí)力。
最后,LED雖好,但做好不易,且做且珍惜!
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: