雷士照明的控制權(quán)之爭(zhēng)毫無(wú)平息跡象。雙方各自占據(jù)一個(gè)總部，互相指控，雷士至今仍然處于分裂狀態(tài)。雷士惠州臨時(shí)總部派往重慶的管理人員至今無(wú)法進(jìn)入重慶雷士辦公樓，而萬(wàn)州方面在吳長(zhǎng)江[微博]的指示下向經(jīng)銷商供貨，則被指“以貨抵債”。

　　萬(wàn)州困境

　　據(jù)德豪潤(rùn)達(dá)內(nèi)部員工告訴記者，其派駐重慶的管理人員至今也無(wú)法進(jìn)入雷士照明重慶“總部”大樓，“聽(tīng)說(shuō)熊杰還天天住在外面酒店里。”

　　雷士控股一直沒(méi)有更改“必要時(shí)放棄萬(wàn)州基地”的計(jì)劃。王冬雷稱，如有必要，公司將在惠州、浙江兩大基地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)線，可以在未來(lái)一到兩周內(nèi)取代萬(wàn)州工廠供貨。但出于保護(hù)上市公司資產(chǎn)和工人利益，仍希望得到萬(wàn)州政府支持，保全萬(wàn)州基地。

　　在雷士惠州生產(chǎn)基地內(nèi)，“大量招聘”的廣告牌十分醒目。惠州雷士廣電科技有限公司總經(jīng)理饒小蓮表示，惠州基地仍有閑置的車間廠房，如果全部投入使用，擴(kuò)大的產(chǎn)能將是現(xiàn)在惠州基地的30%至40%，“完全可以覆蓋萬(wàn)州基地產(chǎn)生的影響”，但至于何時(shí)實(shí)際擴(kuò)大產(chǎn)能，則“還要根據(jù)萬(wàn)州下一步的動(dòng)作來(lái)定。”

　　各執(zhí)一詞

　　雷士惠州臨時(shí)總部方面稱，9月14日下午，雷士萬(wàn)州工廠“以非正常銷售管理渠道”將6貨車照明成品運(yùn)送出廠，并指對(duì)方出動(dòng)大量人員毆打雷士控股委派的經(jīng)營(yíng)管理人員。而在吳長(zhǎng)江微博上，則表述為“王東雷派人糾結(jié)幾十個(gè)社會(huì)閑雜人員，到重慶萬(wàn)州基地堵路封廠，不讓正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，又打傷員工。”

　　雷士惠州號(hào)稱這是吳長(zhǎng)江自被罷免以來(lái)“第六次以打白條的方式向其沒(méi)有支付能力的關(guān)聯(lián)經(jīng)銷商發(fā)貨”(王冬雷稱這些經(jīng)銷商已經(jīng)或接近破產(chǎn))，并猜測(cè)收貨的經(jīng)銷商為吳長(zhǎng)江的賭債債主，吳長(zhǎng)江以照明成品的貨款抵充欠債，面對(duì)吳長(zhǎng)江此舉，王冬雷稱“這是明搶上市公司財(cái)產(chǎn)”。

　　吳長(zhǎng)江一方面嘗試運(yùn)轉(zhuǎn)萬(wàn)州基地，一方面作出針對(duì)王冬雷的多項(xiàng)起訴。針對(duì)吳長(zhǎng)江的海外起訴，王冬雷表示自己并沒(méi)有收到傳票，“他(吳長(zhǎng)江)知道他100%敗訴，所以只是說(shuō)個(gè)故事給大家聽(tīng)而已。”

　　此前吳長(zhǎng)江以雷士照明(中國(guó))總裁的身份召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，并在個(gè)人微博中表示“重慶賬戶已解封”，暗示先前遭到強(qiáng)行凍結(jié)的雷士賬戶在法律支持下有解凍跡象。而雷士控股的代理律師張巖反復(fù)聲明從法律事實(shí)來(lái)看，吳長(zhǎng)江已經(jīng)不具有雷士照明的控制權(quán)。重慶賬戶的解封，是雷士控股董事會(huì)多次與重慶法院溝通協(xié)調(diào)的結(jié)果，“解封的雷士中國(guó)基本賬戶部分資金(1200萬(wàn)元)用于重慶總部7、8月份工資發(fā)放，不得挪做它用。同時(shí)為保障資金安全，公司在重慶的其余資金及賬戶仍然被重慶市高級(jí)人民法院查封凍結(jié)中。”

　　1.7億質(zhì)押疑云

　　雷士控股方面稱，實(shí)施接管中國(guó)境內(nèi)雷士生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)基地的行動(dòng)后，向重慶法院申請(qǐng)并于8月29日凍結(jié)雷士中國(guó)銀行存款，并由此發(fā)現(xiàn)吳長(zhǎng)江早在7月18日以雷士中國(guó)名義，并加具唯一股東香港雷士照明有限公司“香港雷士”印章，為“重慶恩緯西實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司”、“重慶雷立捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司”共計(jì)1.636億元借款a，提供1.73億元的質(zhì)押擔(dān)保。

　　在重慶法院凍結(jié)了該項(xiàng)質(zhì)押保證金之后，兩家借款公司即被保證人立即向銀行宣告到期不會(huì)清償借貸，中國(guó)銀行立即以此為由向重慶法院申請(qǐng)解封，以被凍結(jié)的雷士中國(guó)賬戶中1.67億受償，抵償借款。雷士控股代理律師認(rèn)為，根據(jù)質(zhì)押合同，雷士控股的巨額資金已經(jīng)注定面臨損失。

　　吳長(zhǎng)江于9月11日的北京媒體通報(bào)會(huì)上表示，該項(xiàng)質(zhì)押擔(dān)保是為“香港無(wú)極照明有限公司”的“雷士總部大廈項(xiàng)目”，“完全是為了雷士中國(guó)總部大樓自身的利益”。雷士控股方面卻質(zhì)疑，雷士控股的所有公告從未出現(xiàn)過(guò)“雷士總部大廈項(xiàng)目”，該項(xiàng)目及“香港無(wú)極照明有限公司”究竟為誰(shuí)所屬?巨額質(zhì)押不向股東披露，被擔(dān)保的公司巨額借款目前流向了何方仍是未知。此外吳長(zhǎng)江以雷士中國(guó)是雷士控股“重孫公司”為由，未向上市公司雷士控股股東披露。雷士控股指出，事實(shí)上，雷士中國(guó)是雷士控股在境內(nèi)基地的結(jié)算中心，并且雷士中國(guó)是雷士控股并表披露的附屬公司，對(duì)外為第三方擔(dān)保必須披露是上市公司的基本規(guī)則。

　　值得一提的是，吳長(zhǎng)江上周對(duì)外宣稱將于本周奪回惠州生產(chǎn)基地，并于昨日抵達(dá)廣東深圳，今日在王冬雷所在的惠州生產(chǎn)園區(qū)內(nèi)便安保森嚴(yán)，“公司還從當(dāng)?shù)乇０补菊伊巳?rdquo;，雷士惠州人員告訴記者。