第129期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。iPhone 6棄藍寶石屏，企業股價遭遇滑鐵盧;GE放棄家電業務，識時務還是無可奈何;如何拓版渠道，不只是業績還要有品牌……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。

　　LED一項專利拿下3.8億 照明企業們眼紅嗎?

　　阿拉丁“光”點：核心專利仍是中國企業騰飛壁壘

　　憑一項自主研發專利，企業兩年內企業新增直接銷售3.8億元，新增利潤4500萬元，可見，專利技術的產業化爆發出無限威力。

　　想必此事也能引發國內其他LED企業的深思，中國企業靠政府補貼過日子的不少，但實實在在擁有專利并能利用專利賺大錢的卻不多。據悉，全球LED領域知識產權約34萬件，其中中國專利申請占1/5。但是，在中國所有的專利申請中，七成在應用領域，位于產業鏈的下游。50%以上的核心專利技術被少數國際公司占據。

　　一直以來，LED知識產權問題都是制約中國LED企業“走出去”的重要瓶頸，對此政府也在大力倡導企業自主知識產權的研發，但無奈國內企業家們大多喜歡賺快錢、缺少成為頂級企業的長遠眼光。

　　筆者認為，企業不僅要有知識產權保護的意識，更要能利用好知識產權創造價值，除此還要有聯盟的意識，抱團來應對國外大廠的夾擊。

　　GE放棄家電保留照明業務 擴大商用領域

　　阿拉丁“光”點：棄“暗”投“明”才是發展之道

　　近段時間GE出售家電業務的消息在行業內引起廣泛關注，原在家電業務發紅發紫的大品牌在劇烈競爭下選擇放棄家電業務，重點從事商用業務，但卻保留了同屬家電的照明業務，原因是照明業務的商用領域的需求將不斷擴大。

　　從去年年底開始，LED推廣熱及替代潮正在全球各地區上演，而商用照明領域正是替代潮的第一波，也將是應用最廣泛的照明領域。GE照明正是看中這一點，以期在這天時地利人和的時刻搶占先機。

　　一成不變，固守一塊陣地，或許可以繼續在那片領域獲得固定的收益，但是在日益變化的市場環境中，只會被不斷強大的同類扼殺。GE顯然是睿智的，它即使對歷史悠久的強勢業務也按照發展前途大小的原則進行分析判斷，不符則淘汰。于此正想到了照明行業中的傳統照明企業，隨著白熾燈的淘汰，節能燈補貼的結束，這一類企業必需及時調整業務結構，創新產品，才能在照明的洪流中存活下來。

　　LED企業如何借渠道擴張版圖“一箭沖天”?

　　阿拉丁“光”點：渠道擴張難獲業績提升 莫讓“一箭沖天”成炮灰

　　北上廣再大，也不過是一個城市。但這樣的一線城市中，燈具賣場無數，并不斷以超乎想象的速度在擴張，可以生動地闡釋一個成語：星羅棋布。另外，老店重裝也此起彼伏，大刀闊斧……用“瘋狂”來形容一點不為過。高興的要數消費者和工程采購商，時不時一抬頭就能看到一家新賣場，但是LED企業的心，實在有些傷不起。

　　中國有個很獨特的詞，就是“爭先恐后”。 從小家長就教育孩子一定要考第一，中國的LED照明企業更是如此，只想做第一，第二都不堪忍受。激烈的市場競爭之下，怎樣保住銷售增長?怎樣不被競爭對手超過?唯有大力發展經銷商渠道，進駐燈具賣場——就算店址選得再差，也會有銷量，需求是海綿里的水，只要用力擠，也是能擠出來的。在一味的布局渠道之下，企圖靠渠道擴張的版圖“一箭沖天”，卻忽略了自身的品牌建設和產品創新優勢。

　　無論是廠商還是渠道，何時才能把今年投出去的錢賺回來，那可真難說。還有更多企業老總表示，要減輕對傳統渠道的依賴，轉戰電子商務等新渠道。市場終究會產生自我調節，達到最合理的平衡，那只是時間問題。