“無散熱”:由概念轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)
摘要: 在所謂“三無”產(chǎn)品中,“無封裝”有芯片級(jí)封裝,“無電源”有線性驅(qū)動(dòng)IC方案,“無散熱”是?相較前兩者,“無散熱”或處于概念化的階段。但就本階段而言,“無散熱”可以看作是全新散熱方式取代傳統(tǒng)散熱方式。
在所謂“三無”產(chǎn)品中,“無封裝”有芯片級(jí)封裝,“無電源”有線性驅(qū)動(dòng)IC方案,“無散熱”是?相較前兩者,“無散熱”或處于概念化的階段。但就本階段而言,“無散熱”可以看作是全新散熱方式取代傳統(tǒng)散熱方式。
那么,所謂的“無散熱”的技術(shù)現(xiàn)狀如何?無散熱技術(shù)亟需解決的問題究竟在哪里?它又將為傳統(tǒng)技術(shù)帶來什么影響?為此,阿拉丁新聞中心就上述問題和多家在導(dǎo)熱散熱技術(shù)上享有較高知名度的照明企業(yè)高層展開深入對(duì)話和探討。
“無散熱”不可能?
“現(xiàn)在行業(yè)中提到的用詞總是有些混淆,正確來說,‘無散熱’就是新技術(shù)的散熱方式取代傳統(tǒng)散熱,比如導(dǎo)熱塑料包鋁取代全鋁散熱,陶瓷散熱等。”東莞市普萬光電散熱科技有限公司總經(jīng)理靳濤在接受記者采訪時(shí)如是說道。
靳濤進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“行業(yè)里講到的‘無’嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂v應(yīng)該是一種新的散熱革命或者叫做新的散熱方式,不能說完全地‘無’掉;如果真的說‘無’掉,那么最核心的問題和技術(shù)就是在芯片的開發(fā)設(shè)計(jì)層面,如何做到光和熱的轉(zhuǎn)換是100%的有效利用,或者說芯片的耐溫能夠上到一個(gè)極限。否則,‘無’就永遠(yuǎn)是個(gè)概念,不能落地。”
對(duì)此,北京瑞德桑節(jié)能科技有限公司市場(chǎng)總監(jiān)韓俊忠亦表達(dá)同樣的觀點(diǎn),在LED競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈的今天,一些企業(yè)不斷拋出一些噱頭來博取關(guān)注,基本上屬于偷換一些概念而已。“在三無產(chǎn)品中,無散熱最是無稽之談,小功率產(chǎn)品也許不用太重視散熱,大功率或者超大功率的產(chǎn)品,只要LED光源技術(shù)還未發(fā)生革命性的變革,散熱永遠(yuǎn)是必不可少的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。現(xiàn)在有些光源只是光效或耐溫值高了一些,若真的‘無散熱’,只有等著光衰或者死燈。”
在韓俊忠看來,“無散熱”不可能。他直言,“我們能做到的是怎么努力把LED產(chǎn)品中的散熱部分,力爭(zhēng)做到體積更小、重量更輕、散熱性能更好、質(zhì)量更穩(wěn)定。”
概念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí) 如何做到“無”
眾所周知,LED高溫發(fā)燙是燈具發(fā)生光衰、壽命縮短的直接原因,也是燈珠和相關(guān)電子器材不穩(wěn)定的根源,這儼然已成為L(zhǎng)ED行業(yè)發(fā)展的一大瓶頸。
目前LED散熱在客觀技術(shù)上面臨的主要問題包括安全和絕緣性、體積過于龐大、散熱器過于復(fù)雜和缺乏美觀、散熱不均勻等問題。且在主觀環(huán)境中,業(yè)內(nèi)對(duì)于LED散熱存在一些誤區(qū),如過于迷信導(dǎo)熱材料、熱管、納米輻射材料等,這都阻礙LED散熱技術(shù)的發(fā)展。
我們知道,散熱器是LED產(chǎn)品當(dāng)下的必須,至于如何突破性發(fā)展散熱技術(shù)才能做到理想中的“無”這種新的散熱方式和革命,是每一個(gè)散熱企業(yè)都在追求的技術(shù)革新。如普萬光電早在2011年推廣的塑包鋁散熱方式,從最小的3瓦到70瓦的突破;歐洲一家電腦相關(guān)產(chǎn)品制造商Gembird Europe BV將CPU中的散熱方法應(yīng)用到LED燈泡中,即采用獨(dú)特的熱導(dǎo)管設(shè)計(jì)將驅(qū)動(dòng)器及LED燈珠隔開,有效解決了LED的散熱問題;Cree新型LED燈泡內(nèi)采用4Flow燈絲設(shè)計(jì),取代傳統(tǒng)散熱片,搭配外殼的鏤空散熱孔,讓燈泡周圍空氣與LED產(chǎn)生的熱能形成對(duì)流,達(dá)到冷卻的效果,又省略散熱片而降低生產(chǎn)成本。隨著這些新型散熱方式的逐步成熟應(yīng)用,將取代傳統(tǒng)的散熱方式,引起散熱時(shí)代的變革。
以上提到都是基于散熱器方面的改良,這一定程度反映目前行業(yè)的現(xiàn)狀亦是如此,把LED產(chǎn)品的散熱問題集中于散熱器中,甚至把燈具壽命長(zhǎng)短問題全部歸咎于散熱器。而在韓俊忠看來,LED散熱不應(yīng)該僅僅局限于散熱器,更應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)工程。“比如光源基板與散熱器的銜接,如果光源熱量不能良好的傳導(dǎo)到散熱器上,散熱器性能再優(yōu)良也沒機(jī)會(huì)發(fā)生作用。再者,用于銜接的介質(zhì)壽命是多久,如果解決不好就是影響整燈壽命的致命短板。”韓俊忠如是分析道。
而在談及LED散熱面臨的問題時(shí),韓俊忠提出了一連串的問題反問,“考慮光源散熱,有沒有考慮電源也是需要散熱?方案是什么?單單散熱器,短期內(nèi)散熱效果好,能不能拿出技術(shù)方案來保障產(chǎn)品長(zhǎng)期的穩(wěn)定性?整體配件方案怎么樣做才能對(duì)散熱影響最小?”他強(qiáng)調(diào)指出,首先要能認(rèn)識(shí)到這些問題,才能夠有好的解決方案。
“LED散熱首要提高電能轉(zhuǎn)化為光能的效率,其次提高芯片或燈珠與電路基板之間熱的傳導(dǎo),使熱量最快的傳導(dǎo)出去。”對(duì)此,深圳市儒為電子有限公司總經(jīng)理簡(jiǎn)玉蒼如此建議,這也是行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: