LED照明行業打假為何屢禁不止?
摘要: LED照明雖然頭頂高科技光環,但卻屢屢傳出LED產品質量問題不過關,而備受消費者詬病,以至于我們沒有享受到節能環保的實惠,卻飽嘗了劣質產品所帶來的苦楚。2015年消費維權年的主題是“攜手共治暢享消費”,LED相關業者應該攜手共治,將打假進行到底,暢享誠信消費。
打假為何屢禁不止?五大原因解讀
相關部門組織的打假活動一刻也未停息過,但在一些地區和個別領域,假冒偽劣商品仍然不少。在照明行業,假冒偽劣產品對行業、企業造成的影響是非常惡劣的。而假冒偽劣商品泛濫的根本原因是什么呢?
1.造假成本低收益高。資本逐利的本性是一柄雙刃劍,廠商作為理性經濟人追求利潤最大化,正是導致假冒偽劣商品屢禁不止的根本原因。假冒偽劣商品往往成本低、利潤空間大,常常高出正常商品利潤好幾倍。因此,它必然會吸引逐利的制假售假者鋌而走險。
2.違法成本低。雖然法律上對制假售假者有著嚴厲的制裁措施,但由于種種原因,制假售假者并沒有普遍受到應得懲罰。由于受罰的損失往往遠遠小于其所得,制假售假者必然會膽大妄為,潛在制假售假者也會受到鼓勵,紛紛入行。
3.消費者維權成本高。從消費者的角度來分析,消費者對假冒偽劣商品的需求,知假買假、上當受騙、購買能力弱以及求償成本高和普遍的“搭車”心理,使得假冒偽劣商品有了生存空間和養育甚至滋生漫延的市場。
4.市場信息不對稱。由于信息不對稱,面對紛繁復雜的商品,廣大消費者顯然處于弱勢地位,他們難辨真偽、難識假貨。當假冒偽劣商品泛濫時,一般很難做到理性拒絕,往往懷抱從眾心理對待假冒偽劣商品。
5.政府監管不到位。地方保護主義盛行是制假售假愈演愈烈的行政根源。地方保護主義事實上是造假者的“保護傘”,割裂統一大市場,助長不正之風,助長違法犯罪行為,破壞政令暢通,干擾公正執法,危害十分嚴重,正是地方保護主義的存在使打假工作變得更加復雜而艱巨。
為何LED企業維權路漫漫?
LED照明燈飾行業,重“飾”多于重“燈”,這是燈飾行業的金科玉律。眾所周知,一款能滿足大眾審美的作品,往往能創下銷售佳績。然而,就在一些企業下苦功創新、研發新產品的同時,也有一些“搭便車”的企業通過抄襲大品牌的設計快速攫取利潤。這些抄襲者常常讓原創企業頭疼不已。如果對侵權行為放任,只會導致抄襲者更加肆無忌憚;如果依靠司法途徑查封侵權產品,然后通過訴訟途徑維護自身利益,沒個一兩年工夫都解決不了侵權問題。專利權的保護的申請時間過長,程序過于繁瑣,也大大滯后于企業維權需求。
事實上,部分自我保護意識較強的企業,采用包括知識產權保護宣傳、申請專利和維權等辦法來保護企業的原創設計。但是由于燈飾款式變化快、專利申請時間過長、專利維權成本高等因素,導致有關措施沒能發揮應有的保護作用,造成燈飾產品外觀抄襲風比較嚴重,以致出現燈飾商鋪幼稚地通過門前張貼“同行免進”的告示來防止侵權。
LED企業攜手共治,共同維護自身權利
沒有經歷過專利研發的人想象不到,那些薄薄的一本證書背后,囊括了研發人員多少時間、精力、財力和不得不承擔的風險。雖然目前眾多企業會通過和專利研發相關人員簽署的保密協議、合同約束條款等來盡量避免商業機密的泄漏,但是企業畢竟不是偵探機構,不可能花費大量時間去調查一張圖紙到底是如何流失的。防和躲都不是辦法,提高工藝難度也只能做到提高門檻,而無法真正屏蔽抄襲現象,因此將會越來越多企業需要采取法律手段來維護自己的合法權益。誠如美國學者理納德·玻克維茲所言:“專利戰略是一個保證你可以持續獲得競爭優勢的工具。”此言不虛,尤其是LED產業中,專利權更是國際企業巨頭從事市場競爭的主要工具之一,并發揮著越來越重要的作用。
在經濟全球化的大環境下,不斷培養創新意識和專利保護意識,并善于運用法律武器維護自身利益,將是照明行業未來的必由之路。所以,作為企業,最好能設立專職部門,聘請專門律師、知識產權的專家與技術人員共同謀劃保護知識產權,因為搞發明的不一定擅長搞保護。“李鬼”還在逍遙法外,照明企業應該拿起法律的武器,聯合整個行業的有利機構行動起來了!
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: