NO.150 中國企業再遭起訴，專利保護為何這么難？
摘要： 第150期阿拉丁"光"點依然為讀者奉上業界重大新聞點評：要問跨界何處有，中國聯通推出智能燈泡;四LED企業遭337調查，中國專利再遭“審問”;穹頂之下，光污染如何解?……阿拉丁"光"點將一一為您解讀。
第150期阿拉丁"光"點依然為讀者奉上業界重大新聞點評：要問跨界何處有，中國聯通推出智能燈泡;四LED企業遭337調查，中國專利再遭“審問”;穹頂之下，光污染如何解?……阿拉丁"光"點將一一為您解讀。
阿拉丁“光”點：智能照明正盛，“飄香”萬里
前段時間，魅族跟隨小米的腳步，也推出智能燈泡X-Light，企圖搶奪智能照明市場份額。而近日中國通信行業巨頭聯通也垂筵智能照明這一香餑餑，推出全系列“智慧沃家”融合通信應用，同時宣布成立“智慧沃家”產業聯盟。“智慧沃家”業務也正是聯通進入智能家居領域的開端。
然而，大量的智能照明產品充斥市場，國內跨界巨頭推出的一系列智能產品是否如其宣傳所示的優化性能?曾有工程師拆解小米與魅族智能燈泡，發現其性能并不如期，“離智能還很遠”。這在一定程度上表明，目前國內不少跨界巨頭或是照明企業踏入智能照明領域，大多是為圖搶占市場先機，而技術卻停留于“復制粘貼”層面，并未真正從技術上進行創新，以人為本開發出真正意義上的智能產品。
阿拉丁“光”點：專利是國內企業不忍直視的痛
近日，美國國際貿易委員會(ITC)對CREE指控的四家LED企業啟動337調查的事件引起了業界強烈的關注。不得不說，專利是中國LED企業不忍直視的痛啊。
隨著產業不斷發展，中國LED企業規模不斷壯大，在未來不久，類似事件相信會有更多。究其原因，一方面是目前中上游核心專利技術被美國、歐洲和亞洲的日韓企業所牢牢掌控;另一方面，國內企業起步較晚，且專利意識薄弱，技術研發力度也難與國外企業抗衡。目前國內企業的專利數量少，且都集中于下游應用，甚少擁有專利技術，尤其是LED芯片方面的核心技術。不知此次“337調查”，是否能給中國企業敲響專利警鐘。
正如文中所言，沒有被訴訟的企業，不代表沒問題，只是說明目前國內企業還沒有強大到威脅到CREE的利益。此次訴訟的企業集中在于產業鏈前端，原因就是中國LED芯片企業規模不斷擴大，已經開始威脅到了國外企業利益。國外企業通過手上握有的專利技術，打壓競爭對手的發展空間，或者迫使對手購買其專利，這是其一貫作風，這在眾多行業已經有了深刻教訓。
我們希望，中國LED企業能夠樹立起專利意識，為企業未來的發展早做準備，防患于未然。
阿拉丁“光”點：創新將成企業競爭力的新引擎
從兩會中傳出關于LED的最強音莫過于“LED行業已經面臨‘九死一生’的局面”，3月7日，全國人大代表、廣東昭信企業集團董事長梁鳳儀的一句話引起了千層浪。或許有點聳人聽聞，但從LED興起之日起，倒閉，洗牌，整并的消息就從未絕于耳，也從未停止過。單純的低成本和低價格模式日漸失去競爭優勢，企業很容易就淪為被動淘汰者。 隨著企業的發展和產業的成熟，以及互聯網時代的到來，技術創新、商業模式的創新，以及行業間的跨界創新日益明顯，創新成為企業突圍的關鍵要素，也是企業在變革中加速前行的新引擎。
阿拉丁“光”點：人人責任起，方能共抗之
眼下，光污染已成為全社會高度關注的環境熱點之一。躍升為與噪聲污染并駕齊驅的兩大擾民之害。
有損身體健康的毒害之物，就如同毒品般，需人人避而遠之。不過當前的現代化生活，已經離不開各式各樣的燈光，完全規避，那又將生活進行倒退，回歸至原始社會，顯然也是不可能的。
所以我們能夠做的，唯有防治，盡量將污染降到最低，限制在可控范圍內。
正如今年的全國兩會上，國務院總理李克強在政府工作報告中所強調的那樣：“環境污染是民生之患、民心之痛，要鐵腕治理。”政府已經發聲，接下來要做的就是踐行。從官方至地方，從大城市至小城市，從管理者到普通人，這份踐行要取得實質性效果，必然需要各方聯動，合力抗擊。柴靜在發布自己有關物霾調查的《穹頂之下》時說：“要站出來做一點什么。”回歸到光污染，我們也需要開展些有效防治措施，人人責任起，方能共抗之……
凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名： 密碼：
