第152期阿拉丁“光”點(diǎn)依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。李克強(qiáng)總理為互聯(lián)網(wǎng)“站臺(tái)”，助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;行業(yè)如燙手山芋，門店門可羅雀，誰(shuí)之過?熄燈一小時(shí)是環(huán)保?還是作秀?公益環(huán)保何時(shí)從我做起?……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。

　　李克強(qiáng)頻為電商“站臺(tái)” LED照明電商如何抓住機(jī)遇?　

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：糾結(jié)矛盾中前進(jìn)的LED照明電商之路

　　電子商務(wù)的高潮在2014年已經(jīng)初露端倪，各行業(yè)搶灘電子商務(wù)，積極轉(zhuǎn)型也是近兩年的熱門話題。只是對(duì)于LED行業(yè)來(lái)說(shuō)，電子商務(wù)遲遲沒有掀起大的波浪，當(dāng)然，一方面是因?yàn)長(zhǎng)ED產(chǎn)品的特殊性與消費(fèi)者消費(fèi)慣性之間的矛盾，另一方面則是因?yàn)長(zhǎng)ED照明企業(yè)未能找到一種適合照明行業(yè)的電商銷售之路。

　　2015年全國(guó)“兩會(huì)”上，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中明確提出“互聯(lián)網(wǎng)+”計(jì)劃，又在記者招待會(huì)上表示自己也曾在網(wǎng)上買過書，為電子商務(wù)的發(fā)展做了一次免費(fèi)的廣告，同樣的，在4月1日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)上又再次確定加快發(fā)展電子商務(wù)。我們知道，在中國(guó)，得到官方承認(rèn)的事物向來(lái)會(huì)得到全國(guó)乃至全世界投資者的用戶及追捧。如果說(shuō)2014年的電子商務(wù)還是“野生”的話，那么今年，電子商務(wù)無(wú)疑成為全行業(yè)熱詞。

　　在這種情況下，向來(lái)遲鈍的照明行業(yè)應(yīng)該怎么辦呢，還是堅(jiān)持事不關(guān)己的態(tài)度?筆者想身處這個(gè)節(jié)點(diǎn)的照明人都想做出改變，迎合電商大勢(shì)，趁機(jī)攫取豐厚利潤(rùn)，但是應(yīng)該怎么辦?筆者認(rèn)為L(zhǎng)ED照明企業(yè)應(yīng)該從一下幾個(gè)方面下手，進(jìn)行照明電商的鋪設(shè)及運(yùn)營(yíng)：

　　1、改變舊有觀念，嘗試運(yùn)營(yíng)

　　我們知道，目前來(lái)說(shuō)，掌控照明企業(yè)以及燈飾城的一般是70、80后，衙門對(duì)于新事物的接受能力相對(duì)保守，寧愿少賺點(diǎn)錢，也不愿意輕易冒險(xiǎn)的改變發(fā)展策略。筆者曾經(jīng)接觸過一些照明企業(yè)和燈飾城負(fù)責(zé)人，他們對(duì)電商不排斥但是也不主動(dòng)迎合，因?yàn)殡娚踢€沒有直接觸及到他們的核心利益，尤其是處于一線的燈飾商戶。

　　因此，迎合電商的首要前提是主動(dòng)改變“電商威脅論”等對(duì)電子商務(wù)的誤解。

　　2、實(shí)地調(diào)研，換位思考

　　做電子商務(wù)的實(shí)質(zhì)是為消費(fèi)者提供可體驗(yàn)性的產(chǎn)品和服務(wù)，照明產(chǎn)品因其運(yùn)輸時(shí)的可破碎性等問題無(wú)法大面積的進(jìn)行推廣。照明企業(yè)應(yīng)深入照明市場(chǎng)，了解哪些產(chǎn)品適合電商，消費(fèi)者的訴求是什么，根據(jù)具體要求開展工作。

　　3、團(tuán)隊(duì)運(yùn)作，重點(diǎn)來(lái)抓;

　　4、尋求合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

　 中山古鎮(zhèn)燈配城現(xiàn)狀：高達(dá)8成門店空置　　

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：線下與線上的融合傳統(tǒng)賣場(chǎng)去哪

　　傳統(tǒng)行業(yè)受到互聯(lián)網(wǎng)的影響越來(lái)越深刻，具備信息、資源、用戶快速傳導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)讓傳統(tǒng)行業(yè)中的各個(gè)要素更快地流動(dòng)起來(lái)，效率更高。伴隨而來(lái)的是，傳統(tǒng)商業(yè)賣場(chǎng)模式卻日漸式微。

　　LED照明行業(yè)表現(xiàn)得更為明顯，那么是不是意味著這種傳統(tǒng)的賣場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“死胡同”?筆者認(rèn)為并非如此。當(dāng)前LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)越來(lái)越集中，早期的粗放、擴(kuò)張態(tài)勢(shì)漸漸回落，燈配城越來(lái)越高的空置率，只能說(shuō)明快速擴(kuò)張的傳統(tǒng)商業(yè)賣場(chǎng)模式漸趨理性，在被互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)蠶食的同時(shí)，并不會(huì)被其完全的取而代之，相反，消費(fèi)者在追求互聯(lián)網(wǎng)便捷、齊全的同時(shí)，并不會(huì)忽略線下賣場(chǎng)的商品體驗(yàn)，所以商家在謀求消費(fèi)者更好的消費(fèi)體驗(yàn)時(shí)，必須兼顧兩者互不可缺的融合，產(chǎn)業(yè)在跟隨市場(chǎng)需求方面也必須融入更多的配置元素。

　　“熄燈一小時(shí)”被質(zhì)疑作秀成分大 不少企業(yè)退出

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：你會(huì)為地球“熄燈一小時(shí)”嗎?

　　最近幾天網(wǎng)上談?wù)摰米疃嗟脑掝}就是“熄燈一小時(shí)”活動(dòng)了，值得一提的是，不少往年積極參與響應(yīng)的企業(yè)此次卻悄然退出，原因是認(rèn)為該活動(dòng)作秀成分大，參與成本高。

　　事實(shí)上，“地球一小時(shí)”活動(dòng)自2007年以來(lái)就招致不少質(zhì)疑聲。不少人認(rèn)為，熄燈一小時(shí)看上去更像是“作秀”，而對(duì)于節(jié)約能源、減少發(fā)電造成的溫室氣體和其他污染性氣體的排放只是杯水車薪。

　　更有新聞爆出，某高校的宿舍統(tǒng)一熄滅燈光以此來(lái)響應(yīng)熄燈一小時(shí)活動(dòng)。小編不禁要問：這是真的響應(yīng)環(huán)保還只是跟風(fēng)炒作?在小編看來(lái)，該活動(dòng)的初衷是通過希望喚起民眾節(jié)能環(huán)保的意識(shí)，但是很多相關(guān)的宣傳都是過分渲染了活動(dòng)本身的形式，讓“一小時(shí)熄燈”成了一個(gè)口號(hào)變了味。

　　小編認(rèn)為，別讓“熄燈一小時(shí)”活動(dòng)流于形式，關(guān)注低碳環(huán)保不僅僅在于三月最后一個(gè)星期六的那個(gè)時(shí)間段，而應(yīng)該體現(xiàn)在日常生活中，比如隨手關(guān)燈、水循環(huán)利用、少用一次性筷子、盡量使用可再生物品、使用節(jié)能燈具、垃圾分類回收等，讓保護(hù)地球成為一種日常，而不是一個(gè)日子!