從去年下半年開始，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念在照明領(lǐng)域的拓展，以及跨界這個詞逐漸被大眾所接受，以智能照明、智慧照明此類詞為主題的呼聲、應用及媒體活動劇增，此“香餑餑”也引起一些投入機構(gòu)、大券商的重點關(guān)注，開始紛紛涉足智能照明行業(yè)，使之快速發(fā)展，有希望成為照明領(lǐng)域的新藍海。

　　控制器不能互通是發(fā)展的必然階段

　　在當前智能照明發(fā)展的階段，控制器不能互通被認為是其一大弊端，但在復旦大學光源與照明工程系教授孫耀杰看來，這是其發(fā)展進程中的必然情況，眾多的控制器、總線會慢慢趨向融合，只是需要時間及契機。

復旦大學光源與照明工程系教授孫耀杰

　　以總線控制應用最為廣泛的工業(yè)領(lǐng)域為例，其由原先的數(shù)量眾多的各類總線控制方式，經(jīng)過不斷融合后，由幾個大的龍頭企業(yè)把控住幾種總線，這種巨頭并存的格局長時間持續(xù)。但是目前，這些工業(yè)總線有逐漸被互聯(lián)網(wǎng)總線替代的趨勢。

　　孫耀杰教授進而分析，在行業(yè)發(fā)展前期，繁多總線的出現(xiàn)實際是一個利益劃分和技術(shù)發(fā)展到一定階段的結(jié)果。但后期隨著越來越多的企業(yè)進入，有創(chuàng)新能力的企業(yè)會進行融合，且融合度會越來越高，留下性價比較高的幾種總線，行業(yè)內(nèi)部的隔離也會隨之慢慢打破，這也是技術(shù)發(fā)展的規(guī)律。當然，幾足鼎立的局面在相當長的時間內(nèi)也肯定有它存在的價值。

　　目前市場上的無線智能照明控制技術(shù)包括藍牙、ZigBee、WiFi、JenNet-IP，呼聲最高的控制方式當數(shù)ZigBee及WiFi。ZigBee用于控制的總線，高速傳遞大量數(shù)據(jù)的能力低，但是相對功耗較低，所以在短距離或并非用于頻繁進行大量數(shù)據(jù)傳遞的時候，ZigBee相對適用。而WiFi的芯片、成本、協(xié)議站比較大，若用于照明領(lǐng)域，可能會因為涉及的技術(shù)內(nèi)容多導致每個燈單體成本上升，當然如果燈控和視頻或其它復雜的功能相結(jié)合，則是Wifi占優(yōu)勢。WiFi目前更適用于移動端與智能設(shè)備的遠程監(jiān)控和管理，ZigBee優(yōu)勢在于以低功耗實現(xiàn)某一個環(huán)境下設(shè)備之間的互聯(lián)互通。在智能家居應用中，主流方式是手機通過WiFi與家庭網(wǎng)關(guān)連接，而智能設(shè)備與網(wǎng)關(guān)之間的通訊協(xié)議則適宜采用ZigBee標準。

　　“目前的控制方式出現(xiàn)多樣化，實際上是通訊技術(shù)本身的屬性所決定。這些都是一些機構(gòu)或者聯(lián)盟在尋找一條適合于智能照明同時低成本的路的過程中誕生了一系列的技術(shù)。”孫耀杰教授補充道。

　　如開水龍頭般簡單的照明是目標

　　各式各樣智能照明產(chǎn)品充斥全球照明展會，智能化風潮四起，但是并未真正落地生根。“智慧照明還有很多路要走，雖然它現(xiàn)時可定位在特定的應用上，但應用于大眾的產(chǎn)品的時機未成熟。”孫耀杰教授如是說。

　　普通照明雖然功能單一，但適用于任何人。而反觀智慧照明，以市場上的智能照明產(chǎn)品為例，它們需要在手機app面板上做設(shè)定，對于老人及孩童來說使用未必方便。“在某種程度上來說，這是試圖將智慧或控制的概念與照明相結(jié)合，而不是真正做到智慧照明或者是智能化操作。”孫耀杰教授一言以蔽之。

　　“智能照明一定要從用戶的角度出發(fā)，用戶希望智能照明就像開水龍頭一樣，打開就會用，想要的就能提供，省略繁瑣的設(shè)置，這也是智能照明從業(yè)人員的最終目標。”隨著LED、OLED等新材料的不斷完善及成本的不斷下降，各種創(chuàng)意性的照明產(chǎn)品逐漸從概念走向現(xiàn)實，加之智能手機的發(fā)展，帶來的智能應用越走越近。且隨著技術(shù)瓶頸逐一突破，未來的智能照明產(chǎn)品不僅僅局限于調(diào)光、調(diào)色、聯(lián)動、互動等基本功能，還能賦予更多的附加值。

　　一方面，植物照明、醫(yī)療照明等已將照明的領(lǐng)域拓寬。以人為中心的照明，除了提供人工光源等基本的需求，還能夠使人更舒適、更健康，這是智慧照明的目標。同時，針對性的光照環(huán)境還需要大量的研究才能實現(xiàn)。若此路打通，則可以達到更多的控制的目標，如渲染、變化、節(jié)能以及人的感受等，帶來更多的便捷性和舒適性，體現(xiàn)設(shè)計以人為本的宗旨。

　　另一方面，目前的總線控制系統(tǒng)、調(diào)光系統(tǒng)都達到了可控可調(diào)的程度，但是如何調(diào)控仍未能滿足需求。如會議室的調(diào)光，需要設(shè)計師事先設(shè)定多個場景，但這個場景站在不同人的角度，所需要的光照效果并不一樣。孫耀杰教授總結(jié)道，“智能控制系統(tǒng)特別是家用智能照明系統(tǒng)，如何真正打上智慧的烙印，還有很多路要走。”

　　在LED半導體照明發(fā)展到一定階段的時候，如何將整個照明和信息化、智能化，以及最為熱點的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟關(guān)聯(lián)得更好，是企業(yè)共同關(guān)注的一個問題。“我相信產(chǎn)業(yè)的原始推動力實際是產(chǎn)品自身價值的最終實現(xiàn)，如投入了多少金錢或社會資源，換取了多少人們需要的價值。這是一種最終的平衡，但這種平衡在智慧照明領(lǐng)域還沒有出現(xiàn)。”孫耀杰教授從價值平衡的角度進行詮釋當前智慧照明發(fā)展的狀況。

　　競爭與融合為智慧照明發(fā)展推動力

　　各界巨頭跨足智能照明領(lǐng)域已不是新鮮事，小米更是頻頻高調(diào)聯(lián)合照明企業(yè)，搶先布局智能家居生態(tài)鏈。孫耀杰對此表示看好，“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與照明企業(yè)聯(lián)婚確確實實是個好事，他們進行跨界整合的原動力是打造創(chuàng)新的、更適合于用戶使用的產(chǎn)品，或能加速智能照明產(chǎn)品的價格下降。”目前智能照明產(chǎn)品被指定位于“高端”，這是褒亦是貶，說明其產(chǎn)量較小或是推廣并未拓寬。只有價格下降，產(chǎn)品的使用過程簡單化，市場才會慢慢走向成熟。

　　跨界企業(yè)對于智能照明行業(yè)的促進作用毋庸置疑，但作為照明企業(yè)難免會擔心自身的市場份額被侵占。“跨界企業(yè)的進入會時行業(yè)產(chǎn)生劇烈的競爭，但這并不一定是照明行業(yè)市場份額的下降，或可能是照明行業(yè)市場份額向外延伸擴大。”孫耀杰教授分析道，如把小音箱、安防的攝像頭裝置于LED燈，或能把音箱甚至于家庭影院、安防系統(tǒng)納入到照明領(lǐng)域，照明企業(yè)可能擠掉了傳統(tǒng)音箱企業(yè)、安防企業(yè)的市場份額，這既是跨界也是融合。

　　在家電應用領(lǐng)域，燈作為用電數(shù)量最龐大的一種，可與更多家電相結(jié)合，發(fā)揮其他的應用想象空間，展示出廣闊的市場前景。在戶外照明應用，路燈可與一些安防的報警裝置、監(jiān)控定位裝置相結(jié)合，進行‘警明’互動，這所帶來的附加社會價值、經(jīng)濟價值、產(chǎn)業(yè)價值將非常大。目前路燈已經(jīng)延伸成了智慧城市的一個節(jié)點，延伸空間將非常大，除了附加的監(jiān)控功能，還可以進行云信息傳輸，例如路況的傳遞，為用戶提供便捷的交通指引。

　　“總的來說，誰侵占誰的市場份額主要看誰走得更快，這是競爭與融合，將形成一個更智慧化的應用。競爭的融合能夠促進智能化的進步，因為智慧、智能產(chǎn)品其實是綜合性的產(chǎn)物，具有互通性。”孫耀杰教授如是總結(jié)道。

　　照明領(lǐng)域與其他領(lǐng)域結(jié)合的過程中，心態(tài)放開最為基本，兩者都需充分關(guān)注、認真研究其他領(lǐng)域的成果。現(xiàn)在跨界做智慧照明的企業(yè)，大多是IT、信息化產(chǎn)業(yè)出身，他們在照明設(shè)計領(lǐng)域的知識和經(jīng)驗積累并不多，最需要理解的是照明領(lǐng)域的知識，而非僅僅能夠調(diào)光調(diào)色，或進行光色的組合就認為是智慧照明。同時照明企業(yè)也不能只認為他們可以營造一些絢麗的色彩，或者是達到色彩的變化就是智慧照明，這只是顯示或者是營造氛圍。照明企業(yè)與跨界企業(yè)兩者都應該認真思考各自的弱項與及結(jié)合點。

　　“可以預見，今年智能照明企業(yè)會越來越成熟，符合各類人群應用的產(chǎn)品也會相繼推出。諸如較為絢麗的智能燈具，可當成工藝品或者玩具、擺設(shè);還有針對老人、醫(yī)院或者特種人群的照明應用。但是，最后真正應用于千家萬戶的智能照明產(chǎn)品，還有很多的路要走。”孫耀杰教授對于智慧照明未來的前景充滿期待。