兩大LED封裝廠日亞化與億光間的專利戰纏訟許久，其專利訴訟也一路從日本打到德國與美國，且毫無停戰跡象。美國密執安州聯邦陪審團于美國時間4月22日指出，聯邦陪審團一致認為日亞化擁有的兩項LED專利無效，分別是美國專利號第5,998,925號專利(下稱“925”號專利)與美國專利號第 7,531,960號專利(下稱“960”號專利)。

　　聯邦陪審團指出，雖然日亞化在“925”號專利與“960”號專利上明顯無效，但在“925”號專利上，億光并未提出“據以實施要件(enablement)”證明日亞化在此項專利無效。不過聯邦陪審團也有提到，在“960”號專利方面，億光確實有成功提出資料，證明該專利屬日亞化無效。

　　億光于2012年4月提起對日亞化“925”號專利與“960”號專利無效審判之請求。其中，“925”號專利為LED基礎材料專利(Indium, gallium, aluminum nitride; garnet containing rare earth oxide)而“960”號專利為白光LED相關專利(Light emitting device with blue light LED and phosphor components)。

　　而過去曾在工研院電光所服務，對于億光與日亞化專利戰觀察已久的威爾立國際智權顧問公司總經理余昱辰表示，日亞化的“925”號與“960”號專利屬于門神級的專利，過去因為這兩項專利使得臺灣LED廠商進入北美市場吃足不少苦頭。盡管現階段只是聯邦陪審團的觀點認為日亞化的“925”號專利與“960”號明顯無效，但一般而言，法官最后判決時不會與陪審團的觀點差異太大。若億光在此戰役中勝出，將會取得一個相當好的機會。

　　此消息發布后，億光與日亞化律師及雙方代表對此并無發表任何響應。但是LEDinside認為，該判決的結果對于億光有利，但是日亞化仍有可能繼續上訴。因此該場專利戰仍尚未完全結束。但如果億光在此場北美的專利戰役中勝出，也意味著日亞化在北美的專利壁壘將會被推翻，對于亞洲的LED廠商而言可謂是一大利多。(編譯 / LEDinside Carina)

　　備注：據以實施要件(enablement)

　　此一要件，要求專利權人需要揭露相關信息之程度，必須達到使該技術領域相關之人，不需要再耗費過多的試驗可據以實施該專利權之申請范圍。