隨著照明級(jí)的LED光源在材料技術(shù)、制造技術(shù)、應(yīng)用技術(shù)的日漸成熟，若干年后的某天基于環(huán)境惡化問(wèn)題日益嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)無(wú)序發(fā)展，世界各國(guó)節(jié)能減排壓力巨大的現(xiàn)實(shí)下，LED的照明應(yīng)用終于被點(diǎn)爆，被點(diǎn)爆的原因并不是因?yàn)長(zhǎng)ED所發(fā)出的光有多優(yōu)秀，而是因?yàn)長(zhǎng)ED的節(jié)能性，基于這點(diǎn)，政府政策引導(dǎo)、媒體推波助瀾、投資紛紛涌入、與之相關(guān)的不相關(guān)的制造企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)產(chǎn)及時(shí)介入，不問(wèn)技術(shù)是否可行、能力是否足夠、條件是否具備，幾年后LED一片，都沖著LED的節(jié)能性、得到國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策支持、冠以“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的堂皇而攻城掠地、設(shè)點(diǎn)布局。

　　但是，人人出于LED的節(jié)能性考慮，有誰(shuí)曾認(rèn)真關(guān)心過(guò)LED應(yīng)用技術(shù)里的光品質(zhì)?

　　那好吧!國(guó)家說(shuō)LED節(jié)能應(yīng)該推廣，國(guó)家政策在做了，并設(shè)定傳統(tǒng)白熾燈的死亡時(shí)間，路線圖也非常清楚清晰明了按計(jì)劃實(shí)施，就是希望將“耗能”的白熾燈照明讓位于LED照明，還拿出所有城市的道路照明部分，作為L(zhǎng)ED照明應(yīng)用的“實(shí)驗(yàn)”靶場(chǎng)，這下你們相信了，相信LED天地廣闊，前景樂(lè)觀美滿，所以就不斷涌入做“節(jié)能”的LED燈具忽視做“光”!看看截至2014年所有已實(shí)施安裝LED路燈的城市道路，光品質(zhì)如何?

　　光參數(shù)部分

　　配光、眩光指數(shù)控制等指標(biāo)在2013年之前嚴(yán)重被眾多LED制造廠家忽視著，而一味追求亮度、照度。

　　眩光指數(shù)控制對(duì)LED路燈提出嚴(yán)格要求，需要LED廠家在燈具設(shè)計(jì)和配光設(shè)計(jì)時(shí)，是一種高難度的矛盾統(tǒng)一，比如，120度的發(fā)光角和140度的發(fā)光角所產(chǎn)生的眩光絕對(duì)不能同日而語(yǔ)。市政部門的業(yè)主方也相信LED寬發(fā)光角的LED路燈能減少每公里的燈桿數(shù)，這需求是實(shí)在的，但應(yīng)用矛盾問(wèn)題也是存在的，或許，這問(wèn)題至今懸而未決。

　　透鏡材料的選擇對(duì)于道路照明用的LED路燈絕不是好主意!對(duì)于存在各種各樣不同使用環(huán)境下，耐磨、耐高溫、抗老化、變質(zhì)、抗污染等問(wèn)題，在應(yīng)用過(guò)程中同時(shí)也導(dǎo)致光折損、光色改變等問(wèn)題。

　　對(duì)于LED的應(yīng)用，存在的問(wèn)題還有很多很多，如LED發(fā)藍(lán)色的光與黃色熒光粉混搭后取得白光，光譜里缺少紅光，LED光是否因富藍(lán)化而對(duì)長(zhǎng)期活動(dòng)于這樣挑環(huán)境下，對(duì)人是否構(gòu)成傷害?工藝過(guò)程原因和材料品質(zhì)原因造成的色溫偏差、偏紅、偏綠等等還需從事LED應(yīng)用技術(shù)的人停下為低價(jià)服務(wù)的不斷進(jìn)步的技術(shù)思路，回歸工匠心態(tài)，造光，造讓人滿意的應(yīng)用。

　　對(duì)于LED行業(yè)的發(fā)展，行業(yè)人士蔡明認(rèn)為，凡事被列入國(guó)家戰(zhàn)略性行業(yè)的基本上都很慘，大家一窩風(fēng)的上，先打概念戰(zhàn)，成熟后再打價(jià)格戰(zhàn)，贏家是拿到政府補(bǔ)貼和混上市的LED。當(dāng)時(shí)看到勤上光電達(dá)到照明級(jí)時(shí)，瞬間顛覆了自己對(duì)半導(dǎo)體發(fā)光二極管的認(rèn)知，當(dāng)時(shí)就有想向LED下跪的欲望和沖動(dòng)，從而狂熱地愛(ài)上了LED，愛(ài)上與LED有關(guān)的所有應(yīng)用，當(dāng)然，那時(shí)還沒(méi)知道進(jìn)入戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)狀態(tài)的LED，又會(huì)產(chǎn)生什么顛覆性的效果(或者說(shuō)是后果)?

　　從原始應(yīng)用狀態(tài)，或者說(shuō)本人從基礎(chǔ)業(yè)務(wù)干起階段，對(duì)LED應(yīng)用變化的感受。當(dāng)時(shí)，為了推廣LED,地方政策、國(guó)家政策紛紛出臺(tái)“科技專項(xiàng)補(bǔ)貼”項(xiàng)目。

　　究其原因有二：

　　一是利用政策手段、補(bǔ)貼支持手段推廣LED應(yīng)用;

　　二是稀釋當(dāng)時(shí)LED燈具奇高的價(jià)格

　　其代表政策有：高科技專項(xiàng)補(bǔ)貼、十城萬(wàn)盞、百城千店等等科技應(yīng)用項(xiàng)目。

　　當(dāng)時(shí)所有國(guó)家層面、地方層面出臺(tái)的補(bǔ)貼扶持政策都圍繞著“節(jié)能減排”這個(gè)所謂國(guó)策而展開。從而，LED的瘋狂，就從以上的利好因素讓人瘋狂進(jìn)入，這種瘋狂不一定是沖著節(jié)能減排而來(lái)，是沖著國(guó)家政策扶持而來(lái)，就是因?yàn)檫@種瘋狂，LED的節(jié)能效果真如宣傳般神嗎?

　　其實(shí)不然!LED對(duì)傳統(tǒng)燈具節(jié)能比，絕對(duì)沒(méi)有眾人宣傳中出現(xiàn)次數(shù)最多的65%以上。這時(shí)，國(guó)家對(duì)LED的利好政策，瘋狂吹噓，首先是讓LED制造者在瘋狂中掩蓋、忽視了LED節(jié)能技術(shù)的真實(shí)性，這是我要說(shuō)的，LED人在政策的“召喚”下，讓LED在應(yīng)用方向中第一次出現(xiàn)了“誤區(qū)”，或者說(shuō)是“誤引導(dǎo)”