LED照明企業(yè)知識產(chǎn)權發(fā)展現(xiàn)狀六大問題分析【數(shù)據(jù)+圖表】
摘要: 知識產(chǎn)權是企業(yè)創(chuàng)新成果的重要體現(xiàn),企業(yè)的知識產(chǎn)權人才配備、管理、布局,以及針對競爭對手和目標市場的熟悉程度,直接關系到企業(yè)戰(zhàn)略的可實現(xiàn)性。
2、知識產(chǎn)權意識提高,個別匹配程度較差
LED企業(yè)均有知識產(chǎn)權申請和布局,這表明,企業(yè)的知識產(chǎn)權意識在不斷提高,其中發(fā)明專利、實用新型專利數(shù)量所占的比重較大,占總授權專利的70%以上,整體專利質(zhì)量較高(如圖4)。具有國外專利申請的企業(yè)占總被調(diào)研企業(yè)的40%。在商標申請方面,具有商標申請的占總被調(diào)研企業(yè)的76.7%,馳名商標和著名商標也占有一定的比例。
圖4 LED企業(yè)專利授權類型布局
從企業(yè)個體專利擁有量上評估,LED照明企業(yè)專利分布并不均勻。在被調(diào)研的LED企業(yè)中,發(fā)明專利擁有量為0的企業(yè),占總被調(diào)研企業(yè)的30%,提出專利申請但是未被授權,是被調(diào)研企業(yè)面臨的主要問題。有50%的被調(diào)研企業(yè)發(fā)明專利擁有數(shù)量在1-10件之間,比重最大。發(fā)明專利擁有數(shù)量在11-30件之間的企業(yè)占比16.7%,發(fā)明專利擁有量超過100件的企業(yè)占比3%。另外,企業(yè)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)明專利擁有量并沒有明確的聯(lián)系,有三家規(guī)模超過300人的企業(yè),并沒有有效發(fā)明專利。
3、知識產(chǎn)權管理機構(gòu)專業(yè)化,技術人員是知識產(chǎn)權管理主力
企業(yè)知識產(chǎn)權管理的一般歸屬于知識產(chǎn)權部門、法務部門、技術部門或者其他行政部門。從調(diào)研的結(jié)果來看(如圖5),法務部并不是知識產(chǎn)權管理機構(gòu)設置的主流,48%的企業(yè)的知識產(chǎn)權管理是由技術部門管理,主要是基于專利與技術的關系的密切程度的考慮,技術的檢索、研發(fā)、以及規(guī)避設計均由技術部門進行,并指定全職或者兼職工作人員,管理專利流程。
圖5 知識產(chǎn)權管理機構(gòu)分布
從知識產(chǎn)權職能部門工作人員的專業(yè)背景來看(圖6),技術類專業(yè)人員占比57%,是企業(yè)知識產(chǎn)權管理的主力。法律類專業(yè)和管理類專業(yè)占33%,這與企業(yè)主要知識產(chǎn)權管理機構(gòu)的分布相一致。
圖6 知識產(chǎn)權管理人員專業(yè)分布
67%的知識產(chǎn)權管理人員的學歷為本科,碩士及其以上學歷占22%(圖7)。知識產(chǎn)權屬于中基層管理,對管理人員的學歷具有一定的要求,因此平均學歷相對較高。但是高端知識產(chǎn)權管理人才缺乏,也是不爭的事實,直接制約到企業(yè)知識產(chǎn)權管理部門的服務能力,有23.3%的企業(yè)認為知識產(chǎn)權部門服務提供能力欠缺,影響企業(yè)的知識產(chǎn)權管理。
圖7 知識產(chǎn)權管理人員學歷分布
企業(yè)知識產(chǎn)權管理涉及到管理、技術和法律等領域,對管理人員的綜合素質(zhì)要求很高,復合型人才更符合企業(yè)發(fā)展的要求。而目前企業(yè)的知識產(chǎn)權管理人員中,技術人員占有壓倒性優(yōu)勢,在技術研發(fā)和風險規(guī)避上能夠起到有益的效果,但是對于將知識產(chǎn)權上升到企業(yè)戰(zhàn)略的高度,充分重視經(jīng)營過程的風險,仍具有一定的風險。
圖8 企業(yè)知識產(chǎn)權管理制度
在知識產(chǎn)權制度體系設置上,70%企業(yè)有制定專利管理制度,50%家企業(yè)有制定知識產(chǎn)權歸屬、激勵和獎懲制度,基本滿足企業(yè)專利管理的需求(圖8)。而在商業(yè)秘密、商標和著作權管理方面,企業(yè)制定制度的比例比較低。LED照明企業(yè)中OEM的比例較高,競標過程中,對企業(yè)的質(zhì)量管理要求較高,一般LED企業(yè)通過ISO質(zhì)量體系認證的比例較高,與之相關的專利的問題的規(guī)定通常比較充分。但是商業(yè)秘密和商標等,是OEM知識產(chǎn)權風險的高發(fā)區(qū)。被調(diào)查的LED企業(yè)中,均沒有明確的制定知識產(chǎn)權預警制度??傮w來看,制度風險較大。
圖9 知識產(chǎn)權部門介入研發(fā)過程的時間
而在知識產(chǎn)權管理部門介入研發(fā)的時間節(jié)點的選擇上(如圖9),40%的企業(yè)在研發(fā)開始前即開始進行現(xiàn)有技術專利檢索和分析,37%的企業(yè)在研發(fā)過程中開展專利相關的工作,20%的企業(yè)則選擇在產(chǎn)品上市前,展開專利相關的工作。從走訪的過程來看,企業(yè)在研發(fā)準備階段的專利工作,主要集中在確認研發(fā)的方向是否可行、是否存在已有的研究上。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: