目前我們較看好兩類企業或平臺，一類由高通、ARM這種芯片廠商所主導，如高通的Alljoyn開源框架體系和ARM的mbed，因為未來很長一段時期大多數智能硬件都帶有ARM內核的芯片，由芯片商所主導的平臺在系統的底層就可以對所有設備進行統一，互聯互通及相互協作也就自然容易很多;另一類是蘋果、谷歌等操作系統廠商，未來的智能設備大多離開不了操作系統支持，如蘋果可以在操作系統層面實現對其Homekit的支持，比起小米、360、阿里、京東的超級APP更為便捷、擁有的權限更為豐富，帶給用戶的體驗也必然更好，對于Google來說也是如此，因為除了蘋果以外，中國所有手機廠商均脫離不了Android系統，Google發布的軟硬件具有先天優勢，如Google將于五月I/O大會上發布“智能家庭網關”硬件產品，其希望對于智能家居體系進行新的定義。如果不是因為總總原因Google退出中國市場，現在的智能家居領域恐怕沒能有多少中國企業的話語權。

　　智能照明該如何走?

　　從巨頭們的目標來看，都是奔著爭奪智能家居的入口而去，都試圖打造自己的生態圈，作為智能家居重要組成部分的智能照明未來該怎么走也是業界正在思考探索和熱議的話題。

　　在筆者看來，雖然在LED業內看來智能照明是智能家居的重要組成部分，但是對于整個智能家居行業來說，智能照明或許并不是那么被重視;智能家居是一個體系、平臺的概念，在這個平臺內所有設備應該是融合在一起的，不與其他設備協同，進而帶給用戶人性化的光照體驗實際上很難稱之為真正的智能照明，LED普通照明進化為智能照明不僅僅是通過聯網或加入手機APP遙控就能實現的，而應該是可以與家中的其他設備互聯互通、協作來達到智能的效果。由于智能家居中起主導作用的往往不是LED燈具，而是其他家電、家居或中控類產品，所以未來智能照明的發展方向還是應該以融入主流的智能家居平臺為主，采用適合的硬件模塊、滿足各個平臺的協議接口規范，實現與其他各類相關家居家電設備的互聯互通，進而實現相互協作，帶給用戶給良好的使用體驗，帶來更多便利，使生活更為豐富多彩。

　　如果想將LED照明作為智能照明的引領者，我們的觀點是，一方面，不能只是考慮要接入什么系統或者是構建什么平臺，應該從LED的本質出發，利用LED光源的特點開發出具有便捷可控、舒適、健康特性的LED光源，因LED產品不是只有接入到互聯網才稱為智能，網絡的接入只是智能化的基礎或者說是功能的一種提升，可以從LED本身出發賦予其智能化的功能;另一方面，作為智能家居的組成部分，智能照明相關的照明控制器硬件接口定義及智能燈具屬性定義標準還很欠缺，需要智能照明企業積極參與進行制定，以獲得更多智能家居行業的話語權。

　　此外，看巨頭們的動作，會發現一些圈層的趨勢，比如海爾發布了海爾U開放平臺構建下的用水、空氣、安全等七大智慧生態圈。從平臺、硬件再到軟件，是一個很長的鏈條，各個環節都會有企業參與。

　　其實，從LED產品本身來說，目前的LED照明已經存在這樣的生態圈，以中山為例，中山有著數以千計的燈具及配件廠，而這些廠家做的僅僅是燈具設計，組裝，他們的光源、控制器、電源都來自不同的供應商。未來LED照明要做的應該是拓展這個生態圈，特別是在智能照明時代，每一個智能照明產品的誕生都會涉及到平臺、硬件再到軟件的一系列供應鏈條，在各個環節都會有相關企業參與，比如未來的智能照明產品加入各種先進的傳感器實現智能功能后，傳感器廠商實際上已經進入了智能照明生態圈。

　　當然，也可以根據智能照明產品所接入的智能家居或家電平臺構建照明產品領域不同的生態圈，其最終還是屬于諸如海爾U開放平臺、高通Alljoyn框架、蘋果Homekit、小米智能家居平臺或360家居平臺生態中的一部分，例如，接入了魅族lifekit平臺的智能燈具可以實現與平臺內海爾全系列家電、博聯智能插座等設備的聯動，也可以說這個智能燈具有了自己的一個生態圈，當然，這其實是屬于魅族lifekit生態體系的一部分。