同質(zhì)發(fā)展，國內(nèi)企業(yè)深陷產(chǎn)業(yè)低端

　　中國是全球最大的LED應(yīng)用市場，但在高端LED等領(lǐng)域發(fā)展相對滯后，產(chǎn)能不足，遠遠不能滿足市場的需求，Cree、飛利浦、歐司朗、京瓷、住友電工、日亞化學(xué)等國外品牌廠商長期以來占據(jù)著國內(nèi)高端市場。另外，高端LED材料的核心技術(shù)基本掌握在歐美企業(yè)手中，國內(nèi)企業(yè)大都處于產(chǎn)業(yè)低端，在同國外企業(yè)競爭中難占上風(fēng)。而且，一些領(lǐng)域同質(zhì)化競爭趨勢開始顯現(xiàn)，以次充好、惡意降價等擾亂市場秩序的現(xiàn)象更進一步削弱了國內(nèi)企業(yè)的市場競爭能力，從而限制了國內(nèi)LED材料產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

　　專利壁壘，國外企業(yè)技術(shù)封鎖

　　LED屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，日本和歐美地區(qū)技術(shù)實力最強，掌握著LED核心專利，引領(lǐng)最新技術(shù)的發(fā)展，占據(jù)著產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的高端環(huán)節(jié)，從事高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)。國內(nèi)LED材料專利申請仍然主要集中在普通亮度或高亮度紅光以及綠光LED等技術(shù)相對成熟的產(chǎn)品領(lǐng)域，而超高亮度紅光、GaN基藍光、白光等技術(shù)門檻相對較高的產(chǎn)品領(lǐng)域?qū)＠暾垟?shù)量仍然較少。國外企業(yè)利用專利壁壘，對其他地區(qū)進行技術(shù)封鎖，保持其領(lǐng)先地位。

　　資本驅(qū)動，兩極化格局日益明顯

　　LED材料產(chǎn)業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，投資強度大但見效慢，企業(yè)小，規(guī)模產(chǎn)能跟不上世界技術(shù)新的發(fā)展，企業(yè)只有不斷做大、做優(yōu)，才可能生存下來。2013年以來，LED材料企業(yè)市場兩極化格局日益明顯，擁有規(guī)模和技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)無疑勝算更大，LED材料行業(yè)龍頭企業(yè)紛紛加入新一輪的產(chǎn)能擴張。

　　同時，LED材料產(chǎn)業(yè)兼并重組事件也不斷發(fā)生，三安光電入股璨圓光電、德豪潤達聯(lián)姻雷士照明、亞威朗光電重組、乾照光電控股東莞洲磊、圓融光電收購江西睿能，一場資本的“擂臺賽”愈演愈烈，LED材料企業(yè)對資本需求越來越多，數(shù)額也越來越大。

　　人才稀缺，需要實用型技術(shù)和管理人才

　　LED材料生產(chǎn)設(shè)備絕大部分從國外進口，價格昂貴、操作復(fù)雜，維護費用高，首先需要一支強有力的工程技術(shù)人才隊伍;其次，投資規(guī)模較大也使得市場渠道開拓、風(fēng)險把控及內(nèi)部管理成為LED材料企業(yè)成敗的關(guān)鍵。我國科研機構(gòu)和高校產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不夠，對LED材料產(chǎn)業(yè)實踐深入還不如企業(yè)的技術(shù)人員，缺少實用型技術(shù)和管理人才，在項目引進以及項目投產(chǎn)后都面臨著人才稀缺的風(fēng)險。

　　引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)發(fā)展

　　最近兩年，中國LED襯底和外延行業(yè)均經(jīng)歷了瘋狂擴產(chǎn)期，盲目上項目、搶投資，對產(chǎn)業(yè)的高風(fēng)險估計不足，結(jié)果產(chǎn)能嚴重過剩，產(chǎn)品價格持續(xù)下跌，政府、企業(yè)等投資方損失慘重。對此，行業(yè)主管部門應(yīng)保持清醒的頭腦，加強地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和協(xié)調(diào)，實現(xiàn)全國一盤棋，統(tǒng)籌考慮，促進產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同與互動，形成良好的創(chuàng)新氛圍，降低交通、物流和溝通成本。同時，政府應(yīng)設(shè)立襯底和芯片環(huán)節(jié)準入門檻，嚴格限制盲目擴產(chǎn)，防止新一輪產(chǎn)能過剩，避免投資失誤和浪費，保障產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。