4、Thread

　　Thread是智能控制無線協議的后起新秀。它也是師出名門，由Google旗下Nest Labs聯合三星、ARM、Big Ass Fans、飛思卡爾和Silicon Labs公司推出，是一種基于IP的無線網絡協議，用來連接家里的智能產品。它的先天優勢很強，鏈路標準是IEEE 802.15.4。它從一出生就繼承了zigbee的優點，供應鏈很成熟，也是基于IP的一個標準，作為物聯網的一個標準協議，它與互聯網的鏈接天生也就具有優勢。另外一個優勢是，它背后有一個強大的google公司作支撐，有很大的號召力，目前也有140多個成員單位。它的下一步計劃是把協議做進路由器里，也就是把wifi具有的優勢一并納入，如果這一點成功的話，它可以像wifi一樣只要通過路由器就可直接鏈接互聯網，鏈接到云服務。由此也可看出，Thread協議目前以及未來都有非常大的發展空間及潛力。我們預測它未來至少可以取代zigbee今天的地位。

　　5、Bluetooth LEMesh

　　最后是藍牙技術。它也是在低功耗的基礎之上開發出來的，繼承了z-wave的優點。它有個最大的優勢就是智能手機的標配，不需要網關就可以直接與智能終端通信，這里體現出5個意義，一是充分利用了人機交互體驗好的優勢。特別在情景照明等復雜的智能照明需求下，藍牙有很大的先天優勢;第二是沒有網關，成本很低。三是安裝上非常便捷，用戶體驗上也尤為好。四是低功耗支持能力強。五是有強大的組網能力，雙向可組250個節點，單向可組1000個節點，這在無線技術中能做到是非常不容易的。

　　總結

　　由此，我們也總結出這五大無線技術的優缺點。從低功耗的角度，唯一不支持低功耗的就是WIFI，而支持低功耗最好的就是BLE Mesh;從網絡的大小和支持的最多節點的數量來看，ZigBee和BLE Mesh可以支持到上百個節點，所以可以用于商業照明和家用照明，ZWave和Thread也非常不錯，比較適合做家用照明;從成本角度看，WIFI目前最高，BLE Mesh最低，但他們還有很大的下降空間。最后我們看它們各自的優勢：ZigBee的優勢是組網技術強，Z-wave是不同廠商產品兼容性非常好，Thread是與互聯網IP兼容性好，WIFI不需要網關，BLE Mesh是既不需要網管，組網能力也非常強。最后看應用領域，ZigBee和BLE Mesh都適用于家用和商用組網;而其他三種更多用于家用組網，當然WIFI還比較適用于家用單品或少量設備之間的聯動。

　　五大無線技術協議的優劣勢比較