中國燈都的現狀怎樣?
12月2日每日經濟新聞：“中國燈都”中山古鎮遭巨大沖擊 巨頭紛紛退出
12月2日古鎮燈飾報：【頭條】新常態下，燈都企業呈增長態勢
不同的媒體，不同的視角，得出的結論，大相徑庭。元芳，您怎么看?
分享與討論
曹利暉：
1.行業洗牌是正常的發展趨勢，任何行業都要經歷野蠻增長和優化升級的過程;
2.租金回報率與經濟形勢關聯，有他的發展規律;在“新常態”下古鎮適時調整租金恰恰說明了產業集群的自我調節能力;如果這種形勢下，不能及時調節租金，有可能會引起租戶抗租甚至上訪圍攻政府，這樣的例子在其他地方屢見不鮮;
3.商戶驟減是行業洗牌的必然，生存下來的商戶會分到更大的市場份額;
4.照明電器行業整體銷售額并未大幅降低，反而逐年高于GDP增速地增長;
5.電商的燈具產品銷售數據雖逐年增加，但至今仍未達到總銷售額的10%;
6.天貓、淘寶、京東等電商平臺的運營成本占銷售額的37-42%，大大高于實體店租金和人工成本;
7.上市公司不僅僅沒有撤走在古鎮的門市，反而不斷增加，已經設立的有飛利浦、雷士、陽光、歐普等，準備明年設立的有木林森、飛雕等;
8.“十家有八家轉租?”我該懷疑不敢署名的記者是不是惡意攻擊。
黃孟群：
25000多個企業，分食5500億總產值，平均每個企業產值為2200萬元。企業數量太多，行業太分散!中國人喜歡扎堆的特點，是今天的困境的內在原因;而政府只是用錢去扶持產業，沒有及早對行業發展做出引導，沒有聚焦扶持有技術實力的大型企業，是造成今天困局的外因。
時至今日，整個行業而言，只能經歷嚴寒，涅磐重生。較多的企業退出是必然的。以全球市場為基礎去考慮，不妥，要先看看自己在海外市場的基礎和實力。
幾年前我在農藥行業，2013年全行業產值約為1300億時，企業數量約4500家，平均每家企業不到3000萬產值。市場環境已明顯感覺嚴峻，追求質量和科技含量的企業生存很艱難。價格惡性競爭，產業質量低下。
在這種情況下，由于涉及食品安全，政府和行業不得不做出引導，明確提出，要在行業內扶持打造若干個產值10億以上、若干個產值5個億以上……的大型企業，限制新增企業注冊登記。
