第197期阿拉丁“光”點(diǎn)依然為讀者奉上本周業(yè)界重大新聞點(diǎn)評。透過法蘭克福照明展，看中國力量如何崛起?“董明珠飯局”，引發(fā)LED行業(yè)哪些思考？OLED興起，是機(jī)遇還是陷阱?COB的未來，定制化還是標(biāo)準(zhǔn)化?……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。
阿拉丁“光”點(diǎn)：法蘭克福展上，照明大佬口中的“新詞”
法蘭克福展上，佛照、歐普等企業(yè)高管發(fā)來了一些觀點(diǎn)和看法，其中有些詞挺“有趣”。
·不要只打“價格戰(zhàn)”。佛山照明總經(jīng)理劉醒明說未來企業(yè)不要只打“價格戰(zhàn)”。小編意會為，佛照打價格戰(zhàn)，但不僅僅打價格戰(zhàn)，同時會加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新。那么許多深陷價格戰(zhàn)囹圄中的國內(nèi)企業(yè)，需要把標(biāo)題改一改了，改為“我們不只打價格戰(zhàn)”，這或許更貼切企業(yè)的實(shí)際需求。
·光生物、光感情。這是歐普照明首席技術(shù)官齊曉明在表達(dá)歐普“以為人本”理念時的兩個詞。“以人為本”，“關(guān)注光品質(zhì)”，我們聽多了，“光生物、光感情”聽起來好像比關(guān)注光品質(zhì)更具那么一些人文關(guān)懷和人體生物學(xué)的科學(xué)意味。
阿拉丁“光”點(diǎn)：法蘭克照明展落幕了，光亞展還遠(yuǎn)嗎?
本周最熱鬧的新聞莫過于朋友圈直播的法蘭克福照明展精彩實(shí)況。3月18日，為期6天的兩年一度的國際照明盛典完美落下帷幕，本屆盛會吸引了來自全球的約2500家企業(yè)參展競技，其中參展的中國企業(yè)30家，包括歐普、木林森、佛山照明、三雄極光、西頓照明、國星光電、勤上光電、飛樂音響、三安光電、陽光照明、喜萬年、億光、九洲光電、美的、超頻三、中恒派威、鴻雁電器、三思照明、琪朗、和惠、科藝、日上光電、德泓光電、立達(dá)信、英飛特、UL、萊茵YUV、南德、光宇照明、海豐照明、偉澳照明、賽特、得邦照明、寧波燎原等齊齊亮相，并曬出各自“看家本領(lǐng)”。
值得一提的是，今年展方為中國企業(yè)開辟了一層新館，即原有的10.1中國館變成了36平米以上特裝展位的亞洲精品區(qū)，此外，歐普、三思等中國企業(yè)進(jìn)入歐洲館比肩國際品牌，都展示出中國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)國際影響力的不斷提升，小編期待未來有更多的中國力量能參與進(jìn)來。
另外，從這場全球矚目的照明盛宴中可以看出，OLED照明、智能照明、光的設(shè)計、燈具設(shè)計無疑是亮點(diǎn)，透過照明展，我們能看到照明行業(yè)發(fā)展的新方向與流行趨勢。
最后，小編想說的是，法蘭克福太遠(yuǎn)了，六月，歡迎來廣州，相約光亞展(廣州國際照明展覽會)!2016.6.9，不見不散!
“董明珠飯局”引發(fā)LED行業(yè)發(fā)展的思考
阿拉丁“光”點(diǎn)：國內(nèi)不缺產(chǎn)品，缺的是精品
“我特別生氣‘到國外買電飯煲’的事情，這個事真的刺痛了我的神經(jīng)。我覺得很遺憾，同時也很悲哀，中國沒理由連個電飯煲都做不好。”去年國人在日本搶購電飯煲的事情刺激到了董姐，如今董姐用4勺白米飯證明了國貨的實(shí)力，維護(hù)中國制造招牌。LED產(chǎn)業(yè)亦是如此，中國制造的照明產(chǎn)品參數(shù)并不比國外企業(yè)遜色，但消費(fèi)者在同等價格情況下依然選擇國外產(chǎn)品，“因?yàn)閲瞬蛔孕拧薄?/p>
近年來在價格戰(zhàn)下，低質(zhì)產(chǎn)品在市場的大量流通，致使中國制造在國內(nèi)甚至全球消費(fèi)者心中烙下“有品無牌”的印，國內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量備受質(zhì)疑。“中國不缺市場，缺的是技術(shù);不缺產(chǎn)品，缺的是精品。”這句話恰如其分道出中國制造的現(xiàn)狀。低質(zhì)價格戰(zhàn)略已行不通，遵循“工匠精神”，以高品質(zhì)產(chǎn)品為利器，以品牌為盾牌武裝中國制造才能沖出LED整合洗牌的洪流，重建國人對國貨的自信。
LG公布OLED照明面板生產(chǎn)計劃 將用于高端商店
阿拉丁“光”點(diǎn)：你好!OLED照明!
OLED照明產(chǎn)品的出現(xiàn)被譽(yù)為“第四次照明革命”， 世界各國已爭相發(fā)展，歐美廠家技術(shù)雄厚，韓國有政府的強(qiáng)力支持，日本企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，都有極強(qiáng)的競爭力。OLED在顯示上的應(yīng)用要快一些，但OLED照明的產(chǎn)業(yè)化路程仍舊漫漫。
近幾年來，國內(nèi)主流照明企業(yè)紛紛搶食LED照明蛋糕時，國際照明巨頭也悄悄地把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了更新一代的光源產(chǎn)品——OLED，飛利浦、通用電氣、柯尼卡美能達(dá)、Lumiotec公司、歐司朗、LG以及三星不斷展示其OLED產(chǎn)品，但受制于成本、技術(shù)等多方面的因素，OLED一直未能實(shí)現(xiàn)大面積生產(chǎn)和應(yīng)用。
今年三星和LG都相繼高調(diào)發(fā)布新品，并宣布擴(kuò)產(chǎn)計劃，想必OLED照明的廣泛應(yīng)用已經(jīng)不遠(yuǎn)，尤其在高端室內(nèi)照明領(lǐng)域的應(yīng)用潛力日漸顯現(xiàn)。
COB走定制化還是標(biāo)準(zhǔn)化?LED大咖們這么看!
阿拉丁“光”點(diǎn)：定制化更適合COB的未來
COB作為目前主流的封裝技術(shù)路線之一，隨著商照的熱度不斷升級，在未來市場，肯定能夠占有重要的一席。不過，到底是走標(biāo)準(zhǔn)化路線，還是走定制化路線，似乎讓封裝廠犯上了選擇困難癥了。
小編表示，作為一個偽行業(yè)人士，不是很懂你們。不過從不負(fù)責(zé)任的非專業(yè)角度來看，小編認(rèn)為定制化更加適合COB未來的發(fā)展啊。
雖然標(biāo)準(zhǔn)化聽起來很美，做成標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，不但可以極大的降低企業(yè)生產(chǎn)成本，也能讓產(chǎn)品有更廣泛的應(yīng)用，不過標(biāo)準(zhǔn)化之后，你能做的東西，別人也可以跟著做啊。不過有一個很嚴(yán)重的問題是，大家都實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化之后，接下來比拼的，似乎只有價格了，放棄通用市場選擇商照不就為了避開價格戰(zhàn)嘛。況且，定制化方案達(dá)到一定的量之后，在某種程度上來講，這已經(jīng)是標(biāo)準(zhǔn)化了，某一方案的標(biāo)準(zhǔn)化，這種方案比起廣義的標(biāo)準(zhǔn)化更加具有競爭力，保證高利潤的同時還能實(shí)現(xiàn)量化。
