一場因為上游原材料、人工成本、下游部分細分市場供需失衡等因素導致的芯片、封裝價格上漲，帶給市場對LED未來行情走向的無限遐想。

　　此外，隨著白熾燈淘汰、人們對產品質量要求的提升，低質低價競爭時代成為過去，產品漲價和良性市場競爭持續可期。

　　作為國內第二大芯片廠商，華燦光電營銷總監施松剛表示，“一方面企業競爭正趨于理性，成本逐漸合理化;另一方面下游LED小間距顯示屏需求爆發，銷量不斷增長。這些因素綜合在一起，推動了整個LED市場的回暖行情。”

　　華燦光電在今年也積極擴產增產，總投資60億元的LED外延、芯片及藍寶石項目相繼啟動。此外對藍晶科技的收購，也從供應鏈整合上保證后續競爭力。

　　的確，上半年 LED 芯片市場需求持續增長，產銷量穩步提升，對于華燦光電來說進一步鞏固了在市場中的優勢地位。特別是受益于小間距顯示屏市場需求快速增長，華燦光電在顯示屏細分市場的產品呈現產銷兩旺的可喜形勢。

　　半年報數據顯示，華燦光電上半年實現凈利潤5317.16萬元，同比增長323.02%。凈利潤大幅增長的原因是芯片產品在經歷2015年四季度下跌后，今年二季度相對上年四季度和本年一季度而言，價格有所回升。

　　這一輪芯片漲價潮，無疑是上游階段性競爭的拐點。整個上游的格局基本形成，那么還有哪些因素可能會在未來一段時間引發新的競爭大變局?

　　“芯片+封裝是一家”在國內可行么?

　　一直以來，中國大陸及臺灣地區的LED芯片與封裝分工相對明確，日韓歐美等跨國公司則基本上屬于芯片+封裝的運營模式。那么，未來隨著CSP等新技術的逐步成熟，芯片與封裝的分工格局是否會被打破呢?

　　施松剛認為，畢竟中國與國外市場背景有所不同，芯片與封裝行業的發展情況與日韓歐美不同，不管是研發，技術基礎，還是行業發展階段，未來不太會完全走封裝與芯片一體化的路線，芯片和封裝還是需要有效的融合和通力合作，相信會走出一條具有中國特色的路線。

　　市場集中度提高，寡頭格局形成

　　企業數量眾多、規模小、技術水平參差不齊、龍頭企業匱乏，曾經一直是中國LED產業發展的痛點，如今，這一形勢正逐步得到改觀。

　　目前，整個LED產業鏈已經正式進入競爭淘汰期。

　　就上游LED芯片領域來看，三安光電、華燦光電、乾照光電等都在繼續擴張市場占有率，行業集中度也在不斷提高。

　　隨著芯片市場進一步高度集中，寡頭格局逐漸顯現。施松剛認為，“相比去年來說，今年的芯片市場越來越集中，形成大者恒大，強者更強格局，因此，大廠的規模化優勢也越來也明顯。

　　上游的未來核心在技術、規模、資本、成本控制，下一步的競爭就看這些中小型芯片企業能否堅持下去，到明年上半年就會淘汰一些企業。

　　同時，不斷探尋新的增長點，持續的技術研發和新產品的市場布局，也將成為上游企業的“生存武器”。

　　進入今年以來，下游應用市場多元化趨勢越來越明顯，華燦光電為進一步鞏固和加強公司核心競爭力，也在持續加大產品研發投入，不斷提升產品性能。

　　除了顯示屏和照明LED作為主力之外，華燦光電也在往多元化產品布局，來作為公司新的利潤增長點。

　　“目前紅光反極性LED芯片、倒裝LED芯片、中功率RGB芯片、黃綠光高亮LED大部分項目已量產起量，將不斷豐富產品種類，開拓產品市場，提高公司的綜合競爭力。”施松剛告訴高工LED。

　　產業進入整合期，芯片企業間并購并非明智?

　　不少士內人士表示，在經歷過2015年的行業“大洗牌”后，LED芯片、封裝價格開始觸底反彈，鑒于價格戰和無序競爭成為過去，預計此輪價格回升將持續并延伸到終端產品領域。

　　更為重要的是，由于生產效率提升和競爭加劇，國內LED芯片的價格大幅下降，這使許多小型LED芯片廠變為“僵尸”企業。對于國內幾家芯片龍頭企業而言，是否下一步會整合這些中小企業呢?

　　相比芯片同行之間的并購，華燦光電似乎更看好基于產業鏈上下游的資源整合。“對于LED芯片企業本身來說，芯片同行之間的并購整合是很難走得通的，因為這里面涉及到很多設備、技術、成本等問題，需要企業進行冷靜分析。”施松剛表示。

　　事實上，華燦光電今年上半年也是通過與核心客戶簽訂戰略合作協議，在現有生產基地不斷擴產，在義烏建廠等方式來進一步鞏固其在行業的地位。華燦光電義烏廠區目前正在建設的關鍵時期，預計明年年初進入試產階段。擴產完成后將擁有LED外延芯片 130萬片/月;藍寶石襯底160萬片/月的生產規模。

　　但跳出LED行業，卻是另一番風景。

　　上半年，華燦光電擬收購美新半導體就是基于“LED和MEMS有很多相似之處”的技術定位：除了生產設備上的一些通用和相似外，美新在消費電子和汽車電子領域的優勢有助于華燦光電的成長，而華燦光電有助于美新開拓客戶。